geschlossen . Diese Frage ist meinungsbasiert . Derzeit werden keine Antworten akzeptiert.
Kommentare
- Ich denke, es ist in Ordnung: zu klingen: einen bestimmten Eindruck zu vermitteln: Dieses Argument klingt vernünftig.
- Alle drei Formen sind idiomatisch in US-Englisch, und ich sehe ' keinen Grund, einen als besser oder schlechter als die anderen zu betrachten. Die wahrscheinlichste Erklärung hier ist, dass die Person, die es für richtig hielt, Sie zu korrigieren, die idiomatischen Möglichkeiten besser einschätzt als Sie – und eine enge Perspektive ist zweifellos ein Punkt der Stärke, wenn es darum geht, anderen Menschen zu sagen, dass sie etwas falsch machen
- ' Ich bin versucht, den Titel in " zu ändern. Wie funktioniert ' Wie klingt 1:30? '? " 🙂
- Alle ' Sound ' perfekt idiomatisch und für mich verwendbar.
- " Häkchen … Häkchen … Häkchen … "
Antwort
Es ist nichts Falsches an“ Wie klingt 1:30? „. Es wird einfach eine Antwort von“ Klingt gut „als Bestätigung und eine beliebige Anzahl von Möglichkeiten als Negativ eingeladen. Die angebotene Alternative“ Tut 1 “ : 30 klingt gut? „, Formuliert nur die Frage, um eine klare Ja-oder-Nein-Antwort einzuladen.
(Es gibt keinen Unterschied zwischen „Wie klingt 1:30?“ und „Wie funktioniert 1:30?“.)
Antwort
Ich denke, wenn sie Sie „korrigieren“ wollten, hätten sie vorschlagen sollen, dass Sie sagen: „Wie klingt 1:30 für Sie?“ oder „Klingt 1:30 gut für dich?“. Oder sogar: „Ist 1:30 gut für dich?“ Aber das ist wirklich nur ein Streit; ihr Vorschlag ist genauso gültig wie das, was Sie ursprünglich gesagt haben, IMHO.