Im Laufe des Homo-sapiens sind wir aufgrund der & Auswahl größer geworden. Auch in den letzten Jahrhunderten . Heute unterscheiden wir uns natürlich auch in Bezug auf Geografie und Kultur.

Jetzt ist es Tausende von Jahren in der Zukunft (Ihr Ruf) und die Menschen leben glücklich auf der Erde, haben sich aber zu viel kleineren entwickelt. immer noch im Verhältnis, nur kleiner als unsere entfernten Vorfahren. Wir sind in der Bevölkerung gewachsen, haben aber die Probleme der Erde stabilisiert und sind sehr nachhaltig geworden: fast Utopie.

Welche Faktoren haben dazu beigetragen, dass wir im Laufe der Zeit so viel kürzer wurden – selbst diejenigen, die auf einer Erde bleiben?

Kommentare

  • Vielleicht wurde kurz das neue sexy?
  • Ich denke, Kim Jong-Un könnte Ihnen eine gute Antwort geben Dieses hier. Er hat eine nordkoreanische “ Utopie “ geschaffen, die fast ausschließlich von kleinen Leuten bevölkert wird.
  • Können Sie “ viel kleiner? “ 3 Fuß groß? 6 Zoll groß? Letztere würden aufgrund kleinerer Gehirne auf Verarbeitungsgrenzen stoßen.
  • @CortAmmon Ich denke, ja, 1 m oder 1,5 m ++, aber proportional und schrittweise, nicht aufgrund einer Art von ‚ passiert ‚.
  • Ehrlich gesagt sind tausend Jahre ein Tropfen auf den heißen Stein für die Evolution. Sie würden einen großen MAJOR-Effekt benötigen, der weit über die Hälfte der Bevölkerung töten und sich nur auf große Menschen konzentrieren kann, um in diesem Zeitraum einen Effekt zu erzielen. Selbst dann wären wir ‚ nicht viel kleiner als die kürzeste durchschnittliche Person von heute. ‚ ist einfach zu kurz, als dass die natürliche Evolution eine große Rolle spielen könnte, ohne dass eine große Katastrophe entsteht – jeder, der wahrscheinlich nicht ‚ ist Passen Sie nicht zu Ihrer Uropie.

Antwort

In diesem Zeitraum und ohne größeren Absturz in der Bevölkerung (was vernünftigerweise möglich ist von später wiederhergestellt werden), die einzige echte Option ist die intelligente Auswahl.

Wichtiger Hinweis: Die Veränderung der Durchschnittshöhe in den letzten Jahrhunderten hat nichts mit der Evolution zu tun. Diese Gene für die Höhe existierten bereits; Das, was sich geändert hat, war die Ernährung in der Kindheit. (Weniger wichtiger Hinweis: Dies gibt einen wichtigen Hinweis darauf, warum Körpergröße beim Menschen normalerweise als attraktiv angesehen wird. Größere Menschen in der angestammten Umgebung hatten fittere Eltern, was darauf zurückzuführen ist, dass sie weniger unterernährt waren als alle anderen.)

Die Evolution ist sehr langsam; Die Anzahl der Generationen, die erforderlich sind, damit ein neues Gen in einer Population fixiert wird, beträgt $ 2 \ frac {\ ln (N)} {s}, wobei $ N $ die Größe der Population und $ s $ die Zunahme ist in der Fitness schafft die Mutation. Für unsere Bevölkerung von 7.000.000.000 bedeutet dies 45 Generationen, selbst für eine Mutation, die die Anzahl Ihrer Kinder völlig verdoppelt. Offensichtlich sind kleine Fitnesssteigerungen wie „kleine Leute sind sexier“ ( Vielleicht eine Fitnesssteigerung von 0,01, die meisten Leute können Partner finden, auch wenn sie nicht so sexy sind. Und es ist wahrscheinlich viel niedriger.) wird es in einigen tausend Jahren nicht mehr schaffen.

Wie könnte es also passieren? Genetisches Screening! Oder irgendeine andere Technologie, mit der Eltern intelligent auswählen können, welches ihrer Gene weitergegeben werden soll Wenn eine ganze Reihe von Menschen Zugang zu der Technologie hat und von ähnlichen Auswahlkriterien beeinflusst wird, können sie die Fitness der gewünschten Gene leicht massiv steigern, was es für diese Gene sehr einfach macht, sich in der Bevölkerung zu fixieren sehr schnell.

Die Hauptfrage, die Ihnen bleibt, ist, warum sie alle die gleiche Gunst gegenüber der Kürze haben. Das erste, was Ihnen in den Sinn kommt, ist eine Art Steuervergünstigung oder Subvention, die von eingeführt wird Regierungen für Menschen mit kleineren Kindern. Sie haben einen geringeren CO2-Fußabdruck und Sie können m passen Erz von ihnen in Ihren Städten, scheint mir ziemlich vernünftig.

Kommentare

  • Beim zweiten Gedanken sollte ich wahrscheinlich auf die “ schwerer Absturz in der Bevölkerung „. Wenn etwas passiert ist, das einen großen Teil der Bevölkerung getötet hat, aber mit deutlich geringerer Wahrscheinlichkeit jemanden mit einem bestimmten Gen oder einer bestimmten Kombination von Genen getötet hat, werden diese Gene im Wesentlichen viel, viel passender. Und viele Gene haben Nebenwirkungen, zum Beispiel, dass Menschen kürzer werden. Vielleicht ist die Erde von einer höchst tödlichen Krankheit betroffen, die Menschen mit einem Gen, das auch Zwergwuchs oder ähnliches verursacht, nicht tötet.
  • Alternativ wird die Erde von magischen, bösen Rasenmäherblättern angegriffen, die mit genau 5 fliegen Fuß 8 Zoll über dem Boden zu jeder Zeit.
  • Die Niederländer sind in den letzten 150 Jahren größer geworden . Etwa einen Fuß größer. Ich denke, dass ‚ ziemlich schnell ist.Unter der Annahme, dass die Annahmen in dem Artikel korrekt sind, kann die durchschnittliche Körpergröße des Menschen vermutlich ziemlich schnell schwanken.
  • Nun, das ‚ ist interessant. Der Artikel spielt die Rolle der natürlichen Selektion über, wenn Sie sich die Originalveröffentlichung ansehen, auf der ‚ basiert, ‚ ll sehen Sie, dass die Auswirkungen ziemlich gering sind, der größte Teil der Veränderung kommt von Ernährung und Medizin, wie es im Rest der Welt der Fall ist, aber die Steigerung der Fitness ist immer noch größer als ich in meiner Antwort vorhergesagt habe. Ich ‚ werde darüber nachdenken und dann meine Antwort ändern.

Antwort

In der Evolutionsbiologie kann eine Zwergunterart erzeugt werden, indem eine Population auf einer Insel isoliert wird (oder ein Inseleffekt erzeugt wird). Da die Ressourcen durch Zufall oder Absicht begrenzt sind, geht der Trend dahin, dass die Bevölkerung allmählich kleiner wird, da kleinere Individuen eine größere Überlebens- und Fortpflanzungschance haben als große Individuen in der begrenzten Ressourcenumgebung.

Zwergmammuts existierten in der Nähe das Ende der letzten Eiszeit auf isolierten Inseln in der Arktis, nachdem ihre großen Brüder vom Aussterben bedroht waren. Homo floresiensis ist ein Beispiel für eine auf einer Insel isolierte Hominidenart, die allmählich schrumpfte, bis die durchschnittlichen Individuen etwa 1 Meter groß waren. Noch heute sind Hirsche in einigen Parks und militärischen Trainingsgebieten viel kleiner als der Durchschnitt, da sie auf begrenzten „Inseln“ von Ressourcen leben (Hirsche, die abwandern, sind der Jagd oder dem Tod mit dem Auto ausgesetzt) und sollten dies noch ein oder zwei Jahrhunderte dauern Es wird eine neue Rasse von Hirschen geben.

Menschen könnten in ferner Zukunft natürlich schrumpfen, wenn sie in Asteroiden oder kleinen Kolonien in vielversprechenden Umgebungen im Weltraum leben. Die Notwendigkeit, Ressourcen zu schonen, damit Sie überleben und sich vermehren können, hat den gleichen langfristigen Effekt wie die Isolation auf einer Insel. (Dies ignoriert die Auswirkungen der Gentechnik oder die Fähigkeit zukünftiger Menschen, fortschrittliche Technologien zu nutzen, um ihren Zugang zu Ressourcen und Energie auch in diesen Umgebungen zu verbessern.)

Kommentare

  • Ich liebe das Oxymoron von “ Zwergmammut „.
  • Das hätte ich Die meisten Zwerg- oder Zwergarten entwickeln sich auf Inseln. Um diesen Effekt auf die Menschheit zu erzielen, müssten Sie vermutlich ein ähnliches Umfeld schaffen, höchstwahrscheinlich aufgrund einer globalen Katastrophe. Die extreme globale Erwärmung könnte die Welt in echte Inseln verwandeln, aber ich stelle mir vor, selbst wenn es genug Wasser dafür gäbe, hätte uns der Erwärmungseffekt bis dahin möglicherweise umgebracht …

Antwort

Viele Forscher haben darauf hingewiesen, dass unsere größere Größe ein Produkt von Überernährung ist. Grundsätzlich füttern wir unsere Kinder mit übermäßigem Eiweiß und Kalorien. Diese beiden Elemente fördern das Wachstum von Körpergröße, magerem Körpergewicht und Fett.

In einem Bericht des World Cancer Research Fund wurde festgestellt, dass wir größer, schwerer und gewachsen sind Unsere chronische Krankheit infolge der industriellen Revolution und der damit verbundenen westlichen Ernährung.

Die meisten Kinder werden ab dem Säuglingsalter in Bezug auf Kalorien überfüttert. Eine ausgewogene Ernährung mit moderaten Proteinen und Kalorien könnte unsere Größe reduzieren.

Das Geburtsgewicht ist ebenfalls ein Faktor. Die meisten Studien haben gezeigt, dass das Geburtsgewicht mit der Größe, dem Gewicht und dem Body-Mass-Index des Erwachsenen korreliert. Das Geburtsgewicht hängt von der Größe der Mutter, dem Gewicht vor der Schwangerschaft und der Gewichtszunahme während der Schwangerschaft ab. Somit würden kleinere Mütter kleinere Säuglinge hervorbringen, die nicht so groß werden würden. Japanische Frauen reduzieren ihre Kalorien, wenn sie schwanger werden, um nicht fett zu werden. Infolgedessen haben ihre Säuglinge ein geringeres Geburtsgewicht. Diese Praxis wird seit vielen Jahren praktiziert und japanische Männer haben eine Körpergröße von etwa 5 „7 erreicht. Diese Praxis sollte unter ärztlicher Aufsicht durchgeführt werden, um eine angemessene Ernährung des Kindes während der Schwangerschaft sicherzustellen.

Antwort

Eltern möchten nicht, dass ihre Kinder an Krebs oder Diabetes sterben. Auch die Regierungen wollen keine Milliarden für die Behandlung dieser Probleme ausgeben Bedingungen. Laron-Zwergwuchs ist eine genetische Erkrankung, die dazu führt, dass der Wachstumshormon (GH) -Rezeptor weniger effizient arbeitet. Die daraus resultierende Unempfindlichkeit gegenüber Wachstumshormon oder „GH-Resistenz“ , verleiht nahezu Immunität gegen Krebs und Typ-2-Diabetes und reduziert die schädlichen Auswirkungen des Alterns.

Aufgrund anderer Antworten kann ich mir vorstellen Ein paar Möglichkeiten, wie das Laron-Allel ausgewählt werden könnte.

  • Das genetische Screening auf das Laron-Allel könnte populär werden. Eltern könnten Ehen mit Laron-Zwergen arrangieren oder Regierungen könnten Steuervergünstigungen oder Krankenversicherungssubventionen gewähren an Familien mit mindestens einem Laron-Elternteil oder zwei Laron-Trägern.Im Grenzfall würden rekombinante „Designer-Babys“ im Gattaca-Stil das GH-Rezeptor-Gen absichtlich auf den Laron-Genotyp verfälscht.
  • Eine krebserregendere Umgebung würde einen Absturz der Population verursachen und Laron-Zwergen mehr Überlebenschancen geben (nimm dir Zeit) und reproduziere. So könnte die zu Diabetes neigende kalorienreiche, kohlenhydratreiche westliche Ernährung sein.

Antwort

Howard Fast schrieb eine Geschichte „ Die Vision von Milty Boil „, in der ein Entwickler begann, billige Wohnungen mit immer kürzeren Decken herzustellen. Er startete auch Massenwerbung, um die Kürze zu fördern, machte Filme mit großen, massigen Bösewichten und kleinen, attraktiven Helden. Schließlich war jeder weniger als 3 Fuß groß.

Antwort

In 2312 von Kim Stanley Robinson hatten die konstruierten „Kleinigkeiten“ kleine Körper und andere wichtige Merkmale, die alle mit Langlebigkeit zu tun hatten. Zum Zeitpunkt der Geschichte wurde bemerkt, dass kein „kleines“ jemals an natürlichen Ursachen gestorben war.

Diese (oder andere Optionen) wurden von den Eltern als Entwicklungsattribute für ihre Kinder ausgewählt, sodass dies nicht erforderlich war ein genetischer Engpass oder eine selektive Reproduktion von Eltern mit den gewünschten Merkmalen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.