Ich habe eine große Holzrunde (horizontale Scheibe eines Baumes) mit einem Durchmesser von etwa 20 Zoll (Kreisdurchmesser) und 8 bis 9 Zoll tief.

Ich möchte die Mitte aus dem Holz herausnehmen, indem ich entweder einen Kreis schneide, der vielleicht 4 bis 6 Zoll kleiner im Durchmesser ist als das Stück (also verlassen) 2-3 Zoll Holz um die Außenseite) oder durch einen Schnitt, der der Form des Holzes folgt (da es kein perfekter Kreis ist). Die zweite Option hier wäre meine Präferenz, aber ich kann mit der ersten arbeiten.

Ich möchte auch vermeiden, sie in Stücke zu schneiden oder von der Kante hinein zu schneiden und dann neu kleben zu müssen, aber wenn Das ist die einzige Option, die eine Möglichkeit sein könnte. Auch wenn ich es irgendwie in zwei Hälften schneide, obwohl ich immer noch das Problem habe, zwei sehr große Halbkreise auszuhöhlen.

Wo immer möglich, möchte ich das Holz behalten Innen relativ intakt, so dass ich das Gleiche mit dem Mittelbereich tun kann, den ich in kleinerem Maßstab herausgenommen habe (anstatt dass alles nur verschwendet wird).

Die Optionen, die ich in Betracht gezogen / ausprobiert habe, sind:

1) Bandsäge – Ich habe keine davon mit einem Hals, der groß genug ist Schneiden Sie tatsächlich die Tiefe des Holzes darauf. Dies würde auch bedeuten, von der Seite einzutreten und ein sehr schweres und großes Stück Holz zu manipulieren, um es genau zu bewegen, um den Schnitt entlang der Seite zu platzieren.

2) Bohren neben h oles – Ich habe versucht, mit einem Spatenbohrer Löcher zu bohren, hatte aber Probleme. Zum einen ist mein Spatenstück nicht lang genug. Angenommen, ich könnte einen Extender bekommen und ihn auf die andere Seite bringen, ist es sehr schwierig, ihn beim Bohren eines angrenzenden Lochs „auf der Spur“ zu halten, da die Drehung des Meißels ihn in das zuvor gebohrte angrenzende Loch ziehen zu wollen scheint . Sobald dies geschieht, zerstört es die „Wände“, die die beiden berührenden Löcher trennen, die ich zu bohren versuche, und macht es nahezu unmöglich, auf dem richtigen Weg zu bleiben. Ich habe einen Säulenbohrer, der möglicherweise bei diesem Problem helfen kann, aber dann bin ich wieder damit beschäftigt, ein sehr großes Stück Holz auf einer Bohrplattform zu manipulieren, die viel zu klein dafür ist.

3) Separate Löcher bohren und dann durchschneiden – Ich habe auch versucht, getrennte Löcher zu bohren um einen kleinen Abstand (zB 10mm). Das Bohren der Löcher ist viel einfacher, und ich hatte vor, mit einer Schlüssellochsäge von einem Loch zum anderen zu schneiden, aber diese Schnitte sind sehr mühsam, da es schwierig ist, den erforderlichen Druck zu erzielen, um den Schnitt ohne Versuch durchzuführen um das Holz so auszugleichen, dass die Säge nach unten schneidet (ansonsten versuche ich, seitlich oder in einer seltsamen Position zu schneiden) und ich habe auch Probleme mit der Tiefe des Holzes, insbesondere wenn das Loch nicht vollständig durchgebohrt ist.

4) Stichsäge – Ich habe einige ziemlich lange Teile für meine Stichsäge, aber bei weitem nicht lange genug. Ich kaufte eine wechselseitige Säge, da ich ein 12-Zoll-Sägeblatt dafür bekommen konnte, aber es schien sehr langsam zu schneiden, unter absolut schrecklichen Vibrationen zu leiden, und ich hatte immer noch das Problem, das Sägeblatt zu bekommen durch (zugegebenermaßen konnte mit einem Extender oder einem längeren Spatenbohrer an meinem Bohrer gelöst werden) und weil die Klinge so lang war, hatte ich meine Zweifel, dass sie hergestellt werden kann e die zum Schneiden des Kreises erforderlichen Umdrehungen.

5) Kettensäge – für kurze Zeit (vorher) Ich habe tatsächlich eine Benzinkettensäge gehandhabt. Ich hatte überlegt, mit einer Kettensäge Eintauchschnitte durch das Holz zu machen, sehe aber jetzt eine Reihe von Problemen. Denn ein Öl von der Klinge könnte das endgültige Finish des Holzes beeinträchtigen und das Eintauchen einer Kettensäge in einen 8-9 „-Schnitt scheint nur zu verlangen, dass sich die Kette bindet und dann entweder dauerhaft im Holz steckt oder sich zu einem unerwarteten entwickelt und wahrscheinlich keine sehr lustige Verteilung der kinetischen Energie auf den empfindlichen Fleischsack, der sie hält.

6) Drehmaschine – Ich habe keine, aber ich kann mir auch nicht vorstellen, dass sie das Gewicht eines so großen Holzstücks tragen würde.

7) Kreis- Fräser – Ich hatte einmal einen davon, der vielleicht 10-11 „über das Maximum ging. Ich habe seitdem keinen größeren gesucht oder gefunden, aber auf jeden Fall hätte der, den ich hatte, nicht tief genug schneiden können, um das gesamte Zentrum herauszunehmen, also würde ich nur eine Kreisenut bekommen, die nicht viel ist Meine bisherigen Erfahrungen mit Lochsägen und Kreisschneidern haben gezeigt, dass die Dinge umso schwieriger werden, je tiefer Sie kommen. Daher würde ich denken, dass dies problematisch ist.

Mir gehen an dieser Stelle die Ideen aus, wie ich bin mach es fertig. Die Drill-and-Saw-Through-Methode mag funktionieren, scheint aber eine übermäßige Menge an Arbeit zu sein.Das Beste, was ich mir vorstellen kann, ist wahrscheinlich, viel Geld für eine große Bandsäge mit großer Halstiefe auszugeben und dann eine große Plattform mit einstellbarer Höhe zu bauen, die es mir ermöglicht, den Schnitt von einer Seite zu machen, ihn umzudrehen und dann Verlassen Sie eine andere oder dieselbe Seite und kleben Sie sie erneut.

Wenn jemand eine Lösung hat, mit der ich sie in zwei Hälften schneiden kann (auch nicht einfach, am besten kann ich mir hier ein großes Ellbogenfett einfallen lassen mit einer langblättrigen Handsäge oder wieder zurück zu einer Bandsäge mit großer Halstiefe?), und dann aushöhlen, dann wäre das auch aus anderen Gründen interessant, da ich anscheinend oft Formen / Kurven / Halbkreise aushöhlen möchte Holz, das auf einer Drehmaschine nicht machbar wäre.

Update für alle Interessierten:

Ich wollte einige dieser Optionen ausprobieren, bevor ich eine Antwort akzeptierte, aber es hat eine Weile gedauert, bis ich dazu gekommen bin.

Ich habe meine bevorzugte Option ausprobiert, indem ich eine Bogensäge aus einer modernen hergestellt habe Klinge und etwas benutzerdefiniertes Holz. Die Säge stellte sich als in Ordnung heraus und konnte ein Teststück problemlos sägen, aber da die Tiefe des Schnitts, den sie zum Schneiden des äußeren Ringes des Holzes ausführen musste, so groß war, dass es sich um eine sehr hohe Säge handelte 80 cm):

sehr tiefe Bogensäge

Dies gemacht es sehr umständlich tatsächlich zu verwenden. Wenn die Säge höher gehalten wird, gibt es viel zu viel Hebelkraft, um das Sägeblatt voranzutreiben und den Schnitt auszuführen, und das Sägeblatt klebt einfach und die gesamte Säge kippt stattdessen. Wenn sie tiefer gehalten wird, dann ohne die Handgelenksstärke von Hercules und Popeye kombinierte, dass die Säge einfach zu schwer ist, um gerade zu bleiben. Das Schneiden von etwas anderem als horizontal hatte ähnliche Probleme bei der Steuerung des Gewichts und der Neigung. Ich fand schließlich einen Weg, dies zu umgehen, indem ich einen Besenstiel von einem Sparren hakte und ihn als Rutsche verwendete dass ich heben und senken konnte, um den Winkel der Säge einzustellen. Damit konnte ich die Säge zum Laufen bringen, stellte jedoch fest, dass es aus irgendeinem Grund sehr schwierig war, sie dazu zu bringen, der Krümmung des Holzes zu folgen Der Schnitt schien sich leicht zu krümmen, aber die Vorderseite wollte nur gerade gehen. Selbst bei einer ziemlich starken Torsion der Klinge (siehe Bild) schien es keine Möglichkeit zu geben, sie zum Krümmen zu bringen. Möglicherweise war das Holz einfach zu dick, um es zu machen die Kurve.

Schielbogensäge geschnitten

Was ich als etwas funktionierend empfand, waren Schneckenbits, die sehr gut nachverfolgt wurden (im Gegensatz zu Forstner-Bits, die ich nicht hatte) realisiert und nicht ausprobiert), aber die brauchte eine wandbetriebene Bohrmaschine, um die Kraft zu haben, sie wiederholt und erfolgreich durchzubringen. Ich habe auch Bohrer-Extender gefunden, mit denen ich sie vollständig durchziehen kann, obwohl die Extender selbst ziemlich breit sind und ich einen breiteren Schneckenbohrer verwenden muss, als ich möchte. Trotzdem ist es nicht einfach, so viele Löcher zu bohren und zu versuchen, sie durch die Tiefe des Holzes zu verbinden, und es ist sehr wahrscheinlich, dass weitere Anstrengungen erforderlich sind, um die Löcher von der Unterseite her zusammenzufügen, da sie nicht vorhanden sind perfekt gerade.

Bohrer sind wahrscheinlich der beste Weg, um die Arbeit zu erledigen, wenn man meine ursprünglichen Anforderungen berücksichtigt, aber es scheint, dass die einzige relativ schnelle und einfache Option eine Bandsäge mit einer großen Halstiefe ist, obwohl sie möglicherweise das Ganze schneidet Eine halbe Sache mit einer Kettensäge und das Herausschneiden von Teilen könnte ein guter Weg sein, wenn das Zentrum nicht „wichtig“ wäre.

Kommentare

  • etwas verwandt denke ich: woodworking.stackexchange.com/questions/866/…
  • # 4 – das Sägeblatt könnte Potenzial haben, wenn Sie sich für etwas mit wenigen Zähnen und offenen Speiseröhren entschieden haben – könnte als Schnittmesser gekennzeichnet sein. Halten Sie den Schuh fest am Werkstück, um Vibrationen zu reduzieren, und schließen Sie m an Ultimative Löcher (18 “ 3/4 Schneckenbohrer fallen Ihnen ein), wenn Sie weniger Zeit verbringen möchten.
  • Ein Forstner-Bohrer ist möglicherweise einfacher zu handhaben als ein Spatenbit.
  • Machen sie Erweiterungen an Router-Bits, so dass Sie es einfach in Pässen weiterleiten können?
  • Viele interessante Vorschläge! Die Bogensäge scheint mir die wahrscheinlichste Lösung zu sein, ohne viel Geld auszugeben, und ich denke, da das Bogensägeblatt relativ einfach ist, könnte ich meine eigene Säge ähnlich wie die traditionelle mit einem tieferen Schnitt bauen, falls erforderlich. Auch sehr interessante Vorschläge von Bowlturner zur Motorsäge. Ich denke, wenn die manuelle Verwendung der Bogensäge zu viel Arbeit wäre, könnte ich versuchen, eine angetriebene Bogensäge nach dem Vorbild der Kappsäge herzustellen (da ein langes Bogensägeblatt leicht zu finden ist und eine große Kurve schneiden sollte).

Antwort

Ich denke, Sie haben bereits die besten Wege gefunden, um den Großteil von zu entfernen das Material, ohne die Kosten zu überschreiten, aber nicht das richtige Werkzeug für den Job verwenden.Das Bohren angrenzender oder benachbarter Löcher ist meiner Meinung nach die beste Möglichkeit, dies für den Durchschnittsbenutzer zu erreichen, ohne einen Spaten zu verwenden.

Ich würde wahrscheinlich einen Schneckenbohrer in einer Klammer verwenden, wenn ich einen solchen Job machen müsste, da dies die billigste Option für mich wäre. Für Sie, einen geeigneten Bohrer für Ihre Bohrmaschine zu kaufen „s ähnlich einem alten Schneckenbohrer ist möglicherweise die beste Wahl. Diese können mit Längen von mehr als 23 cm (9 „) gefunden werden (tatsächlich sind Bits länger als 60 cm erhältlich), sodass Sie nicht von beiden Seiten der Runde aus bohren müssen.

Wenn Sie mit getrennten Löchern arbeiten und anschließend die Bahn zwischen ihnen durchbrechen möchten, wird diese Art von Bit den Prozess erheblich unterstützen, da sie sehr gut nachverfolgen können. Ihr Design ist speziell darauf ausgerichtet, in dieser Hinsicht weit gerade lange Löcher zu erzeugen besser als ein Spatenbohrer. Sie könnten also von einem Abstand von 10 mm auf nur ein paar Millimeter gehen. Aber mit Schneckenbohrern könnten Sie wahrscheinlich die angrenzenden Löcher erfolgreich bohren, wenn Sie langsam fahren, so gut verfolgen sie.

Danach aufzuräumen wird immer noch viel Arbeit sein! Wahrscheinlich am besten meistens mit Handwerkzeugen, also wird dies eine langsame, mühsame Arbeit sein, die sich aber hoffentlich am Ende lohnt.

Kommentare

  • Haben Sie Klammer und Bit sagen? Was für ein Konzept! +1
  • Die Klammer hier, um das Gebiss zu führen, ist eine großartige Idee. Ich mag die Idee der Forstner / Schneckenbohrer, aber ich hatte in der Vergangenheit Probleme mit ihnen, bei denen die kleine Schraubenführung am Ende des Bohrmeißels dazu neigt, in das Holz zu beißen, und dann bleibt einfach alles hängen. Ich bin mir nicht sicher, ob dies daran liegt, dass mein Bohrer zu schwach ist oder dass ich häufig mit Hartholz zu tun habe, aber ich kann dies als weitere Frage posten.
  • @AntonyM, “ Ich bin mir nicht sicher, ob das daran liegt, dass mein Drill zu schwach ist. “ Das scheint ein wahrscheinlicher Grund zu sein. Wenn das Schneckenbit keine scharfen Sporen oder Vorderkanten hat, kann dies natürlich auch ein Faktor sein.

Antwort

Was Sie tun möchten, ist ungewöhnlich und eher eine Nischensache. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die meisten Menschen in einer ähnlichen Situation nur den Baumstamm aushöhlen und sich nicht viel um den inneren Holzkreis kümmern.

Wenn Sie Ihre Optionen durchgehen, wäre eine Bandsäge mit einem ausreichend großen Hals die einfachste Vorgehensweise: Sie sollten in der Lage sein, die Mitte mit einem seitlichen Schnitt auszuschneiden. Um dies zu vereinfachen, können Sie ein Loch (oder mehr) durch den Stamm bohren, um das Drehen des Stammes um die Klinge zu erleichtern Spatenbohrer, der 16 bis 18 Zoll lang ist und nicht viel gekostet hat.

Die Drehmaschine ist sicherlich möglich, aber wahrscheinlich die teuerste Option. Zuerst benötigen Sie eine große Drehmaschine mit einem 20 „+ Schwung beginnen im Allgemeinen bei $ 3K. Drehmaschinen wie meine sind billiger und beginnen näher bei $ 1800, wo sich der Motor bewegen und Außenborder drehen kann. Aber an diesem Punkt benötigen Sie ein Außenbordstück, um die Drehmaschine und die Drehbank tatsächlich zu bearbeiten Das billigste, das ich je gesehen habe, ist 500 US-Dollar (ein Familienmitglied hat mir eines aus Schrott gemacht). Und dann, um die Durchschnitte zu machen, wird wahrscheinlich ein spezielles Werkzeug benötigt, um einen schmalen, tiefen Schnitt durch den Stamm zu machen.

Nur den Stamm in zwei Hälften zu schneiden, ist eine Bandsäge sicherlich der einfachste Weg, dies zu tun, obwohl eine Kettensäge nicht vorhanden ist „Schade auch nicht.

Was Sie wirklich brauchen, ist eine angetriebene Kappsäge oder eine Dekupiersäge mit einem Hals, der groß genug ist, um Ihr Stück Holz aufzunehmen. Sie bohren ein Loch durch, gerade groß genug für das Sägeblatt Das Sägeblatt kann durch das Loch gehen und dann an der Säge befestigt werden. Leider haben die meisten, die ich gesehen habe, einen maximalen Hals von etwa 3 Zoll.

Wenn Ihnen viel Arbeit nichts ausmacht, ist die Bewältigung Die Säge könnte funktionieren, wenn Sie eine mit tiefem Hals finden, da die Standard-Säge 6 1/2 „ist. Sie können natürlich eine speziell herstellen. Sie können die Klingen auch aus Bandsägeblättern herstellen.

Die hausgemachte Kappsäge ist wahrscheinlich die beste Option, und wenn Sie dies viel tun würden, würde ich darüber nachdenken, einen Motor darauf zu setzen. In beiden Fällen würde ich ein oder zwei lange Spaten kaufen, um die benötigte Tiefe zu durchbohren.

Antwort

Sie haben getaggt Powertools, aber genau wie Sie besitze ich nicht die Arten von Werkzeugen, die dies tun würden.

Obwohl es Ihnen möglicherweise schwer fällt, eine gleichmäßige Kurve zu erhalten, würde ich vorschlagen, dass Sie eine Bogensäge verwenden. Sie könnte einfach der natürlichen Krümmung des Baumstamms folgen, die genauso gut aussehen würde. Traditionelle oder moderne Bogensägen sollten beide funktionieren. Für diese Methode wird die Verwendung eines breiteren Sägeblattes mit tiefen Speiseröhren empfohlen. Bogensägen werden zum Querschneiden aber Sie können sie auch für Kurven verwenden. Unten sehen Sie das Bild einer traditionellen Bogensäge und dann einer modernen.

Traditionelle Bogensäge

Bild von LumberJocks

Moderne Bogensäge
(Quelle: benmeadows.com )

Bild von Topoequipos

Der Vorteil, den Sie hier bekommen würden, ist, dass Sie nur ein Loch bohren müssen, das groß genug für die Klinge ist, und dann können Sie die Klinge innerhalb des Lochs zusammenbauen. Kein Schweißen nötig!. Die Klinge krümmt sich nicht einmal so stark, wenn Sie sich im Protokoll bewegen, sodass Sie kein Problem haben sollten.

Randnotiz

Sie erwähnen nicht, wie grün dieses Holz ist. Das Entfernen des Herzholzes von dem betreffenden Stück sollte dazu beitragen, die Wahrscheinlichkeit einer Spaltung zu verringern. Wenn Ihr Holz jedoch immer noch keinen regulierten Feuchtigkeitsgehalt aufweist (was bei einem so großen Stück möglich ist), würde ich bis zu einem gewissen Grad mit Rissen rechnen.

Kommentare

  • Eine herkömmliche Bogensäge würde gut funktionieren, aber ich denke nicht, dass die zweite.
    = „bd46553ab3“>

    abgebildet würde fast genauso gut für gekrümmte Schnitte funktionieren. Sie müssen in der Lage sein, das Sägeblatt relativ zum Sägebild zu drehen, damit der Rahmen ‚ Ihren Schnitt nicht beeinträchtigt.

  • @rob Ich besitze nur das zweite eins und es schneidet tatsächlich Kurven ziemlich gut. Ich fand heraus, dass, als ich mit Sägen und Bewegung zu kräftig wurde, eine Kurve in dem Protokoll verursachte, an dem ich arbeitete.
  • Ich denke, ich hätte sagen sollen, dass ich nicht ‚

Antwort

Würde es Ist es möglich, den Baumstamm mit einer Axt und Keilen zu teilen, das Loch irgendwie zu bohren und die Teile dann wieder zusammenzukleben?
Sie werden das Holz an den Eintrittspunkten der Axt und Keile abreißen, aber der Rest sollte mit einigen Pflege, entlang des Getreides auseinandergerissen werden. Das sorgfältige Zusammenkleben sollte unsichtbar sein.

Antwort

In dem Geschäft, in dem ich gearbeitet habe, haben wir unsere Bandsägeblätter zusammengeschweißt eine große Rolle Klinge. Die Bandsäge war auch groß genug, um problemlos auf Ihr Werkstück zu passen. Es war hauptsächlich in einer Metallwerkstatt, aber wir hatten die großen Zahnklingen für die Holzbearbeitung. Mit dieser Konfiguration können Sie ein Durchgangsloch bohren, das in die Klinge passt, und dann die Klinge durch das Holz schweißen, die Klinge installieren, das Holz schneiden und dann die Klinge abschneiden. Wenn Sie also einen großen Laden in Ihrer Nähe finden, haben diese möglicherweise ein ähnliches Setup und sind bereit, Ihnen zu helfen.

Antwort

Jemand mit einer industriellen CNC-Laser- oder Wasserschneidemaschine kann dies möglicherweise zu angemessenen Kosten für Sie erledigen. 8-9 „ist dicker als ich Erfahrung habe, aber möglicherweise möglich.

Wenn Sie einen Klingenschweißer hatten, können Sie möglicherweise auch ein Loch in der Nähe des Kreises bohren, den Sie schneiden möchten, fädeln Sie a ein Bandsägeblatt durchschweißen, das Sägeblatt zusammenschweißen und dann das Sägeblatt (mit bereits darauf befindlichem Werkstück) in Ihre Bandsäge einbauen.

Antwort

Würde versuchen, ein Loch in die Mitte zu bekommen und dann mit einem Hammer und einem Meißel (am besten einem runden) in Richtung der Kanten arbeiten. Wenn Präzision nicht so wichtig ist und Sie dem Umriss folgen möchten, anstatt einen perfekten Kreis zu haben, das sollte gut genug sein.

Meißel schnitzen klingt am ähnlichsten wie das, was ich verwenden würde, aber mein Englisch ist schlecht:

Sie können auch versuchen, das erste Loch mit einem Meißel zu erstellen. Klingt nach viel Arbeit, aber Sie lernen den Umgang mit dem Werkzeug und müssen nicht ins Fitnessstudio. 😉

Eines der Wiki-Bilder sagt:

Ein scharfer Holzmeißel in Kombination mit einem Forstner-Holzbohrer

Das könnte auch ein guter Weg sein, bohren Sie so tief wie möglich und meißeln Sie dann den Rest weg.

Kommentare

  • Diese Methode hatte ich tatsächlich ausprobiert, hatte aber Probleme damit. Zum einen glaube ich, dass ich die Löcher zu tief gebohrt habe, was Probleme beim Meißeln zwischen ihnen verursachte, aber auch die Natur des Holzes, eine runde Scheibe eines Baumes zu sein, bedeutet, dass sein Endkorn ‚ Lassen Sie das Holz nicht herausschälen, wie ich es normalerweise tun würde, wenn ich entlang der Maserung meißeln würde. Stattdessen scheint es nur an der Stelle zu knacken, an der es wie ein zerbrochener Baum meißelt, und dann ist es ziemlich schwierig, es tatsächlich vollständig abzuspalten und zu entfernen. Dies kann wiederum auf einen Mangel an Technik zurückzuführen sein. Es gibt möglicherweise bessere Möglichkeiten, das Hirnholz zu meißeln?

Antwort

Der beste Weg, dies zu tun, ist die Verwendung eines Routers mit vorzugsweise einer Tauchbasis und einer provisorischen Kreisschneidevorrichtung. Es gibt viele Pläne, die kostenlos online verfügbar sind. Einige Router werden mit einer Kantenführung geliefert, die an einem Ende befestigt werden kann.

Wenn Sie keine Tauchbasis haben, müssen Sie ein Loch in die innere Tangente Ihres Kreises bohren, damit Sie leicht mit dem Schneiden beginnen können. Stellen Sie sicher, dass Sie für jede vollständige Umdrehung eine geringe Tiefe verwenden.

Möglicherweise möchten Sie Ihr Werkstück mit Heißkleber, Nadeln oder doppelseitigem Klebeband auf einem Untergrund befestigen. Dies verhindert, dass der innere Kreis während der letzten Durchgänge abbricht.

Antwort

Eine Option könnte darin bestehen, sie zu brennen. Ich habe es nicht versucht, aber es könnte hilfreich sein. Es ist eine Technik, die verwendet wird, um Schalen in Löffeln und bei anderen Aufgaben auszuhöhlen, aber ich kann nicht sehen, wie es hier nicht funktionieren würde. Die Idee wäre, damit zu bauen Einige Bewehrungsstäbe haben eine gekrümmte Form, z. B. einen Kreis (oder ein Viertel eines Kreises), um ihn dann im Feuer oder mit einem Schweißbrenner zu erhitzen.

Wenn er glühend heiß ist, drücken Sie ihn in das Holz und ihn brennt das meiste davon in Richtung der Maserung aus (wie in einer schwedischen Fackel). Obwohl es einige Zeit dauern kann, kann es nützlich sein und ist eine billige Möglichkeit, das zu tun, was Sie wollen. Und im Handel ist das verkohlte Holz Sie können dann die Seiten des Holzes mit einem Pinsel abschneiden und eine glatte Oberfläche genießen, die die Maserung Ihres Holzes zeigt.

Lassen Sie sich von diesen Videos auf Youtube inspirieren:

Feuer, das ein Didgeridoo aushöhlt

Shou sugi ban

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.