Wie sind Head-First-Bücher? [geschlossen]

Ich liebe sie. Ich habe drei von ihnen und habe sie alle genossen, obwohl sie von verschiedenen Autoren stammen.

Die auferlegte Struktur ist ideal für mich, da ich die Dinge besser verstehe, wenn ich Zeichnungen und Übungen .

Sie haben auch Der große Vorteil, viel Humor zu verwenden, macht das Lernen Spaß !

Nur Text funktioniert bei mir nicht gut. Wenn Sie im selben Fall sind, werden Sie sie lieben.

Kommentare

• Ich würde zustimmen, ich habe sie als Starterbücher zu verschiedenen Themen genossen. Es hat Spaß gemacht, sie durchzugehen, und ich konnte dem Strukturkommentar nicht mehr zustimmen.
• +1000000, wenn ich könnte. Ich stimme dem zu!
• Kopf zuerst Entwurfsmuster – diese Buchregeln.
• Stimmen zu. Lassen Sie sich von ' nicht von den albernen Bildern täuschen – die Autoren kennen sich aus.

Es gibt zwei extreme Meinungen zu Head First: Die erste ist, dass sie schrecklich sind, und die andere ist, dass sie ausgezeichnet sind.

Ich persönlich denke, dass sie schrecklich sind weil ihre Erklärungen viel zu lang und die meiste Zeit sehr unangebracht sind. Sie sind große Bücher mit weniger Inhalt. Sie fühlen sich wie Bücher für Kinder (oder kindliche Erwachsene).

Einige Leute (die meisten Leute, die ich denke) lieben diese Bücher, weil sie „sehr einfach zu lesen sind und es fast unmöglich ist, ihre Erklärungen nicht zu verstehen.

Head First-Bücher sind nur dann gut, wenn Sie Anfänger sind. Sie können nicht als Nachschlagewerke verwendet werden. Sie wurden für Personen geschrieben, die absolut nichts über das Thema wissen.

Beachten Sie, dass es viele Head First-Bücher und viele Head First-Autoren gibt. Die bekanntesten sind „Head First Design Patterns“ und „Head First Java“. Und sie haben auch Bücher, die nichts mit Programmierung zu tun haben (über Physik und Statistik). Man kann also nicht wirklich etwas über die gesamte „Head First“ -Serie sagen. Die einzigen „Head First“ -Bücher, die ich gelesen habe, sind „Head First“ Design Patterns „,“ Head First iPhone Development „und“ Head First Servlets & JSPs „. Ich mochte sie nicht (fand ihre Erklärungen, Metaphern und Witze ärgerlich), aber ich kenne Leute, die sie mochten.

Hier ist eine Liste aller ihrer Bücher: http://oreilly.com/store/series/headfirst.html

Hier einige Meinungen zu „Head First Design Patterns“: https://stackoverflow.com/questions/386087/head-first-design-patterns-opinions-wanted

Kommentare

• Ehrlich gesagt stimme ich Ihnen zu @snakile. Head-First-Bücher sind wirklich nur Intro-Bücher, die überteuert sind und ehrlich gesagt ' Ihnen nicht den Knall für Ihr Geld geben.

Meiner Meinung nach sind sie gut, wenn Sie ein Anfänger in der Programmierung im Allgemeinen sind – nicht nur in dem fraglichen Thema.

Das heißt, bevor sie die Optionen für Bedingungen in einer Sprache lernen, werden sie viel Zeit – und viele einfache und alberne Beispiele – damit verbringen, zu erklären, welche Bedingungen sind .

Die von ihnen vorgeschlagenen Lösungen sind oft sehr schlank und leicht, aber sie erklären nicht, warum sie diese Lösung gewählt haben und welche Alternativen es gibt.

Anwendungsfälle:

1. Ein C ++ – Programmierer möchte Um in die Webentwicklung mit PHP einzutauchen, würde ich eines der Bücher der mittleren Ebene auch von O „Reilly empfehlen, wie“ Lernen von PHP, MySQL und Javascript „. Diese sind immer noch sehr vorsichtig (grenzt an die Pedantik), um zu erklären, wie die Sprache funktioniert, und voller Beispiele: Wenn Sie jedoch die richtige Einstellung zum Erlernen neuer Technologien haben, würde eine davon ausreichen, um Lösungen für fast alles in Ihnen zu entwickeln der Standardumfang dieser Technologie. Sie können auch als Referenz verwendet werden.

2. Ein Webdesigner möchte etwas Javascrtipt lernen, um seine Seiten zu beleben. Er ist ein schönes Exemplar, deshalb zieht er es vor, eine, wenn auch vage, Vorstellung davon zu haben, was er schreibt, anstatt herumzuschreiben. Trotzdem will er diese Technologie nicht beherrschen und er liest nie ein Programmierhandbuch – also würde es ein geben steile Lernkurve für Sprache und Konventionen selbst mit einem schönen Kurs / Nachschlagewerk, und es lohnt sich nicht. In diesem Fall sind Head First-Handbücher definitiv die beste Option.

Sie sind es Großartig, Sie können definitiv ein neues Thema mit diesen Büchern beginnen, ohne Vorkenntnisse zu diesen Themen zu haben. Aber wenn Sie bereits mit diesen Themen vertraut sind, werden Sie manchmal ein langsames Lernen verspüren. Einfach, für Anfänger sind die großartig!

Ich habe Head First SQL, Head First Servlet und JSP, Head First EJB (3) ohne Vorkenntnisse zu diesen Themen gelesen. Von dort aus habe ich eine nette Erklärung.

Ich persönlich mag sie nicht besonders gern: Ich bevorzuge dichtere Texte, mit denen ich Informationen sehr schnell aufnehmen kann Ich programmiere seit meinem sechsten Lebensjahr und bin es gewohnt, spontan neue Fähigkeiten / Sprachen zu erlernen. Die Übungen sind eine Verschwendung für mich (wenn ich foo lerne, liegt es daran, dass ich foo für etwas verwenden muss – das ist meine Übung).

Viele Neulinge Ich weiß, dass ich aus genau den Gründen, die ich nicht mag, auf die Head First-Serie schwöre: Die Sprache ist nicht sehr dicht, daher fühlt sie sich (für den Neuling) zugänglicher an und es gibt viele Übungen zum Üben.

Es kommt also auf Ihren Lernstil an: Wandern Sie gerne durch ein Thema, um sich zu orientieren, probieren Sie einige Übungen aus und nehmen Sie es langsam, oder möchten Sie ein dichtes Handbuch, aus dem Sie ein Projekt starten können? Head First-Bücher sind gut für die ersteren, nicht für die letzteren.

Ja – kaufen Sie eine Ich habe das Buch „Head First Design Patterns“ gelesen und fand es hilfreich mit Beispielen, die ich verstehen konnte. Ich habe mich auch nicht gelangweilt wegen des lustigen Stils. Ich habe Head First Javascript einer Freundin empfohlen, und sie hat auch festgestellt, dass es ein großartiges Buch ist.

Ich ziehe an „Ich weiß nichts über die anderen Head First-Bücher, also werde ich meine Meinung zu dem Buch äußern, das ich gerade lese, Head First Servlets und JSP.

Die erste Hälfte des Buches ist definitiv großartig, zweifellos. Sie erklärten die Konzepte auf einfache Weise anhand von Bildern und Geschichten. Als Entwickler, der eine J2EE-Web-App auf die falsche Weise erstellt hat, fand ich das Buch wirklich hilfreich, um einige zu reparieren Die meisten Fragen, die ich mir zu Beginn stelle, wurden in der ersten Hälfte des Buches beantwortet.

Die verbleibende Hälfte des Buches finde ich jedoch geschrieben zu werden, als ob es bereits für fortgeschrittene Entwickler gedacht wäre. Das Buch lässt Sie in verschiedene fortgeschrittene Themen und Konzepte eintauchen, ohne wirklich zu erklären, wie alles in Worten dieses Anfängers passiert ist s kann verstehen. Das Buch wirft mehrere Themen gleichzeitig auf, so dass es mir schwer fällt, alles zu verstehen. Ich finde sogar die Diagramme und Bilder verwirrend.

Ich bin immer noch dabei das Buch jetzt zu lesen, aber ich habe jetzt den Eindruck, dass das Buch gehetzt wurde, weil das Buch die Themen nicht klar erklärte, dass ich jetzt nicht alles in meinem Kopf zusammenfügen kann. Dieses Dilemma hat mich dazu gebracht, diese Frage zu stellen .

Ich weiß nicht, ob andere Head First-Bücher genauso sind, seit ich sie habe. “ Lesen Sie nichts anderes als Servlets und JSP.

Die Bücher der Head-First-Serie sind meine Favoriten.Sie machen das Lernen mit Humor und großartigem Gesprächsstil einfach und interessant. Jedes Buch beginnt mit einer Illustration, wie unser Gehirn funktioniert und wie wir das Maximum aus der Kapazität unseres Gehirns herausholen können. Ich versuche, sie zu übernehmen. Sie haben mir das Erlernen von Designmustern sehr leicht gemacht.

Ich habe sowohl Head First Java als auch Head First Design Patterns gelesen. Der verwendete Stil ist in der Tat einzigartig Was für die meisten Menschen eine Art Liebe / Hass ist. Meiner Meinung nach sollte jeder erkennen, dass diese Art von Büchern die Dinge sehr klar und einfach macht, aber zu einem Preis. Die Kosten sind der Aufwand, den diese Art der Erklärung verursacht Dinge werden auferlegt. Dinge werden immer wieder mit mehreren Beispielen und Metaphern erklärt. Es ist ein erheblicher Aufwand, der Sie nicht sofort in den Kern des Problems eintauchen lässt.

Ich fand, dass dieser Stil geeignet ist Das Buch Head First Java hat mir sehr gut gefallen. Ich mochte alles an diesem Buch und es war äußerst hilfreich für mich, die Konzepte zu verstehen und eine Intuition darüber zu entwickeln. Andererseits mochte ich Head First Design Patterns überhaupt nicht. Mein Eindruck war, dass es zu einer Art Ausführlichkeit wird und manchmal den Punkt völlig verfehlt. Es gab zu viele Metainformationen, aber nicht viele wirklich nützliche Informationen.

Ich wollte Head wirklich mögen Erste Entwurfsmuster, aber ich konnte sie nicht lesen.

Vielleicht ist es meine Schuld – ich bin alt genug, um mich daran zu erinnern, wann Apples Computer an Ihren Fernseher angeschlossen sind

Kommentare

• tun sie immer noch – apple.com/appletv
• Ja – ich habe mich gefragt Wenn jemand den Witz entdecken würde!
• Welcher Witz. . . ?

Ich habe sie nie benutzt, aber mein Bruder schwört auf sie. Er denkt das Gleichgewicht Lernen durch Erklärung und Lernen durch Beispiele ist genau richtig.