Wie sollen wir mit Google-Fragen umgehen?

Entweder nicht beantworten oder eine richtige Antwort geben. Wenn die Frage auf der jeweiligen Site nicht zum Thema gehört, weil sie es hat andere Probleme können Sie als solche kennzeichnen. Bitte kommentieren oder posten Sie keine Antworten wie:

Versucht www.google .com?

Dies ist auf SE-Sites nicht akzeptabel.

Kommentare

• Ich versuche es nicht, aber etwas, das der Drang, auf diese Weise zu antworten, ist stärker als ich. Bisher habe ich das hier allerdings nie getan … Ich ‚ würde lieber abstimmen down.
• Es ‚ ist nicht nutzlos. Geben Sie einem Mann einen Fisch, und er isst einen Tag lang. Bringen Sie ihm das Fischen bei, und er isst ein Leben lang Wenn jemand eine trivial beantwortbare Frage an SO sendet, können Sie ihm am besten beibringen, wie man antwortet er solche Fragen für sich.
• Jim – “ RTFM „! = Lehre
• Außerdem – ich ‚ bin nicht hier, um Wissen zu geben, ich ‚ bin hier, um Wissen auszutauschen.
• Greg – wenn sie ‚ das Handbuch nicht kennen, lehrt ein Hinweis darauf sicherlich. Außerdem ist die Suche nicht “ das Handbuch „.
• Wenn sie SO gefunden haben, wissen sie, wo Google ist . Sie ‚ unterrichten nichts mit einer Antwort wie “ Google ausprobiert? „. Ich stimme solche nutzlosen Antworten gewöhnlich ab.
• Ich stimme der Antwort zu. Nicht nur das, es ist ‚ ein bisschen stolz und wie ein virtueller Schlag ins Gesicht: P
• I ‚ Ich bin mit dieser Taktik als Kommentar einverstanden, aber nicht als Antwort.
• @BilltheLizard: ‚ stimmen Sie sie nicht einfach ab. Kennzeichnen Sie sie als “ keine Antwort „. meta.stackexchange.com/a/80807/130885
• @endolith Sie ‚ sind Auf einen Kommentar im Dezember 2008 zu antworten, der vor dem Markieren erfolgte, war eine Sache.
• Natürlich können Sie ‚ nicht www.google.com “ als Antwort, aber ich denke, es ist ‚ großartiges Kommentarmaterial.Es ‚ s in der “ SO führt ‚ Ihre Forschung nicht durch “ -spirit
• @ ᴋᴇᴋᴇsᴇʀ Es scheint mir, dass dies fast nie die richtige Vorgehensweise ist. Wenn Sie ‚ die Frage selbst gegoogelt und irgendwo die Antwort gefunden haben, warum nicht direkt auf eine Seite verlinken, die die Antwort enthält? Wenn Sie ‚ t haben, woher wissen Sie dann überhaupt, dass die Frage trivial googleable ist?
• @MarkAmery Sie haben eindeutig ‚ Ich habe noch nie von Duplikaten gehört 🙂 Meiner Meinung nach besteht das Problem darin, dass über 90% aller gestellten Fragen keinen Forschungsaufwand haben. Wenn wir Frage-Spammern zur Recherche beibringen, können wir die Website verbessern. Und wenn ich Forschung sage, meine ich hauptsächlich googeln. Wenn das Googeln ihres Titels mir die Antwort in 10 anderen SO-Fragen gibt, werde ich ‚ ihnen keine 10 Links zur Verfügung stellen. Und zu wissen, dass etwas googleable ist, ist nicht ‚ nicht gerade selten 🙂
• Vielleicht könnte es tatsächlich eine nützliche Antwort sein, “ Versucht www.google.com?“, weil es die Person lehrt, wenn sie später andere Fragen hat, um zu sehen, ob sie die Antwort durch Googeln finden kann, bevor sie fragt.
• @Timothy Das wäre in der Tat nicht nützlich. Siehe die Kommentare und Antworten oben und unten. ‚ ist in Ordnung, einem Benutzer respektvoll beizubringen, wie er seine eigene Antwort findet. Auf dieser Site müssen Sie jedoch auch die Antwort selbst angeben, da dies die Funktion dieser Site ist. Solange die Frage themenbezogen ist, kann sie beantwortet werden.

Ein Teil des Denkens dahinter Der Stapelüberlauf war für diese Google-Suchanfragen ein nützlicher Link.

http://www.joelonsoftware.com/items/2008/09/15.html

Indem Sie Fragen richtig beantworten, anstatt „nur Google it“ zu sagen, haben Sie hoffentlich eine endgültige Antwort eingerichtet, die Google für immer finden wird.

Kommentare

• Ja, aber in vielen Fällen hat Google bereits als erstes Ergebnis eine endgültige Antwort. Tatsächlich verweist es in vielen Fällen auf eine bessere, maßgeblichere Quelle.
• Entschuldigung – ich ‚ lese weder Joel noch Jeff ‚ s Blog, daher hatte ich vorher keine Metainformationen. Da das Problem besteht , ist es nicht hilfreich, nur zu behaupten, dass es von Natur aus kein Problem ist. (nur meine zwei Cent):
• Ich ‚ möchte hinzufügen: Ich dachte, diese Seite basiert auf der Tradition, dass Codierer sich gegenseitig helfen, unabhängig davon, ob sie funktionieren in verschiedenen Unternehmen oder nicht. Wenn die treibende Kraft darin besteht, Google mit besserem Material zu versorgen, um bessere Treffer zu erzielen, ist SO höchstwahrscheinlich nicht meine Sache.
• Lassen Sie ‚ fair sein – es ‚ ist suchmaschinenunabhängig.
• Ich stimme auch zu, dass wir lieber direkt auf die gute Antwort verlinken würden, als “ suche einfach danach „. Wenn ein Lehrer Ihnen sagt, dass Sie ‚ eine einfache Frage gestellt haben und das Buch lesen, fühlt sich ein Schüler meistens nur schlecht. Ein Link zur eigentlichen Antwort ist hilfreicher, konstruktiver und schöner.
• Übrigens, diese Seite ist extrem googlable geworden. Einige meiner Fragen sind jetzt die Nummer 1 in den Google-Ergebnissen. Daher ist es sehr nützlich, wenn einfache Fragen einen Link zu den Antworten haben, wenn dies aus keinem anderen Grund als der Hilfe bei der Beantwortung von ‚ S PageRank hilft.
• wann immer jemand Wenn sie eine technische Frage haben, können sie zu einem Stapelüberlauf führen, bei dem sie eine Liste mit Links zu Informationen sehen, über die abgestimmt wurde, um die hilfreichsten zu ermitteln. Die Benutzer fanden noch schneller, was sie brauchten, die Websites mit den tatsächlichen Informationen können weiterhin verlinkt werden, und Stackoverflow erhält etwas Verkehr. Jeder gewinnt. : D
• @Jim, Catch-22 . Woher wissen Sie, dass es keine “ bessere, maßgeblichere Quelle “ gibt als das erste Ergebnis, das Google liefert? Und woher wissen Sie, dass diese Quelle keine Fehler enthält? Die einzige Möglichkeit , dies zu wissen, besteht darin, ein öffentliches Forum oder einen öffentlichen Dialog zu haben, in dem jeder ohne Registrierung Antworten / Kommentare veröffentlichen kann. Eine Webseite, die nur Einwegkommunikation bietet, kann niemals eine “ bessere, maßgeblichere Quelle “ sein als eine, die Zweiwegkommunikation bietet .

Die beste Programmierfähigkeit, die ich habe, ist, dass mein Google-fu stark . Andererseits wurde ich darin geschult, wie man die esoterischen Randfälle im Internet findet, wenn man erstklassigen IT-Support leistet – nicht jeder erhält diese Art von Schulung.

Wenn Sie bei Fragen wie diesen wirklich helfen möchten, geben Sie die Antwort ein, die Sie gefunden haben: und die Google-Suchbegriffe, mit denen Sie sie gefunden haben .

Kommentare

• I ‚ habe dies mindestens einmal getan (ich verknüpfe die Suchbegriffe oft mit der Google-Suche) Ich ‚ habe eine & upvoted a akzeptiert einige Male. Es gibt ihnen, was sie wollen, & erinnert sie daran, dass Google eine Option ist, ohne böse zu sein. Durch die Angabe der Suchbegriffe können auch Begriffe vermittelt werden, mit denen der Benutzer nicht vertraut ist.
• Sie können auch die Site ‚ letmegooglethatforyou.com/… ‚ (LMGTFY ist eine Abkürzung). Ich stimme von ganzem Herzen zu, dass die Suchbegriffe einen großen Unterschied machen.
• Ich ‚ werde von nun an letmegooglethatforyou.com verwenden.
• @muusbolla: Bitte nicht ‚ t. Sein Stil ist nervig und abweisend. Die Antwort hier ist gut: Antworten Sie, fügen Sie einen Link zu einigen / besten Antworten hinzu, die mit Google und Suchbegriffen gefunden wurden.
• Ich ‚ bin überrascht, dass die Anti-LMGTFY-Position erreicht wird aus diesem Grund relativ positiv bewertet. Die Frage kommt als was bedeutet xxx , jemand postet ein LMGTFY mit Suchbegriffen definiere xxx [ein seriöses Online-Wörterbuch] . Der Fragesteller folgt dem LMGTFY-Link und wählt das beste Ergebnis. Job erledigt. Worüber ‚ muss man sich ärgern?
• @FumbleFingers – Weil es gegen das Gesetz von Wheaton ‚ verstößt, schlicht & einfach.
• @Greg: Nun, das ‚ ist ein starkes Argument. Kurz, druckvoll und die Logik ist sowohl einwandfrei als auch unwiderlegbar.

Das nervigste beim Googeln Zu einer bestimmten Frage gehört, wenn Sie in einem Forum landen, in dem genau dieselbe Frage gestellt wird und alle Antworten so lauten:

„Haben Sie sie gegoogelt?“, „Google ausprobiert?“ , „JFGI“.

Ich wollte mich schon immer beim zufälligen Forum anmelden, nur um Spam zu versenden. „Ich habe es nur gegoogelt und bin hier gelandet.“

Wir sollten die „Google-Antwort“ um jeden Preis vermeiden, wenn Sie mich fragen.

Kommentare

• Oder schlimmer noch, man findet ein Forum, in dem genau dieselbe Frage gestellt wird, und gefolgt von einem Beitrag, in dem lediglich “ hat die Antwort gefunden, danke “
• Dies sind die schlechtesten Antworten, insbesondere wenn die Frage selbst nicht ‚ fragte nicht so oft! Ich ‚ hatte mehr als ein paar Suchanfragen, die in solchen Sackgassen endeten. Ich hätte lieber überhaupt keine Treffer gehabt …

Diese Frage scheint darauf hinzudeuten Der Stapelüberlauf sollte nur als letzter Ausweg verwendet werden – wenn eine Antwort an keiner anderen Stelle im Internet gefunden werden kann.

Dies ist sicherlich das Gegenteil des beabsichtigten Zwecks der Site. Ich dachte, es sollte der erste Ort sein, an dem Leute nach Antworten suchen. Um die FAQ zu zitieren,

Keine Frage ist zu trivial oder zu“ Neuling „.

Kommentare

• Stimmt, aber manchmal ist die Antwort schon da draußen.
• Aber es gibt keinen Grund, warum es iv id =“ 545a324efe „kann. ‚ >

Jeder hat seine eigenen reaso ns für SO, aber die drei großen Gründe sind vermutlich (a) etwas zu lernen, (b) etwas zu lehren oder (c) herauszufinden, wie man etwas macht.

Eine Frage direkt beantworten kann alle drei dieser Ziele erreichen. Eine gute Möglichkeit, etwas zu lernen, besteht darin, es zu lehren. Wenn man nicht weiß, wie man es macht, muss man zuerst selbst herausfinden, wie man es macht.

Beantworten einer Frage mit „Google durchsuchen“ hat auch seinen Platz. Es zeigt wahrscheinlich an, dass die Antwort dort leicht zu finden ist. Das lehrt auch: Es lehrt die Menschen, zu fischen, anstatt ihnen nur einen Fisch zu geben.

SO hat genug Benutzer, die Sie “ Ich werde alle möglichen Fragen und Antworten bekommen. Ich würde denken, dass wirklich erstklassige Programmierer es genießen werden, die schwierigen Fragen zu beantworten, und „fortgeschrittene Anfänger“ -Programmierer werden die einfacheren beantworten, um an Bodenhaftung zu gewinnen.

Und zu hören, „Sie wissen, Sie sollten zuerst Google überprüfen“, ist weitaus höflicher als Sie „an einigen anderen Orten:

http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html

Ich denke, ich beschäftige mich nur mit Google-Fragen, wie auch immer Sie es für am besten halten, und lerne hier von der Community, was sie von Ihnen halten Sie können lernen, dass Sie zu hart sind. Möglicherweise lernen Sie, dass Sie zu einfach sind. Oder Sie lernen, dass Sie nur Ihre Zeit verschwenden und Zeit damit verbringen sollten, etwas anderes zu tun.

Kommentare

• Leute stellen in SO Programmierfragen, weil es sich um eine Programmier-Q & handelt. Eine Ressource, während Google ein Allzweck-Suchwerkzeug ist, das häufig nicht die relevantesten Antworten auf die oben. ‚ sagte Nuff. (Übrigens stelle ich fest, dass Bing häufig relevantere Ergebnisse an die Spitze stellt als Google.)

Ein Teil des Punkts des Stapelüberlaufs besteht darin, dass Benutzer Google durchsuchen und den Stapelüberlauf finden. Es ist also immer noch wichtig, die Frage hier zu beantworten (falls sie noch nicht beantwortet wurde). Das Ziel ist eine Website voller Antworten, und „Google it“ ist keine Antwort.

Das Problem Beim googeln ist eine technische Frage, dass die Ergebnisse häufig auf Websites eingehen, auf denen Sie für Informationen bezahlen müssen (z. B. Experts Exchange). Ich weiß, dass ich nicht einmal versuchen soll, Informationen von einer dieser Websites zu erhalten. Es handelt sich im Grunde genommen um Werbung, und ich kaufe sie nicht.

Stack Overflow bietet eine kostenlose Alternative. Wenn die Community wächst, erkennen Entwickler die Site hoffentlich und wenn sie ein Ergebnis für Stack Overflow und eines sehen Für Experts Exchange müssen sie Stapelüberlauf auswählen.

Kommentare

• In Experts Exchange können Sie bis zum Ende der Seite scrollen um die tatsächlichen Antworten zu sehen.
• Ja. Ich habe ‚ das erst bemerkt, nachdem ich StackOverflow verwendet und ein paar Beiträge darüber gelesen hatte. Ich schätze, ich hatte das nie Geduld, weiter zu scrollen … und zu scrollen … und zu scrollen …
• Ich habe dies entdeckt, als ich zum ersten Mal zu EE ging. Wenn die Seite eine extrem lange Bildlaufleiste hat, na ja, es ‚ ist nur eine Einladung an mich, herauszufinden, was ‚ unten ist.
• Persönlich ist mein Anliegen nicht ‚ t Websites, für die eine Zahlung erforderlich ist, aber ob eine neue Site, die ich ‚ noch nicht gesehen habe, hat Spyware (Siteadvisor hilft allerdings ein bisschen).
• Ich dachte, Experts Exchange sei nur eine kostenlose Pay-to-View-Oberfläche Websites
• @PhilLello fast wie BigResource … Ich hasse diese Websites, kopiere originale kostenlose Inhalte und stelle sie mit Anzeigen und irreführenden Zahlungsschemata auf … Diese Websites sollten unter dem Gewicht von Millionen von Google verrotten Suchergebnisse vor ihnen …

Hilfe-Vampire: Ein Spotter-Handbuch enthält einige nützliche Ratschläge unter der Überschrift Reform des Hilfe-Vampirs . Der erste Abschnitt # 1: Erstellen von Ressourcen wurde meiner Meinung nach bereits mit dem Stapelüberlauf durchgeführt, die anderen beiden Abschnitte jedoch: # 2: Verhalten nicht mehr aktivieren und # 3 : Meet Help Vampires frontal ist für uns relevant.

Kommentare

• Wundervoller Artikel. ‚ ist so gut zu sehen, dass jemand anderes sagt, er solle aufhören, sie zu aktivieren (oder, wie ich einmal zugeschlagen wurde, “ nicht Füttere die Tauben, wenn du viel Mist vermeiden willst „.
• Großartiger Artikel! Leider SO ‚ s “ es ‚ s OK, nicht zuerst zu googeln “ Die Richtlinie ist genau der falsche Weg
• Ich habe ein Nekromantenabzeichen für eine Antwort über Vampire bekommen … mwhahaha!

Veröffentlichen Sie eine Antwort, auch wenn Sie direkt aus diesem ersten leicht zu findenden Suchergebnis kopieren, zum Beispiel:

“ Wie lösche ich den letzten Index aus einer Liste in Python? „:

Von http://docs.python.org/tutorial/datastructures.html#more-on-lists :

list.pop([i])

Entfernen Sie das Element an der angegebenen Position n in der Liste und geben Sie es zurück. Wenn kein Index angegeben ist, entfernt a.pop () das letzte Element in der Liste und gibt es zurück. (Die eckigen Klammern um das i in der Methodensignatur bedeuten, dass der Parameter optional ist und Sie keine eckigen Klammern an dieser Position eingeben sollten. Diese Notation wird häufig in der Python-Bibliotheksreferenz angezeigt.)

Or. En Sie können auch die Anweisung del verwenden, indem Sie ..

del mylist[-1]

Dies würde weniger als eine Minute dauern zu schreiben und zu posten und wäre eine nützliche Antwort .

Wenn eine Frage durch eine einfache Suche leicht zu beantworten ist, ist es für Sie einfach zu beantworten (sogar) Wenn Sie das wichtige Bit kopieren / einfügen und auf die Seite verlinken, haben diese Antworten “ bei Google “ irgendwo entstehen .. StackOverflow wird bei Google einen hohen Stellenwert haben – wenn Sie “ nur Google it! “ -ähnliche Antworten posten, werden diese Am Ende sind die “ Antworten “ Leute finden!

Das Team hatte in dieser Angelegenheit eine geringfügige Änderung seines Herzens und testet derzeit die allgemeine Referenz “ “ als enger Grund für Fragen, die wirklich nur durch Schlagen eines Schmerzens beantwortet werden können y offensichtlicher Suchbegriff in Google und Klicken auf “ Ich fühle mich glücklich. “ Sein beschreibender Text:

allgemeine Referenz
Diese Frage ist zu grundlegend. Es kann definitiv und dauerhaft durch einen einzigen Link zu einer Standard-Internetreferenzquelle beantwortet werden, die speziell dafür entwickelt wurde, diese Art von Informationen zu finden.

Im Moment ist es “ s weiß, dass die englische Sprache und Verwendung eine ist; ich bin mir nicht sicher, was die anderen sind. Weitere Informationen finden Sie unter in diesem Blog-Beitrag .

BEARBEITEN
Die “ allgemeine Referenz “ Experiment ist beendet und die Anforderung, es netzwerkweit zu implementieren ist Status abgelehnt . Siehe auch SE-Podcast Nr. 20 .

Was ist der Unterschied zwischen einer Person, die Google die Frage stellt, und StackOverflow, der die Frage stellt? Wenn Sie sich nicht die Zeit nehmen möchten, die triviale Frage einer anderen Person zu beantworten, ziehen Sie sie einfach an „Antworte dann nicht. Richtig? Ich denke, der springende Punkt (nun, nicht der ganze Punkt, sondern ein Teil davon) ist, dass Sie antworten können, was Sie wollen, und ignorieren können, was Sie wollen.

Kommentare

• Der Unterschied besteht darin, dass jemand, der einen Computer fragt, nur einige Millisekunden Zeit für eine Maschine benötigt. Wenn jemand eine Community mit einigen tausend Benutzern fragt, kann er leicht einen halben Tag angesammelter Zeit verschwenden. Warum nicht in diesen Fällen zuerst Google verwenden?
• In der StacOverflow-Community geht es nur darum, Programmierfragen zu beantworten. Ich denke, ‚ ist in Ordnung, wenn ein wenig Zeit ‚ durch das Lesen einer trivialen Frage verloren geht. Nur meine zwei Cent.
• Der Unterschied besteht darin, dass in einem Fall die Person proaktiv ist und die Antwort selbst findet, und in dem anderen Fall ist die Person darauf angewiesen, mit dem Löffel gefütterte Handzettel zu erhalten. Stärken Sie sie, indem Sie ihnen zeigen, wie sie suchen können, anstatt ihnen ein dauerhaftes Kind zu hinterlassen.
• Dies ist eine Frage- und Antwortseite. Keine “ komplexe Frage, aufschlussreiche Antwort, die Sie zu einer Personenseite macht. “ Menschen sollten in der Lage sein, einfache Fragen mit einfachen Antworten zu stellen , das kann einfach so mit dem Löffel gefüttert werden. Viele Leute wollen nur Code schreiben, der funktioniert. Nicht ermächtigt werden.
• Je mehr ein Forum als Helpdesk behandelt wird, desto weniger Experten neigen zur Teilnahme. Dies wurde immer wieder bewiesen. Schauen Sie sich das Usenet für viele Beispiele an. Die Ressource, die SO wertvoll macht, ist Fachwissen, nicht die Fähigkeit, Dinge für Sie in Google einzugeben.
• “ … einfach nicht ‚ antworte dann nicht. “ Genau.
• Wenn ich ‚ eine Frage stelle Ich versuche, die eingehenden Antworten und Kommentare zu überprüfen, damit ich schnell antworten kann. Dazu gehört das Markieren einer Antwort “ akzeptiert „. Dies ist ein Signal an andere potenzielle Antwortende, dass meine Frage bereits beantwortet wurde ‚ Sie müssen keine Zeit damit verbringen (es sei denn, sie möchten natürlich). Wenn mehr Fragesteller dies tun würden, würde dies meiner Meinung nach dazu beitragen, die Zeitverschwendung zu reduzieren.

Wenn ich Habe eine Programmierfrage, SO ist meine erste Station. Wenn ich es hier nicht finden kann, suche ich danach. Wenn Sie mir sagen möchten, wo ich auf Google suchen soll, ist das in Ordnung, aber ich stelle hier aus einem bestimmten Grund Fragen. In den 10 – 12 Monaten, in denen ich hier war, musste ich nur ein paar Mal woanders hingehen, um die Antwort zu erhalten.Ich habe von SO gehört, indem ich die Blogs von Jeff Atwood und Scott Hanselman gelesen habe, aber ich habe damit begonnen, als ich über die Build-Aktionen in .net-Projektdateien gegoogelt habe. Ich habe es googelt und Google hat mich hierher geführt. 2,3 Millionen Ergebnisse und das oberste zeigt auf SO. Google und Bing sind großartige Tools, aber nichts geht über eine talentierte Community von Personen, die bereit sind, ihr Wissen zu teilen. Und hier konnte ich finden, wonach ich wirklich suchte: nicht nur eine Antwort, sondern den besten Weg, diese Antwort auf mein Problem anzuwenden.

Etwas SO gibt Ihnen, dass Google nicht die höfliche Debatte unter Experten sein kann, die den Kontext der Frage anwendet. Manchmal geht es nicht darum, die Antwort zu finden, sondern wie Sie die Antwort basierend auf Ihren Vorstellungen anwenden sollten „Ich versuche es zu erreichen. Eine kürzlich gestellte Frage betraf die Verwendung regulärer Ausdrücke zum Ersetzen von Teilen von Zeichenfolgen. Es gibt Unmengen von Ressourcen in Regex und Unmengen von Ersetzungen. Ich bin sicher, die fragende Person hätte alle Ergebnisse von durchsuchen können Google sucht nach der besten Antwort, oder er könnte hierher kommen, um eine Erklärung zu erhalten, warum dies so und nicht so gemacht wird. Und es gibt keinen Reputationsmarker in Google, der besagt, dass man den Rat dieser Person namens Jon Skeet über einen zufälligen Kerl, der in seinem Blog schreibt, befolgen sollte.

Das Stackoverflow-Abstimmungssystem befasst sich bereits mit diesem Problem.

Wenn mehrere Antworten zur Auswahl stehen, werden die besten Antworten gewählt. Ich habe keine Antwort mit der höchsten Bewertung gesehen:

Versucht www.google.com?

Dies sagt mir, dass dies keine gute Antwort ist.

Ich denke, die Leute sollten Versuchen Sie, die Antwort mithilfe vorhandener Ressourcen zu finden, bevor Sie eine neue Frage stellen.

Während dies möglicherweise nur eine schnelle Suche durch den Stapelüberlauf und einen Besuch von www.letmegooglethatforyou.com/ bedeutet, ist dies immer noch viel besser als sofort Fragen zu stellen, ohne ein bisschen auf eigene Faust zu schauen.

Es ist nicht sehr effizient, immer wieder dieselbe Frage zu beantworten. Befolgen Sie die gute Netiquette und respektieren Sie die Zeit anderer um Sie herum.

Ich denke, es ist völlig angemessen, jemandem davon zu erzählen hätte ein Problem leicht lösen können, indem Sie zuerst bei Google nachgesehen haben – solange Sie ihnen auch die Antwort geben.

Ich persönlich Ich würde in vielen Fällen zustimmen, aber ich werde auch darauf hinweisen, dass mir klar geworden ist, dass VIELE Leute einfach NICHT wissen, wie man effektiv nach Google sucht …

Kommentare

• Aber wie überleben sie dann als Programmierer?!

Ich würde nicht posten, versuche es mit google.com. Wenn ich daran interessiert bin, jemandem zu helfen, werde ich die Suche durchführen und tatsächlich relevante Informationen finden und auf diese Seiten verlinken. Wenn es so offensichtlich ist, dass sie es einfach tun sollten Gehe zu Google. Warum verschwendest du die Zeit, um das zu tippen?

Manchmal suchen Leute, haben aber immer noch Probleme oder sie tun es nicht etwas verstehen. Google findet Dinge … aber sind sie die richtigen?

Ich glaube, auf dieser Website geht es darum, Menschen zu helfen. Ich würde ihnen entweder so gut ich kann helfen oder mit der nächsten Frage fortfahren.

Ich hasse das „Sie sollten“ eine Internetsuche durchführen „Antwort auf jede Frage. Es ist das Äquivalent zu sagen „Ich bin nicht daran interessiert, meine Zeit mit Ihnen zu verschwenden.“

Wichtiger und etwas, an das man sich erinnern sollte, nicht jeder hat Google-Fu. Jemand könnte Stunden damit verbringen, nach einer TV-Show zu suchen, an die er sich vage erinnert und die er nicht schafft, weil er nicht so denkt, dass schnelle und effektive Suchergebnisse möglich sind.

Kommentare

• Ich ‚ bin auf mindestens eine Frage gestoßen, bei der die Antwort erhalten wurde, indem die Frage wörtlich gegoogelt und auf den Treffer Nr. 1 geklickt wurde. Ich denke, eine gute Absicht, das Problem zu lösen, bevor man um Hilfe bittet, ist alles, was man erwartet.
• ‚ sagt “ Ich ‚ bin nicht interessiert Wenn Sie meine Zeit mit Ihnen verschwenden “ und gleichzeitig ‚ sagt “ Ich ‚ vergeude sowohl meine als auch deine “
• Upvoted, aber was es wirklich sagt, ist “ Ich ‚ möchte lieber Punkte von Ihnen sammeln, als Hilfe anzubieten “

Das Formulieren einer guten Abfrage ist nicht trivial. Anstatt nur „RTFM“ zu sagen, geben Sie doch einen nützlichen Zeiger wie „Suchen“ Google for foo bar -baz „?

Natürlich ist es oft besser, ihnen nur eine direkte Antwort zu geben, aber ein Google-Zeiger kann nützlich sein, wenn die Frage zu weit gefasst oder diskutiert wird.

Ich bin kürzlich dem Stapel beigetreten. Seitdem bin ich auf einige sehr interessante Beiträge gestoßen, die sich tatsächlich auf Google Searches bezogen haben, und glauben Sie mir, ich bin bei Google nie auf sie gestoßen. Einige sind möglicherweise effektiver bei der Suche, und diese Website beweist dies.

Warum das Rad überhaupt neu erfinden? Die Informationen sind zu viel da draußen, es ist Zeit, sie zu organisieren.

Google-Fragen sind kein Problem Google-Antworten sind.

Beantworten Sie entweder die Frage oder gehen Sie einfach weg.

Bevor Sie eine Frage beantworten, sollten Sie mindestens einige Kenntnisse oder Erfahrungen mit dem jeweiligen Thema haben.

Nur weil Ihre Google-Abfrage zu mehr als 50000 Ergebnissen führt, bedeutet dies nicht, dass eine Antwort unter ihnen gefunden wird.

Wenn Sie eine Antwort unter ihnen finden, geben Sie einen Link zu Ergebnis, das die Antwort gibt, nicht die Google-Abfrage, die 50000 mögliche verwandte Themen zurückgibt.

Gehen Sie nicht davon aus, dass die fragende Person Google nicht ausprobiert hat. Sehen Sie, ob sie vielleicht etwas anderes als das möchte, was Ihre 50000- Google-Ergebnisse gibt.

Kommentare

• Ja, aber was ist, wenn die tatsächliche, beste Antwort auf der ersten Seite der Treffer ist? Was ist, wenn ‚ im ersten Bildschirm angezeigt wird, sodass der Benutzer ‚ nicht einmal nach unten scrollen muss, um zu sehen die Antwort? Das ‚ stört mich. Egal, ob es ‚ nicht einmal die Mühe macht, bei Google zu suchen oder nicht einmal die Mühe macht, bei StackOverflow zu suchen, diese Leute geben mir alles, um all ihre Recherchen für sie kostenlos durchzuführen .

Dies tritt auf so vielen Websites auf, dass es endlich gut ist, das Problem zu beheben. Google-Suche ist zu einer Fähigkeit, eine Fähigkeit. Zu oft gehen wir davon aus, dass jemand Google noch nicht einmal ausprobiert hat oder zu faul ist, wenn das Problem darin besteht, dass er die falschen Abfragebegriffe eingegeben hat, um zu finden, wonach er sucht. Darüber hinaus führt das Wissen über die Frage zu einem besseren Erfolg als jemand, der wirklich nur sehr wenig über das weiß, worüber er spricht. Oft hat der Benutzer ein intuitives Gefühl dafür, was er will, kann es jedoch nicht richtig mit geschriebener Sprache beschreiben. Da so viel auf Englisch geschrieben ist, könnten unsere Freunde, die kein Englisch sprechen, es viel schwerer haben, das zu finden, was sie brauchen, wenn sie nicht in der Lage sind, das darzustellen, wonach sie suchen. Bitte haben Sie im Interesse der von Google herausgeforderten Personen etwas Mitgefühl und demonstrieren Sie Ihr Fachwissen in dieser Angelegenheit noch einmal. Wenn Sie die Frage jedoch nur bei Google beantworten konnten, beantworten Sie sie bitte nicht.

Bevor ich die Kommentare mehr wegwerfe, möchte ich nur sagen:

1. Niemals Sagen Sie einfach jemandem, er soll es googeln. Eine Antwort, die jemandem sagt, er solle googeln, wird in den Suchergebnissen angezeigt und eine tatsächliche Antwort ausgeblendet.

2. Niemals einen Link zu einer Suchmaschinenabfrage posten. Die Chancen, dass jemand anderes die gleichen Ergebnisse wie Sie erzielt, insbesondere nach Ablauf der Zeit, sind In der Tat sehr schlank.

3. Wenn Sie keine internen SO-Links verwenden, fassen Sie bitte den Inhalt des Ziellinks zusammen, andernfalls, wenn der Link unweigerlich verschwindet Das Wissen geht verloren (oder ist zumindest verborgen).

4. Normalerweise sind weniger Tastenanschläge erforderlich, um „look at <Project HowToDoWhatever>“ einzugeben braucht, um „Du Idiot, Sie hätten das googeln können! „

Ich fürchte mich zu überlegen, wie viele Stunden meines Lebens ich damit verschwendet habe, durch die Suchergebnisse zu klicken und mir zu sagen, dass ich die Antwort googeln soll.

Wie auch immer, mein Einschalten der Seifenkiste ist vorbei.

Seien wir ehrlich. Die Antwort auf jede einzelne Frage, die nicht spezifisch für diese Website ist, ist da draußen. Ob bei Google, in einer Bibliothek, im Tagebuch / in persönlichen Notizen, in Forschungsdokumenten usw.Das ist nicht der Punkt einer Frage / Antwort-Website. Die Verwendung von Google ist nur eine der Möglichkeiten, eine Antwort zu finden, ebenso wie das Stellen einer Frage hier.

Genau wie hier zuvor gesagt: Beantworten Sie es oder lassen Sie es sein.

Es gibt keinen Grund, der Person, die nach einer Antwort sucht, zu sagen, dass sie woanders suchen soll.

Kommentare

• Sicher nicht! Die Frage sollte dem vorliegenden Problem einen Kontext hinzufügen, damit die Antworten die Wissensbasis sein können, die diese Websites von Google unterscheiden. Wenn Sie diese Websites nur als weiteren Einstiegspunkt für Google betrachten, ist dies für die Nutzer, die ihre Erfahrungen hier teilen, respektlos.
• Können Sie bitte Ihre Antwort erläutern und klarer machen, was Sie meinen?

Mir ist klar, dass es in diesem Thread bereits viele Antworten gibt, die genau das sagen, was ich gerade mache, aber für Der Zweck, Unterstützung zu zeigen und das Bewusstsein dafür zu verbreiten, dass sehr viele Menschen die Meinung teilen, die ich sowieso veröffentlichen werde.

Wenn jemand zu Ihnen kommt und Ihnen eine Frage stellt, für deren Beantwortung Sie das erforderliche Wissen haben Es ist Ihre Pflicht, ihnen zu antworten. Auf diese Weise verbessert sich die Menschheit, auf diese Weise wird Wissen geteilt und auf dieser Grundlage können neue Erkenntnisse gewonnen werden.

Jeder einzelne von uns Wir haben angefangen, nichts zu wissen. Durch einen sorgfältigen Prozess endloser Fragen haben wir all das Wissen gewonnen, das wir jetzt besitzen. Für jede der Fragen, die wir haben haben gefragt, wir waren gezwungen, uns an jemand anderen zu wenden, der das Wissen hatte; und für jede erhaltene Antwort waren wir darauf angewiesen, dass diese Person antwortete, unabhängig davon, wie einfach oder absurd es ihnen erschienen sein mag.

Ich denke, wir sollten alle auf die Fragen zurückblicken, die wir stellen mussten. und stellen Sie sich vor, wo wir jetzt wären, wenn jeder der Menschen, die wir gefragt haben, uns für unseren Mangel an Wissen verachtet hätte, anstatt uns zu antworten. Wie viel Wissen hätten wir jetzt? Was wäre, wenn dieser Prozess jeder Person passiert wäre, die Sie jemals getroffen haben? Wo wären wir als Gesellschaft?

Es ist einfach, das Gelernte zu nehmen und es für Ihr eigenes Ego gegenüber einem anderen zu nutzen. Es ist eine Falle, in die jeder von Zeit zu Zeit geraten ist Zeit. Ich weiß, dass auch ich das mehr als einmal getan habe. Aber Weisheit beeinträchtigt das Wissen im Laufe der Zeit und mir wurde klar, wie kindisch und lächerlich meine Einstellung war.

Für die obligatorische Frage: Überlegen Sie zweimal, ob Sie jemandem, der Ihnen eine einfache Frage stellt, die Nase runterblicken Die meisten Fragen, die Sie jemals stellen werden, sind einfach für die, denen Sie sie stellen.

Kommentare

• -1: “ Wenn jemand zu Ihnen kommt und Ihnen eine Frage stellt, die Sie stellen Haben Sie das Wissen, um zu antworten, als es Ihre Pflicht ist, sie zu beantworten. “ Auf diese Weise liegt Wahnsinn und Frustration.
• Klingt so, als hätten Sie es nicht getan ‚ lesen Sie nicht über diese Aussage hinaus. Es ist genau diese Art von Einstellung, die das Allgemeinwohl beeinträchtigt … insbesondere in Gemeinschaften, die sich ausschließlich der Beantwortung von Fragen widmen.
• Stimmen Sie @JonEricson zu. 1. Wenn es Ihre Arbeit wäre, wäre es Ihre “ Pflicht „; 2. Sie müssen nicht ‚ fragen, um Antworten auf Ihre Probleme zu erhalten. Manchmal müssen Sie das graue Zeug aktivieren, das Sie ‚ in Ihrem Kopf haben, und selbst eine Lösung finden. Sie ‚ hatten das Glück, immer jemanden bei sich zu haben, der Ihre unendlichen Fragen beantwortet. Für den Rest der Menschen (oder nur für mich?) geht es oft darum, einen Sinn für das zu finden, was Sie haben, und zu denken. Und ich versichere Ihnen, Sie lernen VIEL, indem Sie NICHT FRAGEN. Unaufhörliches Fragen führt zu einer Hirnatrophie, und Sie werden von den anderen abhängig. [1/2]
• [2/2] Was passiert, wenn Sie auf ein Problem stoßen und ‚ niemand zu fragen hat? Sie ‚ stecken einfach fest, Panik wächst in Ihrem Kopf. C ‚ mon, wir ‚ befinden uns in einer glücklichen Ära, in der Informationen nur einen Klick entfernt sind. Sie müssen nur lernen, wie man sucht. wie man die Ergebnisse filtert, wie man sie versteht und wie man selbst arbeitet. Wenn eine Frage durch ein wenig Googeln leicht zu beantworten ist und Sie sich dennoch dazu entschließen, Ihre Zeit in sie zu investieren, bieten Sie ‚ Ihren Hals tatsächlich nur einem Hilfevampir an, der vom Festhalten lebt auf die anderen. Und Sie ‚ helfen ihm nicht, sondern geben ihm nur ein weiteres Stück Fisch, um den Tag zu retten.
• Ich habe über diese Aussage hinaus gelesen, aber ich gebe zu, dies nicht zu tun viel Aufmerksamkeit schenken. Jetzt habe ich den Rest des Beitrags gelesen und sehe ‚ nichts, was die “ qualifiziert Pflicht “ Anweisung, also -1. Ich habe einen Sohn, der mich gefragt hat, wie man Wörter buchstabiert. Ich antwortete ihm … für eine Weile. Jetzt sage ich ihm, er soll in einem Wörterbuch suchen.Habe ich meine Pflicht nicht erfüllt?
• Also … woher kommt diese Antwort Ihrer Meinung nach, die Sie ‚ bei Google finden? Wenn nicht für Leute, die bereit sind, sich zu setzen und etwas zu erklären, würden Sie ‚ geschraubt werden. Bei Google gibt es keine Antworten, keine Bücher zu Themen, die Sie ‚ recherchieren. Sie ‚ müssten jedes Problem von Anfang an lösen, und wir ‚ wären immer noch im Mittelalter. Oder behaupten Sie, dass das “ Graue Zeug “ in Ihren Köpfen für Ihr ganzes Leben Antworten auf alle Fragen hat? es ‚ ist es ohne externen Einfluss?
• Sieht aus wie Ihre Definition von “ asnwer “ ist ziemlich breit. Ein einfaches Beispiel aus den Tags, mit denen ich Erfahrung habe: “ PHP – wie verketten Sie Zeichenfolgen? “ Bitte nicht ‚ Sagen Sie mir nicht, dass Sie ‚ nicht in der Lage sind, dies durch Durchsuchen des offiziellen Handbuchs zu beantworten. Dies ist die Art von Fragen, auf die ich mich beziehe: Viele Dokumente, Bücher und Tutorials versetzen Sie in die Lage, sich mit minimalem Aufwand selbst zu beantworten; Sie ‚ wurden geschrieben, um häufige Fragen zu verhindern, indem sie bereits das zu beantwortende Material bereitstellen. Diese ‚ ist eine “ Google-Frage „, dort ‚ ist keine Entschuldigung für jemanden, der nicht bereit ist, eine so kleine Anstrengung zu unternehmen.
• Sie können die Frage mit einem einfachen “ PHP.net-Hosts beantworten das offizielle Handbuch für die Sprache. Wenn Sie den Abschnitt über die Manipulation von Zeichenfolgen lesen, finden Sie ‚ die gewünschten Informationen. “ Dies gilt als gültige und präzise Antwort (I. Ich habe nie gesagt, dass Sie ein technisches Handbuch zu diesem Thema für sie schreiben müssen. “ Fragen Sie Google, “ ist jedoch keine akzeptable Antwort.