Wie würde eine Welt auf Ammoniakbasis aussehen?

Wasser hat einige Auswirkungen auf der Erde, die von seinen Eigenschaften herrühren.

• Das Einfrieren und Auftauen von Wasser ist mit sehr hohen Energiekosten verbunden, ebenso wie Ammoniak.
• Flüssiges Wasser ist mit 4 am dichtesten Grad, nicht gefrierend
• Alkalische Löslichkeit von Ammoniak
• Ammoniak ist brennbar

Eine Annahme – mit Ausnahme von Ammoniak, der Zusammensetzung des Planeten ist meist erdähnlich.

Wenn Sie auf dem Planeten stehen, werden Sie sehr tiefblaue Ozeane sehen. Während Ammoniak selbst farblos ist, verleihen Spuren von vorhandenen Alkalimetallen dem Ammoniak ein tiefblaues Aussehen. „Ozeane“ und andere Konzentrationen von hohem Ammoniak bis zu gelösten Metallen wären sehr blau. Seen und möglicherweise Flüsse, in denen mehr Metalle aufgelöst sind, nehmen ein metallisches Aussehen an und leiten sehr leicht Elektrizität. Könnte zu interessanten Gewitterstürmen auf Flüssen und Seen führen.

„Eis“ wird in die Tiefen dieser Seen und Ozeane verbannt, nicht in die Oberfläche.

Das Klima wäre viel Einfachere … Ströme und Wärmeverteilungssysteme auf der Erde hängen sehr stark von den unterschiedlichen Wasserdichten bei unterschiedlichen Temperaturen ab. In einer Ammoniakwelt befindet sich das Eis am Boden mit allmählich wärmerem Ammoniak an der Oberfläche. Ihre Pole werden eingefroren, wobei die „Tropen“ außerordentlich feucht sind (Ammoniak feucht?). Es gibt wahrscheinlich ein schmales Band zwischen den beiden Regionen, in denen es für das Leben gastfreundlich ist … Tropen und Polar wären nur für Extremophile verfügbar.

Ammoniak und Wasser sind bis jetzt sehr ähnlich Hitze von Entropie und Fusion geht, so dass Sie eine ähnliche Rate der täglichen Erwärmung und Abkühlung sehen würden. Ammoniak ändert tatsächlich seine spezifische Wärmekapazität und benötigt mehr Energie zum Erwärmen, wenn es wärmer wird. Daher können Sie möglicherweise weniger tägliche Temperaturänderungen aufgrund von Erwärmung feststellen.

Keine Ahnung von der Machbarkeit, aber Ammoniak ist ziemlich entflammbar . Wenn Ihre Atmosphäre eine Sauerstoffkomponente enthält, verbrennt Ammoniak zu Wasser und schließlich zu NO2. Um ehrlich zu sein, denke ich, dass einer Ammoniakwelt per Definition Sauerstoff fehlen muss. Wenn dies der Fall wäre, würde sie sich wahrscheinlich in eine stickstoffreiche Atmosphäre mit Wasser (viel Erde?) Verwandeln.

Hinzugefügt:

Flüsse könnten in einer Ammoniakwelt viel tiefer schneiden … Wasser durch Kalzium und Alkalimetalle löst sich ein wenig auf, aber nicht viel. Andererseits wird Ammoniak viel reaktiver sein und viel tiefere Gräben graben.Wenn dieser hypothetische Planet und die Erde eine ähnliche Zusammensetzung hätten, hätten die felsigen Berge riesige Gräben, die durch fließendes Ammoniak aus den Reaktionen mit Kalkstein tief geschnitzt wurden.

Kommentare

• Es ist unwahrscheinlich, dass Kalkstein in einer Welt auf Ammoniakbasis existiert. Kalkstein wird aus Kalzium in den Schalen des Meereslebens gebildet – das Meeresleben in einer Ammoniakflüssigkeit würde aus genau diesem Grund kein Kalzium verwenden, müsste also etwas anderes verwenden oder überhaupt keine Schalen haben.
• Warum tun Sie das? Denken Sie, dass Flüsse und Seen mehr gelöste Stoffe haben würden als Ozeane? Mit Wasser auf der Erde ist es ‚ genau umgekehrt: Ozeane sind salzig, weil alle Flüsse ihre Mineralien (Salze) dort ablegen, aber die Verdunstung nicht ‚ entferne sie nicht; Flüsse und Seen sind im Allgemeinen weniger mineralisiert, weil das Wasser in ihnen durch (nicht salzigen) Regen aufgefrischt wird, während das abfließende Wasser die gelösten Mineralien mitnimmt.
• Es scheint mir, dass freier Sauerstoff in der Atmosphäre ist in der Ammoniakwelt ziemlich unwahrscheinlich, sie würde schnell mit dem Ammoniak reagieren.
• @irigi – genau, ‚ ist das, was ich mit ‚ Ammoniak ist brennbar ‚. Freier Sauerstoff reagiert in jedem Ausmaß mit Ammoniak und wird zu Wasser / NO2. Es gibt ‚ eine erhebliche Menge an Informationen zum Umgang mit gefährlichen Stoffen über die Brennbarkeit von Ammoniak … anscheinend auch etwas, das erst in jüngerer Zeit aufgetaucht ist.
• @Twelfth Ich wollte nur sagen, dass ‚ Ammoniak brennbar ist ‚ bedeutet ‚ nicht nur Gefahr von Bränden. Dies bedeutet, dass nach wenigen (Tausenden) Jahren entweder kein freies Ammoniak oder kein freier Sauerstoff mehr vorhanden ist. Aber vielleicht meinten Sie dasselbe, ich wollte nur darauf hinweisen.

Als solides, Ammoniak ist wesentlich dichter als in flüssiger Form (siehe Wikipedia). Somit würde sich jegliches Ammoniak, das sich verfestigte, am Grund von Seen bilden. Dies wäre schlecht für alle Ammoniakfische in der Umgebung, da das Eis, das sich auf den Wasserspitzen bildet, verhindert, dass sie weiter gefrieren, wodurch die Fische erhalten bleiben. In einem Ammoniaksee wäre es nicht unvorstellbar, dass das Ganze von unten nach oben gefriert.

Mehr „Cribbing“: Ich Cn-Ped dies aus einer vergessenen Quelle. Obwohl Haldane dies 1954 getan hat, glaube ich, dass die Wissenschaft gültig ist:

1954 schlug JBS Haldane auf dem Symposium über den Ursprung des Lebens vor, eine alternative Biochemie zu konzipieren in dem Wasser als Lösungsmittel durch flüssiges Ammoniak ersetzt wurde. Ein Teil seiner Überlegungen beruhte auf der Beobachtung, dass Wasser eine Reihe von Ammoniakanaloga enthält. Beispielsweise ist das Ammoniakanalogon von Methanol, CH 3 OH, Methylamin, CH 3 NH 2. Haldane vermutete, dass es möglich sein könnte, die auf Ammoniak basierenden Gegenstücke komplexer Substanzen wie Proteine und Nukleinsäuren aufzubauen und dann die Tatsache zu nutzen, dass eine ganze Klasse organischer Verbindungen, die Peptide, ohne Änderung der Ammoniaksystem. Die Amidmoleküle, die die normalen Aminosäuren ersetzen, könnten dann kondensiert werden, um Polypeptide zu bilden, deren Form fast identisch mit denen in terrestrischen Lebensformen wäre. Diese Hypothese, die vom britischen Astronomen V. Axel Firsoff weiterentwickelt wurde, ist von besonderem Interesse, wenn man die Möglichkeit einer biologischen Evolution auf ammoniakreichen Welten wie Gasriesen und ihren Monden betrachtet (siehe Jupiter, Leben weiter).

Auf der positiven Seite weist flüssiges Ammoniak einige bemerkenswerte chemische Ähnlichkeiten mit Wasser auf. Es gibt ein ganzes System der organischen und anorganischen Chemie, das in Ammono statt in wässriger Lösung stattfindet.4, 5 Ammoniak hat den weiteren Vorteil, dass es die meisten organischen Stoffe genauso gut oder besser als Wasser löst6, und es hat die beispiellose Fähigkeit dazu viele elementare Metalle, einschließlich Natrium, Magnesium und Aluminium, direkt in Lösung lösen; Darüber hinaus sind einige andere Elemente wie Jod, Schwefel, Selen und Phosphor bei minimaler Reaktion auch in Ammoniak etwas löslich. Jedes dieser Elemente ist wichtig für die Lebenschemie und die Wege der präbiotischen Synthese. Oft wird der Einwand erhoben, dass der Liquiditätsbereich von flüssigem Ammoniak – 44 ° C bei 1 atm Druck – für die Biologie eher gering ist. Aber wie bei Wasser erweitert das Erhöhen des planetaren Oberflächendrucks den Liquiditätsbereich. Beispielsweise siedet Ammoniak bei 60 atm, was unter den auf Jupiter oder Venus verfügbaren Drücken liegt, bei 98 ° C anstelle von -33 ° C, was einen Liquiditätsbereich von 175 ° C ergibt. Das Leben auf Ammoniakbasis muss nicht unbedingt das Leben bei niedrigen Temperaturen sein!

Ammoniak hat eine Dielektrizitätskonstante von etwa ¼ der von Wasser, was es zu einem viel schlechteren Isolator macht.Andererseits ist die Schmelzwärme von Ammoniak höher, so dass es relativ schwieriger ist, am Schmelzpunkt einzufrieren. Die spezifische Wärme von Ammoniak ist geringfügig größer als die von Wasser und weitaus weniger viskos (es ist freier). fließend). Die Säure-Base-Chemie von flüssigem Ammoniak wurde ausführlich untersucht und hat sich als fast so detailreich erwiesen wie die des Wassersystems. In vielerlei Hinsicht ist Ammoniak als lebenslanges Lösungsmittel Wasser kaum unterlegen Überzeugende Analoga zu den Makromolekülen des irdischen Lebens können im Ammoniaksystem entworfen werden. Eine Ammoniak-basierte Biochemie könnte sich jedoch durchaus ganz anders entwickeln. In Kohlenstoff-Ammoniak gibt es wahrscheinlich ebenso viele verschiedene Möglichkeiten wie in Kohlenstoff-Wasser-Systemen. Das lebenswichtige Lösungsmittel eines lebenden Organismus sollte in Anionen (negative Ionen) und Kationen (positive Ionen) dissoziieren können, wodurch Säure-Base-Reaktionen stattfinden können. Im Ammoniak-Lösungsmittelsystem unterscheiden sich Säuren und Basen von denen im Wassersystem(Säure und Basizität werden relativ zu dem Medium definiert, in dem sie gelöst sind). Im Ammoniaksystem scheint Wasser, das mit flüssigem Ammoniak unter Bildung des NH + -Ions reagiert, eine starke Säure zu sein – ziemlich lebensfeindlich. Ammono-Life-Astronomen, die unseren Planeten im Auge behalten, würden die Ozeane der Erde zweifellos nur als heiße Säurebehälter betrachten. Wasser und Ammoniak sind chemisch nicht identisch: Sie sind einfach analog. Es wird notwendigerweise viele Unterschiede in den biochemischen Einzelheiten geben. Molton schlugen zum Beispiel vor, dass Lebensformen auf Ammoniakbasis Cäsium- und Rubidiumchloride verwenden könnten, um das elektrische Potential von Zellmembranen zu regulieren. Diese Salze sind in flüssigem Ammoniak löslicher als die Kalium- oder Natriumsalze, die vom terrestrischen Leben verwendet werden.

Andererseits gibt es Probleme mit dem Begriff Ammoniak als Lebensgrundlage. Diese beruhen hauptsächlich auf der Tatsache, dass die Verdampfungswärme von Ammoniak nur halb so hoch ist wie die von Wasser und seine Oberflächenspannung nur ein Drittel so hoch. Folglich sind die Wasserstoffbrückenbindungen, die zwischen Ammoniakmolekülen bestehen, viel schwächer als die in Wasser, so dass Ammoniak unpolare Moleküle durch einen hydrophoben Effekt weniger konzentrieren kann. Ohne diese Fähigkeit Fragen hängen davon ab, wie gut Ammoniak präbiotische Moleküle ausreichend gut zusammenhalten kann, um die Bildung eines sich selbst reproduzierenden Systems zu ermöglichen.

Kommentare

• Dies stammt von daviddarling.info/encyclopedia/A/ammonialife.html , das es selbst leicht (mit Zuschreibung) von ‚ Xenologie: Eine Einführung in die wissenschaftliche Untersuchung des außerirdischen Lebens, der Intelligenz und der Zivilisation von Robert A. Freitas, Jr. ‚ xenology.info/Xeno/8.2.2.htm
• Willkommen bei WorldBuilding.SE! Interessanter Start, sehr detaillierte Antwort.

Wenn es Ammoniak regnet, würde es wie Saturn aussehen:

Die obere Atmosphäre des Saturn besteht hauptsächlich aus Ammoniakkristallen während das untere entweder Wasser oder Ammoniumhydrogensulfid ist. – Atmosphäre der Planeten

@ Tim Bs Kommentar zum Leben:

Einer der bekanntesten widerstandsfähigen Organismen sind Tardigraden („Wasserbären“). Tardigraden können in einen Ruhezustand versetzt werden, der als „Tun-Zustand“ bezeichnet wird und eher einer „angehaltenen Animation“ ähnelt, bei der sie Temperaturen von -253 ° C bis 151 ° C sowie Exposition gegenüber Röntgenstrahlen und Vakuumbedingungen. – Leben in extremen Umgebungen

Wenn es so etwas wie “ Ammoniak Bären „, sie würden es sehr schön finden.

Nachdem ich die Antworten hier gelesen habe, würde ich annehmen, dass jeder Planet mit einer ausreichend hohen Ammoniakkonzentration entweder seine eigene feste Oberfläche aufgelöst, genug Material abgebaut hätte, so dass es jetzt Wasser enthält, oder letztendlich keine feste Oberfläche, auf der Sie zunächst stehen müssen, wie unsere Gasriesen.

JUPITER- UND SATURN CLOUD-SCHICHTEN :

Ammonia clouds (150° K) Ammonium Hydrosulfide clouds (200° K) Water clouds (270° K) 

~ Bewölkt, mit einer geringen Wahrscheinlichkeit von Tod.

Kommentare

• Wasserbären sind ein gutes Beispiel, aber ich glaube, sie sind bei den Temperaturen, über die wir diskutieren, nicht aktiv. Das ‚ ist hier in Ordnung, da sie auf ein Tauwetter warten können. Wenn das Tauwetter nie kommt, obwohl es nicht wirklich hilft … ‚

Ich bin mir bei Ammoniak nicht sicher, aber zum Beispiel auf dem Mond Titan gibt es Seen von flüssiges Methan, theoretisch gibt es in der Chemie nichts, was die Bildung von Leben auf der Basis von flüssigem Methan als Medium anstelle von Wasser verhindert, aber wir verstehen immer noch nicht, was Leben ist, um eine endgültige Antwort darauf zu haben. Wissenschaftler aus den Cassini– Huygens Mission, dass der Wasserstoffgehalt in der Nähe der Titanoberfläche niedriger ist als er sein sollte und in der oberen Atmosphäre viel höher ist, was aus einer früheren Vorhersage von Chris McKay und Heather Smith besteht, dass sie auf Methan basierendes Leben auf Titan haben würden Atme Wasserstoff ein und infundiere ihn mit Acetylen, um Energie zu erzeugen. Es gibt einen Wasserstoffstrom von der oberen Atmosphäre zur Oberfläche von Titan, der jedoch einfach verschwindet. Eine interessante Vorhersage für eine solche Lebensform ist, dass er einen sehr langsamen Stoffwechsel haben wird langsamer als Pflanzen.

Das Problem beim Austausch von Ammoniak gegen Wasser besteht darin, dass Ammoniak-Eis im Gegensatz zu Wasser dichter als flüssiges Ammoniak ist und daher sinkt, anstatt wie Eis im Wasser zu schwimmen.

Die Eisschicht, die sich auf dem Wasser bildet, isoliert den darunter liegenden Wasserkörper und verhindert, dass er weiter gefriert. Mit Ammoniak gefriert die Oberseite, sinkt, legt die nächste Schicht frei, die die Senken einfriert, und so weiter, bis die gesamte Ammoniakkörper ist fest gefroren. Wenn Sie Ammoniakmeer in Temperaturbereichen analog zu Wasser auf der Erde hätten, würde der gesamte Ozean wahrscheinlich irgendwann fest gefrieren und damit der Planet.

Wenn Sie also Ozeane in Ihrer Ammoniakwelt haben möchten, müssen Sie zunächst relativ warm und gleichmäßig sein, da die Eisbildung für das gesamte Ökosystem sehr gefährlich wäre. Ein möglicher Weg, um dieses Problem zu umgehen, wäre zu postulieren, dass der Planet einen sehr heißen Kern wie Europa hat und daher Ammoniak-Eis, das sinkt und beim Abstieg schmilzt. Das würde dem Ökosystem auch dann viel Energie liefern, wenn der Planet weit von der Sonne entfernt ist.

Wie bereits im zwölften Abschnitt erwähnt, bildet Ammoniak mit vielen Metallen viele stabile Komplexe, so dass Ammoniak-Ozeane wahrscheinlich sehr komplexe Gemische oder reines Ammoniak und verschiedene Ammoniakverbindungen bilden würden. Interessanter ist, dass einige dieser Verbindungen untereinander eintauchbar sind, dh sie mischen sich nicht und bilden stattdessen Schichten, wenn sie zusammengeworfen werden, sodass ein Ammoniak-Ozean verschiedene Schichten, Blasen oder Taschen mit sehr unterschiedlichen Eigenschaften aufweisen kann.

Nun Nur Schneebälle, aber hoch elektrisch leitende Wassermassen könnten die Grundlage für Lebensformen bilden, die Elektronen direkt bewegen, da Strom anstelle langer Ketten chemischer Reaktionen z. B. den Krebszyklus übergibt.

Thermische Fahnen in der Tiefsee könnte die Ladungstrennung vorantreiben, indem große Mengen leitfähiger Ammoniakmetallverbindungen bewegt werden, die den Strom erzeugen könnten, der die Grundlage des Ökosystems bildet, ähnlich wie das Sonnenlicht auf der Erde. Außerdem Energie, die Verbindungen verliehen wird, die die Wärme zerlegt und schließlich auch reformiert elektrisch freigesetzt werden.

Ein Organ, das Elektronen direkt bewegt, könnte selbst bei kryogenen Temperaturen viel Energie absorbieren und verbrauchen. Anstelle von etwas Trägem Als Gletscher, den Sie mit kryogener chemischer Energieübertragung erhalten würden, würden Sie etwas Kaltes, aber Schnelles bekommen, wahrscheinlich etwas, das wie ein Supraleiter funktioniert, der effizienter und schneller und tödlicher wird, wenn es kälter wird.

Eine ganz andere Klasse von Lebewesen als Ihre mit Wasser gefüllten Standard-Kohlenstoffbeutel, die sich zumindest mit der Diffusionsgeschwindigkeit bewegen

Ein solcher Organismus würde wahrscheinlich weniger Zellen oder Kompartimente haben als Sie würden nicht so viele Taschen für chemische Isolierungen benötigen. Sie könnten Sammlungen von riesigen, d. H. Fast sichtbaren Zellen sein. Da sich bewegende Elektronen die primäre Form der Mode sind, sind wahrscheinlich alle Zellen lang und faserig. Die Kreaturen scheinen aus gewebten Neuronensträngen mit Ammoniak-Metall-Polymermembranen zu bestehen. Physisch gesehen scheinen sie relativ einfach zu sein und könnten im Vergleich zu komplexem Erdenleben das Leben von simplen Stoffpuppen erwecken. Ihre Komplexität würde in ihren unsichtbaren elektrischen Feldern und Schaltkreisen liegen, die auf, zwischen und innerhalb ihrer riesigen Zellmembranen gebildet werden.

Wenn alle Wassermassen mit verschiedenen eintauchbaren Kanälen leitfähig sind, die Ströme leiten, kann sich die Landbiosphäre wahrscheinlich auch als elektrisch verbunden entwickeln. Auf der Erde wurde argumentiert, dass das Leben an Land das Meer mehr oder weniger in sich hineinzog. Dieselben grundlegenden Phänomene würden die Landbiosphäre auch in den Planetenkreislauf einbinden.

Die gesamte Biosphäre könnte eher einem Planeten von sich selbst reproduzierenden Robotern ähneln, der immer auf der Suche nach Strom ist, der abgegriffen und gestohlen werden kann.Anstatt Beute für die Energie in den chemischen Bindungen des Beutefleisches zu essen, würden sie nur den Beuteorganismus kurzschließen und seine Ladung ablassen, wobei sie wenig oder gar keine Rolle bei der Tötung spielen. Ein Kurzschluss der Membranen kann jedoch dazu führen, dass die Riesenzellen oder -gewebe einfach auseinanderfallen und einen Staub von Rohstoffen zurücklassen.

Gutes Story-Potenzial. Normalerweise ist die Vorstellung von organischen Lebensformen, die eine ernsthafte Bedrohung für ein High-Tech-Raumschiff und eine Crew darstellen, die auf einem Planeten landen, dumm. Wir haben den Megafunga der Erde mit einem spitzen Stock und dem schlimmsten Arsch-Raubtier geschnupft, dass jeder, der auf der Erde wandelte, keine 60 Sekunden gegen einen typischen Marine aushalten würde und die geringste Metallbarriere nicht überwinden konnte.

Aber Ein Tier in einer Welt auf der Basis von Elektroammoniak, alles in gruseligem, ewigem Twillit, weit weg von jeder Sonne.

1. Eine ultrakalte Umgebung, die Metalle und Kunststoffe spröde macht,

2. Organismen, die keine Zirkulation haben und möglicherweise keine wirklich kritischen lebenswichtigen Bereiche, in die scharfe Stöcke oder Kugeln Löcher stechen können.

3. Das bewegt sich elektrisch und nicht elektrisch biologische Geschwindigkeiten,

4. die möglicherweise tatsächlich gepanzertes Metallfleisch haben

5. Wessen Stärke wird durch Spannung und Stromstärke anstelle von Muskeln bestimmt Je mehr Saft es bekommt, desto stärker wird es.

6. Was Strom absorbieren und projizieren kann

7. was wahrscheinlich sein wird Funk- oder Magnetsensoren haben Sinne

8. Das könnte an s angepasst sein Elektronik und Störradar und Radios ausschalten.

9. Damit sieht man einen Menschen in einem Raumanzug als Laufbatterie zum Mittagessen

10. und sieht das Raumschiff als ein All-you-can-eat-Buffet.

Nun, da das dazu führen würde, dass die ganze Säure-für-Blut-Kreatur Ellen Ripley so einen Streit mit dem Aussehen eines Stiefmütterchens hatte, nicht wahr? So wenig Fluff Ball jagte nur Menschen um das Schiff herum, er versuchte nicht, die Schiffssysteme zu zerstören, seine Kraft zu verbrauchen und vielleicht seinen Rumpf zu absorbieren, um alle Hoffnung auf Überleben zu zerstören.

Die Elektro-Lebensform würde die Menschen wahrscheinlich völlig ignorieren, würde aber direkt auf die Technologie zusteuern, die uns Menschen zu Badasses macht, anstatt zu gefrorenen Fleischsäcken in einer kryogenen Welt. Metall, Elektrizität, Plasmawaffen (Plasma, obwohl heiß Elektrizität leitet) usw. wären keine Hindernisse für die Kreatur, sondern Nahrung. Je mehr Hightech du auf den Planeten gebracht und zur Verteidigung ausgepeitscht hast, desto stärker und angezogener würden die Monster werden

Sie bemerken die Menschen vielleicht nicht einmal, aber wenn sie die Kreaturen nicht davon abhalten könnten, ihre Raumanzüge auseinander zu reißen, die Schiffskraft zu entziehen oder sie für reine Metalle auseinander zu reißen, würde die Besatzung genauso sterben schrecklich, als ob die Dinge tatsächlich versuchten, sie zu essen.

Kommentare

• Ich ‚ hätte gerne weitere Informationen darüber, wie elektrische Lebensformen funktionieren würden. Was ‚ ist ein guter wissenschaftlicher Name für sie? Ich nenne sie einfach elektronisch. Ich habe 1 Art, die in riesigen Metallbienenstöcken im Weltraum lebt und darauf aufbaut, indem sie Metalle von vorbeifahrenden Asteroiden abbaut. Und 1, der auf einer gefrorenen Welt lebt, die einen roten Zwerg umkreist und mit mehreren spinnenden Klingen auf seiner schlangenartigen unteren Hälfte herumfliegt. Hätten elektrische Lebensformen Organe jeglicher Art? Irgendein zentrales Gehirn? Wie würde das Sehvermögen funktionieren und könnten sie in wärmeren Umgebungen arbeiten? Was meinst du mit elektrischen Geschwindigkeiten? Gibt es Artikel zu diesem Thema?
• Wie würde einer solchen Welt Energie hinzugefügt? Würde es metallische Pflanzen geben, die Photosynthese betreiben? Würden sie Flüssigkeit benötigen, um zu überleben? Irgendwelche blutähnlichen Innereien? Ich hoffe, es ist nicht unhöflich, so viele Fragen zu stellen. Ich bin absolut voll von ihnen und frustriert, dass ein bisschen googeln ‚ mir keine Antworten gibt.

Ich möchte darauf hinweisen, dass einer meiner Lieblingsautoren, Robert L. Forward, eine solche Welt in Flug der Libelle (später Rocheworld ). Das abgestürzte Explorationsflugzeug, das im Ammoniakmeer zappelte, hatte die saubersten Fenster seit zehn Lichtjahren.