Zdá se mi, že vědecké důkazy pro výhody vegetariánské stravy jsou četné
V této větě je sloveso „are“ nesprávné nebo možné? Pokud vím, podstatné jméno „evidence“ je nepočítatelné. Takže tato věta je pro mě matoucí.
Komentáře
- Říkáte, že existuje " mnoho " existují důkazy nebo existují " četné " výhody vegetariánské stravy? Můžete mi trochu vysvětlit, co se snažíte říci
- Všimněte si, že slovní smysl slova může snadno mít množné číslo: Ona důkazy známky geniality. (Toto se týká pouze názvu vaší otázky, což je to, co jsem četl před čímkoli jiným.)
Odpověď
Souhlasím s tím, že věta je lichá. „Četné“ jasně vyžaduje sloveso v množném čísle. „Důkaz“ je však zjevně podstatné jméno v jednotném čísle.
Vědecké důkazy ve prospěch vegetariánské stravy jsou stále silnější.
Můžeme dojít k závěru, že pisatel není zcela obeznámen s anglickou gramatikou, nebo že pisatel začal říkat jednu věc a během psaní to změnil. Mám podezření na to druhé, protože to je často důvod, proč dělám chyby. Pravděpodobně to bylo míněno jako něco
Důkazů ve prospěch vegetariánské stravy je mnoho
nebo jako
Důkazy ve prospěch vegetariánské stravy jsou závažné
Oba jsou jemné věty a sloveso se v každém případě shoduje jak s číslem předmětu, tak s významem přídavného jména.
EDIT: Jak AIQ zdůraznil, zamýšleným významem může být, že výhod je mnoho. Pokud to byl zamýšlený význam, pak by věta měla připomínat
Důkazy ukazují, že výhod vegetariánské stravy je mnoho
V takovém případě „are“ není sloveso spojené s „evidence“ a „početné“ nemění „evidence“. „Výhody“ je platné podstatné jméno v množném čísle a výhody může být několik nebo mnoho.
Napsaná věta je nesprávná, ale je blízko několika správným větám.
Komentáře
- Dobrý den, Jeffe, pamatuji si, že jsem četl, že " důkaz " nelze upravit " četné " protože " evidence " je hromadné podstatné jméno (to znamená, že ' nemůžete říci jeden důkaz, dva důkazy nebo mnoho důkazů). Myslím, že proto používáte " kousky ". Mám pocit, že ve větě něco chybí, nebo že autor změnil názor (jak jste řekl). Myslím, že " jsou " pro " výhody ". " Zdá se mi, že existují silné vědecké důkazy o tom, že výhody vegetariánské stravy jsou četné " .
- @AIQ Myslím, že jste mysleli hromadné podstatné jméno , což není totéž jako " hromadné podstatné jméno " . Ve skutečnosti se toto slovo občas používá nespočetně. Viz tento příspěvek ELU . To znamená, že jsem proti jeho pluralizaci.
- @AIQ a Eddie Možná jsem ve své odpovědi nebyl dostatečně jasný, že " důkazy " je singulární, ať už se jedná o hromadné nebo hromadné podstatné jméno, komplikaci, které jsem se vyhnul. Důkazů tedy nemůže být mnoho. Příspěvek ELU pojednával o množném čísle podstatného jména " evidence, ", které je tak vzácné, že jsem ho po dlouhou dobu čtení nikdy neviděl . Jen jsem tedy řekl, že věta, jak byla předložena, nefungovala. Ale úplně mi chyběla zřejmá možnost, že věta měla říci, že existuje důkaz, že výhod je mnoho. Myslíte si, že potřebuji objasnit svou odpověď?
- @JeffMorrow jsem požádal OP, aby objasnil, co vlastně chtěli říct – neřekli nic '.Pokud byste chtěli, můžete tento kousek přidat do své odpovědi – skutečnost, že " četné " se může vztahovat na " výhody ".
- AIQ k tomu přidala úpravu. Díky.