Odpověď
" Kolik z nás " je ungrammatical, just like " my two ", " existuje pouze jeden z I " nebo " podívat se na všechny tři ".
Ve skutečnosti nejen po " z ", ale obecně, po předložce, alespoň ve většině případů, použijte šikmý tvar osobního zájmena:
Mluvil o já .
Podíval se na nás .
A to stejným způsobem:
Kolik z nás se bude dívat?
Viz také: http://en.wikipedia.org/wiki/Oblique_case
Komentáře
Odpověď
Předmět předložky ( of, around, about, to, near, through, etc.) takes the akuzativní případ zájmen ( me , on, ona, my, oni, koho atd. )
Kdo mohu říci, že volám? / S kým chcete mluvit?
On mluví s mojí sestrou. / Moje sestra s ním hovoří .
Odpovědět
Můžete říci: „jsou nás dva / tři / čtyři atd.“; nebo „jsme dva / tři / čtyři atd.“.
Druhá možnost je méně častá než ta první, ale často se používá při rozhovoru s číšníkem / pokladníkem atd. k vysvětlení počtu sedadel, lístků atd. potřebuješ.
Odpověď
Dal bych přednost Susanině formulaci: Po předložce následuje akuzativ (v anglických gramatikách tomu říkají věcný případ) což je stejné). A neexistuje žádná výjimka. – Náznak „můj přítel“ je specializací angličtiny (a otázka, jaký případ „můj“ je, by pravděpodobně vedla k velké diskusi. Ale pro mě „můj „je také akuzativ. Samozřejmě, že celá skupina„ mých “není akuzativ.) Vyhnul bych se výrazu šikmý případ. To pro angličtinu opravdu není užitečný gramatický výraz. Lingvisté mohou použít„ šikmý případ “a psát příspěvky o tom, co to je.V anglické gramatice máte pojmy předmětový případ, předmětový případ, nepřímý předmět a přivlastňovací případ. Z latinského hlediska je – alespoň pro mě – mnohem jasnější: jmenovaný, akuzativ, dativ, genitiv. A pokud chcete, můžete zavést výraz „předložka“ pro případy sestávající z předložky + podstatného jména (kromě a). Ale to není žádný oficiální termín. Používám to, protože je to praktické.
Komentáře
- V angličtině máte neoznačený / předmětový a označený / šikmý případ (stejně jako genitiv případ u některých zájmen). Jednoduché. Neexistují žádné případy zřetelného objektu a nepřímého objektu, ani případy skutečného akuzativu nebo dativu; a jeho označení jako „objektový případ“ pouze zaměňuje věci.
- Definovali byste prosím " šikmý případ " . Znám tento výraz, ale ne v anglické gramatice a pravděpodobně se moje koncepce šikmého případu liší od vašeho.
- Šikmý případ je jednoduše výchozí případ, který plní všechny ostatní role než případy, jinak uvedené v systému. Například označený / šikmý případ v angličtině se používá jak pro přímé objekty (akuzativ), tak pro nepřímé objekty (dativ), předložkové předměty (různé typy případů) a stále častěji pro doplňky předmětů a neverbální fráze. Neoznačený případ (předmětový případ) se používá pouze pro svůj vlastní omezený účel; šikmý případ dělá všechno ostatní.
- Použil jsem odkaz, který jsem zveřejnil dříve: en.wikipedia.org/wiki/Oblique_case .
- I ' si nejsem jistý, zda autor tohoto článku na wikipedii skutečně rozumí tomu, o čem mluví. Ale pokuste se vysvětlit, co říká wikipedia studentovi, a zjistěte, zda je s vaším vysvětlením spokojený. Mám několik jazykových slovníků a můžete jen hádat, co se ve skutečnosti rozumí se šikmým případem. Každý autor dává jinou definici. Pro mě zbytečný výraz, zejména pro anglickou gramatiku.
in most cases
, abychom se přizpůsobili důsledkům vaší velmi bystré poznámky a vašich 199 výskyty 🙂