[Zdroj:] se používá jako předmět reflexivního slovesa („Ublížil jsem si“), jako zesilovač („Já sám půjdu“) a lze jej použít v absolutní klauzule („ pro mou ženu a pro mě to byla šťastná doba “)

Jaké jsou podobnosti a rozdíly mezi následujícími? Tento komentář zhoršuje můj zmatek.

1. Pro to byl šťastný čas.
2. Pro bylo to šťastné období.

Hádám, že za 1, je zájmeno objektu,
a ve 2, jsem intenzivní zájmeno , ale tento odkaz uvádí:

Zatímco anglická intenzivní zájmena (např. já, sebe, sebe, sebe, sebe, sebe) ) používají stejný tvar jako zvratná zájmena, intenzivní zájmeno se liší od zvratného, , protože zájmeno lze odstranit beze změny významu věty.

Přesto ve 2 myself NELZE odstranit?

Obiter dictum: Zde je další odkaz na absolutní fráze .

Komentáře

  • Vaše druhá věta není správná ', ale ' ještě nemám dostatek důkazů, abych to mohl napsat jako úplnou odpověď. Pokud změníte pořadí, mělo by to být zřejmé. " Bylo to pro mě šťastné období. " versus " Bylo to šťastné období pro sebe. " " Bylo to šťastné období pro moji manželku i pro mě " není ' není správný (v mém dialektu). Mělo by to být " šťastné období pro mou ženu a mě ". Vidím některé lidi, kteří to používají, kvůli symetrii " mé ženy " a " moje ". Dovolte mi, abych se trochu prohrabal a zjistil, jestli to dokážu podpořit něčím víc než mým vnitřním pocitem. Ještě jsem ' neprovedl úplné přečtení odkazu.
  • Fakt, že za 2 může ' t be deleted znamená, že nejde o intenzivní zájmeno. 1 je správné, 2 je negramatické.
  • Osobně si myslím, že je chamtivější způsob, jak říci .
  • Ah, našel jsem výňatek z Častých chyb v anglickém použití , který pomáhá. It's usually appropriate to use “myself” when you have used “I” earlier in the same sentence: “I am not particularly fond of goat cheese myself.” “I kept half the loot for myself.” Takže " jsem cítil, že je to šťastné období pro moji ženu i pro mě. " může být v pořádku. Podle mého názoru stále není lepší než použít mě.

Odpověď

Váš příklad v čísle 2 je nesprávné použití intenzivního „sebe“. Intenzivní zájmeno je důrazné, nadbytečné zájmeno. Ve vašem příkladu je pro předložkovou frázi „pro [objekt]“ potřeba skutečný objekt, takže jsou vhodná pouze zájmena objektů (jako „já“).

Intenzivní zájmeno byste použili takto:

Jsem sám zodpovědný za úspěch společnosti.

Všimněte si, že v tomto příkladu bez intenzivního, důrazného zájmena zůstane věta nedotčena „Jsem zodpovědný za úspěch společnosti.“

Odpověď

Nejsem si jistý pravidly gramatiky, ale řeknu to

Pro mě to byl šťastný čas *

se cítím vynucený a nepřirozený.

I použije

Pro mě to byl šťastný čas.

( Rodilý mluvčí australské angličtiny)

Odpověď

Přesto v 2, MOHU „T be remove?

Je to proto, že se používá jako zájmeno zvratné, nikoli jako zájmeno intenzivní. Ve vašem příkladu slovo“ já „nemohu“ být z věty odstraněn, což znamená, že jde o reflexivní zájmeno.

Pokud jde o rozdíl mezi „já“ a „já“. Když říkáte „já“, kreslíte pozornost k tomu, že mluvíte o sobě a nikomu jiném. Představte si, že jsem řekl:

„Pro to byl šťastný čas“.Zdůrazňuji slovo „já“, abych naznačil, že někdo jiný neměl šťastný čas. To je to, co používá slovo „já“.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *