Pomozte mi prosím vyřešte chybu ve větě.
„Nechápal jsem, co se v tu chvíli stalo“
Ve slově „stalo se“ je chyba slovesa.
Komentáře
- Stalo se je minulý čas. Nedochází k žádné napjaté chybě. Někdo by mohl navrhnout alternativní větu s jiným významem, ale pokud nevíme, jaký význam je zamýšlen, ' to není možné. Mohl byste k otázce přidat nějaký kontext?
- Vlastně můžu, ale obávám se, že google stránku zaindexuje a moje esej poté nebude ' t be unic = ) Jinými slovy je to něco jako toto: " Cítil jsem se zasažený do zadní části vozidla. Nechápal jsem ani to, co se v tu chvíli stalo. Poté jsem vystoupil z vozidla a něco jsem viděl … " Word " se stalo " označeno jako VT (špatný čas slovesa) a já vůbec netuším, co se s ním děje.
- unic? toto může být slangový pravopis několika slov, ale tomu se asi nejlépe vyhneme i v komentářích zde. Proč? Nikdy jsem to neslyšel a musel jsem to vyhledat a stále si nejsem jistý, co tím myslíš ….
Odpověď
Fráze „V tu chvíli“ upozorňuje, že sloveso „stalo se“ bylo v daném okamžiku spojité.
Mělo by se tedy jednat o „děje se“, protože sloveso „stalo se“ stále probíhá.
Z tohoto důvodu by měl být tento kontext:
„Nerozuměl jsem tomu, co
was happeningv tu chvíli“
Komentáře
- Ano, i tady je smysl …
Odpovědět
Jednou z možností by bylo, že dotyčný okamžik nastal chvíli předtím, než jste nepochopili:
- Před dvěma dny se něco stalo. (Nerozuměli jste tomu, když se to stalo.)
- Včera jste tomu stále nerozuměli.
- Dnes tomu konečně rozumíte.
Před dvěma dny byste řekli
Nerozumím, co se právě stalo.
Včera byste řekli
Nerozumím tomu, co se v tu chvíli stalo.
Dnes můžete konečně říct
Chápu, co se v tu chvíli stalo.
Ale pokud mi chcete říct, jak jste tomu porozuměli, a začnete tím, že budete mluvit o tom, co jste si včera mysleli, musíte říci
Nechápal jsem, co se v tu chvíli stalo
Zde použijete jednoduchou minulost („nerozumím“) k označení konkrétní minulé doby a th en minulé dokonalé („stalo se“) odkazovat na jiný čas, který je před tímto poprvé zmíněným časem.
Komentáře
- Ach, jak je těžké to pochopit =), ale cítím, že máš pravdu. 1) nehoda se stala náhle. 2) Nechápal jsem, co přesně se v tu chvíli stalo. 3) V další větě pokračuji ve vysvětlování, jak jsem to pochopil. Jedná se o minulost před 2 lety.
Odpověď
V závislosti na kontextu může být příklad správný .
„Nechápal jsem, co se v tu chvíli stalo“ může znamenat buď:
-
„V tu chvíli jsem nechápal, co se stalo“ (ale možná jsem to pochopil později), nebo
-
„V tu chvíli se něco stalo. Nechápal jsem, co se stalo.“
Pokud stále nerozumíte tomu, co se stalo, můžete změnit čas věty na:
„Nechápu, co se v tu chvíli stalo.“
Celkově z těchto interpretací je správný čas slovesa „stalo se“. „Okamžik“ byl v minulosti, takže „to, co se stalo“, se také stalo v minulosti.
Mohamed má pravdu v tom, že „to se stalo“ je také správné – ale „stalo se“ je stále správná volba . Pokud se něco „v tu chvíli stalo“, pravděpodobně to trvalo déle než „ten okamžik“. Pokud se něco „stalo v tu chvíli“, něco pravděpodobně netrvalo déle než „ten okamžik“.
Například když jsem četl vrcholnou scénu „Bitvy Pelennor Field “, televizní hlasatel uvedl, že Němci tančili na berlínské zdi. Stejně platné by bylo říci:
V tu chvíli padla Berlínská zeď. (Něco se stalo – Berlínská zeď ztratila schopnost vzbuzovat strach.)
nebo
V tu chvíli lidé tančili na Berlín Zeď. (Něco se dělo a pokračovalo po tomto okamžiku.)
Komentáře
- Ano, je o prvním významu " Nechápal jsem, co se přesně v tu chvíli stalo " (a pochopil jsem to později, za minutu). Co se ale ' děje se slovesem " se stalo "?
- Navíc jde o náhlou nehodu. A bylo to před 2 lety. Ale teď o tom píšu. Je to jako příběh.
- Mohu napsat " Nechápal jsem, co se stalo " nebo něco podobného " Nechápal jsem, co se v tu chvíli děje. "? Něco by se s napětím mělo změnit …
- Použití " se dělo ". @Ruslan