V 17. vydání Chicagského manuálu stylu, §8.159, jsou uvedena (mimo jiné) následující pravidla pro velká písmena ve stylu nadpisu:

  1. Velká a první slova v nadpisech a titulcích (viz pravidlo 7) a velká i všechna ostatní hlavní slova (podstatná jména, zájmena, slovesa, přídavná jména, příslovce a některé spojky – ale viz pravidlo 4).
  2. Malá písmena článků the , a a an .
  3. Předložky s malými písmeny, bez ohledu na délku, s výjimkou případů, kdy jsou použity příslovce nebo adjektivum ( nahoru v Vyhledat nahoru , dolů v Turn Down , on in The On Button , to in Come To atd.) nebo když skládají část latinského výrazu používaného adjektivně nebo příslovce ( De Facto , In Vitro atd.).
  4. Malá společná koordinační spojka a , ale , pro , nebo a ani .

Potom je však v § 8.160 uveden následující příklad:

Čtyři teorie týkající se evangelia podle Matouše (2,3)

Pochopte, že je malá písmena kvůli pravidlu 2 a to je malá písmena kvůli pravidlu 3, ale proč jsou týkající se a podle malá písmena? Nejsou tato „hlavní slova“?

Komentáře

  • Užitečné připomenutí: code-blocks zde jsou výhradně pro citování kódu; použijte uvozovky * kurzíva * , **bold** nebo > .

Odpověď

Existuje vynikající online zdroj s názvem Converter Case Case . Umožňuje vám zadat text a poté vám ukáže, jak by byl formátován v případě názvu podle hlavních průvodců stylem.

Poskytuje také vysvětlení pro každý pokud vyberete tuto možnost.

Zde je to, co říká o frázi v otázce, poté, co jako průvodce stylem použijete Chicago :

  • Čtyři jsou velká písmena, protože se jedná o první slovo title.
  • Teorie má velká písmena, protože je neit její článek, koordinační spojka ani předložka.
  • týkající se není velká, protože je pravděpodobně používá se jako předložka (např „Zprávy týkající se voleb“). Lze jej však také použít jako adjektivum („to se mě docela týká“) nebo sloveso („tím bychom se měli zabývat“), přičemž v takovém případě je třeba uvést velká písmena. Obecně platí, že když lze slovo „týkající se“ nahradit výrazem „týkající se“, jedná se o předložku a musí být psáno malými písmeny.
  • nemá velká písmena, protože se jedná o článek.
  • Gospel je psáno velkými písmeny, protože se nejedná ani o článek, koordinační spojku ani předložku.
  • podle není velká písmena, protože se zdá být použita jako předložka.
  • do není velká, protože je pravděpodobně používá se jako předložka nebo částice. Lze jej však také použít jako příslovce („vytáhnout dveře“), v takovém případě musí být velká.
  • Matthew je psáno velkými písmeny, protože se jedná o poslední slovo nadpisu nebo podnadpisu.

Upozorňujeme, že být více důvodů pro konkrétní případ. Případ může také záviset na interpretaci toho, jak je slovo používáno, spíše než na samotném slově se vším ostatním.

Komentáře

  • Úžasný nástroj, ale určitě patří k meta?
  • @EdwinAshworth Tento komentář nesleduji '. Online nástroj jsem použil jako referenci k podpoře své odpovědi stejným způsobem, jakým běžně používáme online slovníky a další zdroje informací. Samotný nástroj není ' co je ' důležité – kromě toho, že poskytuje něco objektivního; ' je to obsah odpovědi. Otázka i odpověď sem patří více než v případě meta.
  • choster již vysvětlil důvod použití malých písmen CMOS pomocí odkazů. Mnoho z výše uvedeného zde není relevantní. Ale toto je opravdu dobrý standardní odkaz.
  • @EdwinAshworth Poskytl jsem svou odpověď, protože ten druhý mi ' nevysvětlil, jak vědět, kdy týkající se byl použit jako předložka – jak ukazuje komentář pod ním, což naznačuje, že to nebylo ' jasné. Zpětná vazba, kterou jsem poskytl, naznačuje, jak rozlišovat. Také mám pocit, že je to ' úplnější, pokud jde o celkovou otázku. Neexistuje žádný důvod, proč ' nemůže existovat více odpovědí na stejnou otázku, každá s vlastními referencemi, pokud má každý autor pocit, že jeho vlastní odpověď poskytuje něco jiného. (Souhlasím však, že ' je dobrý nástroj.)

Odpověď

Co se týká a podle se zde používají jako předložky a ve stylu Chicaga jsou odpovídajícím způsobem malá.

V jiných běžných stylech se všechna slova delší než čtyři písmena začnou psát velkými písmeny a je pravděpodobné, že redaktoři zvolí tento příklad přesně proto, aby ilustrovali jejich pozici ohledně předložek.

Komentáře

  • Omluvte prosím mou nevědomost, ale jak poznám, když je sloveso použito jako předložka? Když jsem tuto větu analyzoval pomocí Stanfordského analyzátoru, dostal jsem " čtyři / NNP teorie / NNPS týkající se / VBG / DT Gospel / NN podle / VBG pro / TO Matthew / NNP ", tj. " týkající se " je " slovesa , gerund nebo přítomné příčestí ", jak mohu vědět, že daný gerund je používán jako předložka, a proto musí být psán malými písmeny?

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *