Vzpomínám si, že jsem živě viděl film 12 Rozhněvaných mužů z roku 1957 v televizi (nejspíše počátkem 80. let). Vzpomínám si na mnoho konkrétních podrobností, včetně věcí ze základního spiknutí, a dalších konkrétnějších podrobností, jako je základní spiknutí, kde zpočátku všichni kromě jednoho porotce hlasují vinni, ten, který říká, že nechce být tak rychlý, aby odsoudil člověk tak rychle spěje k smrti. Nebo konkrétnější podrobnosti, jako část s nožem a část, kde měří, jak dlouho by zmrzačené osobě trvalo, než projde nezbytnou vzdálenost ke dveřím.
Jednou z mých nejživějších vzpomínek byl konec: Když porotci konečně dospěli k závěru, vracejí se do soudní síně, kde je obviněný muž, který vypadá, jako by ztratil veškerou naději, díval se v úzkosti na podlahu a jehož výraz se změní na extrémní překvapení a opatrnou radost a jeho výraz se jasně rozjasní poté, co uslyší “ nevinný “ verdikt. herecký výkon, který skutečně vyjádřil emoce muže, který byl určitě odeslaný k smrti náhle slyšel zprávy o záchraně života!
Nedávno jsem film znovu sledoval, po více než 30 letech. K mému zděšení se ta poslední scéna nikdy nestane! Ve skutečném filmu porotci pouze projednají závěrečné hlasování o jednomyslném nevinném jednání v poradní místnosti, a poté se film ořízne, aby opustili soudní budovu, a to je ono. Soudní síň a obžalovaní nejsou nikdy v končí!
Rád bych si udělal srandu z toho, že jde o další případ Mandela Effectu, ale myslím, že se skutečně děje, že buď existuje jiná verze filmu s touto scénou, nebo více pravděpodobně sbližuji něco jiného, co jsem s tímto filmem viděl. Možná jsem později viděl možná nějaký remake vyrobený pro televizi, nebo možná jen úplně nesouvisející film s takovým koncem, který jsem pak roky později sjednocený v mé paměti?
Má někdo nějaký nápad nebo návrh, kde by se mohla tato konečná scéna objevit? Existují alternativní škrty k filmu Angry Men z roku 1957, nebo existují nějaké drobné remaky (jsem docela dost jistý, že si pamatuji, že jsem viděl tuto končící scénu v 80. letech, takže si nemyslím, že to může být mnohem později než th at) s tímto druhem konce, nebo snad nějaké jiné drama soudní síně s tímto koncem?
Komentáře
- Identifikační otázky jsou mimo téma.
- I ‚ si nejsem jistý, zda se to počítá jako identifikační otázka,
jsem viděl další otázky s podobnými věcmi že ‚ se nezavře jako ID otázky.
Odpověď
Oh chlapče, spadl jsem do králičí nory.
Zdá se, že taková scéna neexistuje.
Začal jsem sledováním konce filmu. Toto je můj popis událostí.
Všichni porotci opouštějí místnost poroty, kromě # 3 (Davis) a # 8. Davis popadne 8 „kabát, položí si ho na ramena a oba odejdou. Kamera se posouvá přes stůl, jak mizí ven z soudní síně. Další porotce přistoupí k Davisovi a představí se, než oba odejdou.
Potom jsem začal hledat skripty filmu. odkazovaný v komentářích je velmi odlišný.
3 vzhlédne. Pak pomalu jde po kabát. Dostane ho, oblékne si ho a pomalu kráčí ke dveřím. Strážný vykročí ven – strana. Když číslo 3 projde kolem stolu, zastaví se a poté k němu přistoupí. Nůž v něm trčí. Natáhne se, vytáhne ho. Drží ho před sebou a dívá se na dveře. poslední výbuch hněvu ho hodí do stolu. Rozechvěje se to tam, otočí se a vyjde ven a zabouchne dveře.
Našel jsem to přepis , který odpovídá, stejně jako tato revie w , které DO filmu odpovídají, ale žádný skutečný oficiální a správný scénář.Zdá se, že tento článek odpovídá mému popisu událostí.
Poté jsem hledal další verze filmu. K dispozici je Studio One teleplay z roku 1954 se shodným skriptem .
Č. 3 se otočí a vidí, že jsou sami. Pomalu se pohybuje ke dveřím. Potom se zastaví u stolu. Vytáhne spínací nůž ze stolu a přejde s ním k ~. Drží to schváleným způsobem bojovníka s noži a na NO se dívá dlouho a tvrdě. 8 a ukázal mu nůž na břicho. Č. 8 zírá zpět. Tak to pak ne. 3 otočí nůž. NE. 8 to vezme za rukojeť. NE. 3 východy. NE. 8 zavře nůž, odloží ho a naposledy se rozhlédne po místnosti, odejde a zavře dveře.
The kniha se mírně liší.
FOREMAN a další JUROŘI shromažďují své bundy atd., a to vše kromě 3.RD a 8. porotci ho sledují. 3. JUROR zůstává sedět. Nakonec v místnosti zůstal jen on a 8. JUROR. 8. JUROR si obléká vlastní sako a přináší mu bundu 3. JURORA. 3. Porotce stoupá. 8. JUROR mu pomáhá s bundou. Třetí porotce končí. Následuje 8. JUROR, ale zastaví se u dveří a ohlédne se do prázdné porotní místnosti. Nůž stále drží ve stole. 8. porotce vystupuje. Déšť ustal.
Také jsem našel hru 2012 Delray Beach Playhouse , 1997 Friedkinův film a 2004 Broadway play (bez videa).
Žádná z nich nemá finální scénu, jakou jste popsali.
Takže, pokud vím, taková scéna neexistuje . Pokud si tuto scénu pamatujete, dvě nejpravděpodobnější vysvětlení spočívají v tom, že existuje nějaká verze / remake, která již není snadno dostupná online, nebo je to falešná paměť , kterou jste vytvořili z počáteční scény filmu, kde je zobrazen obviněný.
Když porota opouští políčko a odejde do porotní místnosti, aby se poradila, kamera představuje boční pohled a poté přetrvávající tichý detail nevinně vyděšeného, vyděšeného, skleslého obžalovaného chlapce s kulatým , smutný brácho očima. Jeho etnická příslušnost, ať už portorikánská nebo hispánská, není specifikována.
Po svém výzkumu se přikláním k druhé možnosti, ale možná někdo jiný může vyvrátit mě.
Gendolkari také poukazuje na to, že možná mícháte filmy, takže nejste zmateni skutečným remakem 12 Angry Men , ale místo nějakého jiného dramatického filmu v soudní síni.
Komentáře
- Myslím, že třetí vysvětlení je přinejmenším stejně pravděpodobné … že viděl úplně jiný film v soudní síni, který tuto scénu obsahoval, a smíchal vzpomínky na tento film se vzpomínkami na sledování 12 Rozzlobených mužů.
- @GendoIkari Dobrý bod, já ‚ začlenil jsem váš návrh
- @GendoIkari – nebo aktuální zkušební verzi OJ Simpson.