Komentáře
- Používáme ' malou ikonu se znaménkem + a – vedle obrázku složky. (naše stromové uzly jsou obvykle složky)
- To ' je otázka designu. Hlasovalo pro ukončení.
- @Phil: Existuje spousta otázek formulovaných " Co je dobrá ikona? " které mají mnoho hlasů a odpovědí. V sekci FAQ nevidím ' nic, co by naznačovalo, že otázky ohledně designu jsou zakázány.
- @Phil Jak design není velkou součástí uživatelské zkušenosti …? Vidím, jak je čistě stylistická otázka nežádoucí, ale UX je o správném navrhování věcí …
- @alastairs: Časté dotazy také neříkají ' že otázky týkající se žiraf jsou zakázány;) Dobrá otázka by byla: Lze toho dosáhnout pomocí ikony? A pokud ano, jaký ' je nejběžnější? A moje odpověď by byla, že jen velmi málo ikon bez štítku funguje pro široké publikum a že odlišný přístup může být lepší (lze snadno otestovat pomocí rychlého testu použitelnosti).
Odpověď
Přejít na krokev. Je široce se používá pro sbalení a rozbalení a je to docela vysvětlující.
Komentáře
- Tyto se mi líbí. Kde jste je našli?
- Vytvořil jsem sám sebe, neváhejte používat je.
- Vytvářím je s guillemet ( en.wikipedia.org/wiki/Guillemet ), které poté otočím o 90 stupňů . Umožňuje mi vybrat konkrétní písmo, abych získal konkrétní vzhled.
- Ano, je to pro mě intuitivnější než trojúhelníky, které se otáčejí o 90 stupňů, aby představovaly to, co je v zásadě svislý snímek er než rotace. Jeden idiom, který jsem ' viděl, je použít jednu dolní šipku k rozbalení jednoho a dvojitý dolů k rozbalení všech. Nahoru a zdvojnásobit, aby se zhroutil.
- Myslím, že to jsou akce dolů, stránky nahoru. Není to ' poněkud matoucí? nebo jsem jediný?
odpověď
Už jsem dříve použil tento druh nápadu – ne tyto skutečné ikony, ale něco na nich založené a v souladu se zbytkem stylu designu.
Komentáře
- Díky; viděl jsem něco podobného " rozbalte " ikonu jinde.
- To dává smysl, protože jednotlivé uzly pravděpodobně sestávají z jediného pole obsahujícího buď znaménko plus nebo minus. Pokud jste v OTOH používali na každém uzlu ve stromu jeden krokev, pak by " všechny " verze mohly být dvojité krokve, což je jednodušší ikona pro vizuální analýzu.
odpověď
přejdu na vizuálně čistší řešení, tj. s méně artefakty / nepořádkem.
Komentáře
- Ne ' Myslím, že jsem to už ' nikdy neviděl, takže osobně bych ' nevolal široce přijato!
- Právě jsem zkontroloval Gmail a při prohlížení e-mailové konverzace používá podobnou ikonu pro tlačítko rozbalení / sbalení.
Odpověď
Existuje tedy shoda? Na celém webu, dokonce i ve stejných organizacích, jsem je viděl používat různé ikony. Ve Skupinách Google používají kombinovanou šipku směřující doprava / dolů. V Gmailu používají znak + / -. V Google Plus používají Dvojitá šipka Chevron. WTF? Chápu, že různé skupiny vytvářejí tyto aplikace a jedna ikona může mít na jednom místě více kontextového smyslu než druhá, ale vážně, standardizace by byla hezká.
Mimo dvojitou šipku Chevron bych „Vždy jsem se zdráhal používat šipku směřující doprava / dolů. Myslím, že se „ztratím / zaměním s libovolnými poli se seznamem na stránce.
Odpovědět
Nemohu úplně uchopit kontext, který potřebujete, aby byl design implementován. Vždy jsem ale našel případy stejně jako tyto nemusí nutně znovu objevovat kolo.
dobrým odkazem je http://patterntap.com/ Vždy to považuji za užitečné, doufejme, že vám pomůžu.
Komentáře
- Bohužel je odkaz na vzorek nefunkční.