Některé konference požadují rozšířený abstrakt. Jaké jsou rozdíly mezi „abstrakty“, „rozšířenými abstrakty“ a „úplnými příspěvky?“
Komentáře
- Odpověď může být specifická pro konferenci, ale obvykle má celá práce asi 10–15 stran, rozšířený abstrakt by měl 1–4 stránky (obvykle 1 nebo 2 stránky s obrázky a vysvětlením) a abstrakt má obvykle několik tisíc slov.
- @DNA: Myslím, že máš na mysli " několik stovek slov " pro abstrakt.
- @aeismail Bingo! Pár stovek slov to je !!! Přemýšlel jsem o aplikační eseji, která při tom musela obsahovat několik tisíc slov! Děkujeme, že jste na to upozornili!
Odpověď
abstrakt je předběžný příspěvek který shrnuje příspěvek příspěvku. Délka abstraktu je obvykle přísně omezena, ať už slovem nebo celkovým počtem znaků (zřídka překročí 1 000 slov nebo 5 000 znaků; často jsou podstatně kratší.
An rozšířený abstrakt a plný článek jsou téměř stejné; hlavní rozdíl je v tom, že rozšířený abstrakt má tendenci být o něco kratší než celý článek; viděl jsem rozšířené souhrny ze 2 stránek až 6 stránek, zatímco konferenční příspěvky se pohybují od 4 do přibližně 12 nebo 15, v závislosti na přiděleném prostoru.
Další důležitý rozdíl – mimo informatiku, rozšířené abstrakty téměř nikdy neprocházejí formálním peerem -recenzní proces před zveřejněním, zatímco konferenční příspěvek bude mít obvykle alespoň jednoho recenzenta. (Myslím, že to je případ téměř všech takových příspěvků, ale mohou existovat výjimky.)
Komentáře
- Podle Jukky procházejí obdobným recenzím, ale říkáte, že rozšířený abstrakt téměř nikdy nejde prostřednictvím formálního vzájemného hodnocení.
- Počítačová věda je jiná.
- @JeffE: CS se zdá být v mnoha ohledech výjimkou. To je pravděpodobně nějakým způsobem svázáno se skutečností, že konferenční příspěvky mají mnohem větší váhu než publikace v časopise v CS, ale opak je pravdivý téměř v každé jiné vědecké oblasti, o které jsem si vědom . Ale ' jsem odpověď upravil, abych toho využil.
Odpověď
Na konferencích o informatice se termíny„ plný papír „a„ rozšířený abstrakt „často používají zaměnitelně.
Například STOC jej nazývá„ extended abstract „, zatímco SODA jej nazývá„ úplným příspěvkem „. V tomto případě není žádný rozdíl, který lze odvodit z výběru terminologie: jsou stejně dlouhé (přibližně 10 stránek + dodatek) a procházejí obdobným procesem vzájemného hodnocení.
Komentáře
- Myslím, že důvod " rozšířené abstraktní " terminologie je historický . V počátcích konferencí CS se předpokládalo, že volání konferenčních příspěvků " papers " může být v rozporu s pozdější publikací časopisu, zatímco volání v nich " rozšířené abstrakty " zachovali myšlenku, že jsou pouze shrnutím budoucích dřívějších novin. (To platilo zejména ve více matematických oblastech, protože matematika má mnohem méně konferencí, které publikují příspěvky.) Myšlenka, že konferenční příspěvky lze později rozšířit na časopisy, je již dobře zavedená a můžete jim říkat, jak chcete.
- Ve skutečnosti existuje velmi důležitý rozdíl mezi STOC a SODA: papíry STOC jsou omezeny na 10 stránek, zatímco SODA umožňuje až 20 stránek. Typický papír STOC musí vynechat podrobnosti, aby se vešel do limitu stránky; typický papír SODA ne.
- @JeffE: Je pravda, že to není dokonalý příklad. Mimochodem, ESA umožňuje autorům vybrat si libovolný termín, který upřednostňují: " Autoři jsou vyzváni k předložení rozšířeného abstraktu nebo celého příspěvku v rozsahu maximálně 12 stránek a volitelného dodatku " .
- Důkaz opaku je např. Pokyny Williama Pugha ' pro autory rozšířených abstraktů pages.cs.wisc.edu/~fischer/pldi96/pugh.html – zdá se, že byl vyvinut pro konferenci SIGPLAN 1991, počítačovou vědu pro výzkum programovacího jazyka. Zdá se, že výbor konference chtěl být schopen pokrýt mnoho příspěvků, a proto místo úplných příspěvků hledal rozšířené souhrny.
Odpověď
Při čtení dalších odpovědí rozhodně neplatí, že všechny disciplíny chápou totéž, když hovoří o rozšířených abstraktech (i když se mohou shodnout na abstraktech a úplných příspěvcích).
V ekonomii je rozšířený abstrakt něco mezi abstraktem a úvodem – je blíže úvodu. To znamená, že zahrnuje Co, Proč a trochu Jak, spolu s odkazy a výsledky. Výsledky jsou však pouze předběžné, a proto existuje pouze rozšířený abstrakt. Obvykle v něm nejsou žádné tabulky ani grafy. Také zde nejsou žádné kapitoly.
Věřím, že nejdůležitější je část Why, která odlišuje vaši práci od literatury a ukazuje, co hodláte přidat.
Komentáře
- I krátký abstrakt (normální délky) by měl shrnout skutečné výsledky. Předběžné výsledky jsou to, co najdete v návrhu.
- Souhlasím s první větou, ale ne se stejnou. V návrhu v ekonomii nemáte ' ani předběžné výsledky – pouze navrhujete, aby se ' vyplatilo se k nim dostat.
Odpověď
Můj názor je, že v ekonomii je rozšířený abstrakt krátkou verzí příspěvku. Konference, které přijímají rozšířené abstrakty, obvykle očekávají, že budou obsahovat výsledky, metodiku a krátkou diskusi, aby bylo možné posoudit věrohodnost zjištění a vhodnost metodiky.
Pokud jde o délku, řekl bych 2–6 stránek, zatímco úplná práce má cokoli od 15 do 100 stránek. Takže pokud jde o délku, hlavní příspěvky v příspěvku by měly být najdete v rozšířeném abstraktu.