Blízko konce V pro Vendetu, zatímco budova exploduje, vidíte lidi, jak sundávají masky, aby sledovali, jak exploduje. Během této scény vidíte některé postavy, o kterých se dříve říkalo, že jsou mrtvé.
Tady jsou postavy, o kterých mluvím:
- dívčí vandal (prokázáno, že je zastřelen)
- herečka (zobrazena zabita v experimenty nebo cokoli jiného)
- Gordon Deitrich (hostitel talk show řekl, že byl zastřelen)
Chtělo se tím říci, že tyto postavy jsou stále naživu, nebo došlo k jinému záměru?
Komentáře
- Ano, to mě po celá léta mátlo, jak se zdálo naznačeno, že ta dívka ' s střelba je to, co přimělo lidi ukázat se k bombardování
- Pokud budete pozorně sledovat, mladá dívka ve skutečnosti ' nezastřelila, že ' část Finch ' s predikce. Pokud jde o Gordona a tu ženu, já to ' nevím.
- Vlastně to byl skutečný příběh. Guy Fawkes nebo Guido Fawkes byl spiklencem ve spiknutí střelného prachu. Jeho odkaz nám připomíná, že lidé se nemusí bát své vlády, ale vlády by se měly bát lidí. Pamatujte, pamatujte, 5. listopadu. Zemřel před popravou se zlomeným krkem. 31. ledna 1606
Odpověď
Považoval bych to za symbolické gesto chtěl divákovi připomenout, že výsledek filmu není možný bez jejich obětí. Všichni měli masku V a to symbolizuje, že všichni můžeme být V a že to, za čím stál, nemůže zemřít, protože to všichni stojíme. Dobré nápady nezemřou.
Komentáře
- nebo byli příliš levní na to, aby si najali více komparzu (vtip)
- Měl by pocit, že by to měl ' zvládnout more " duchovní ", místo aby tam fyzicky byli. Způsobuje zmatek místo srozumitelnosti ohledně celkové morálky příběhu.
- Cítím, že jeho spirituálnost by unikla dojmu z filmu a rozptylovala by to. Přesněji řečeno, myslím si, že by to paranormálnímu výrazu naznačovalo jasnějším způsobem, než kdyby tam fyzicky byli, a to by odcizilo publikum. (pokud se tam například objevili jako duchové nebo zjevení). Nebylo by to ' vhodné.
- V původním románu se Evey chystá stáhnout masku z V, aby zjistil, kdo by to mohl být, a vidíme spoustu potenciálu osoby před tím, než se usadí na vlastní tváři, kde poté pochopí, že má pokračovat jako V. To se ve filmu neděje, takže to vypadá, že to interpretovali nebo přidali nějaký význam mrtvé postavy naznačovaly, že jsou všechny V a všechny bojovaly za stejným účelem. Je to podobné jako odpověď @Bernard ' s, ale myslím, že na konci stojí za zmínku klíčová věc, která románu chybí.
Odpověď
zdroj: V pro Vendetu vysvětleno
Jak říká V:
Pod touto maskou je více než maso. Pod touto maskou je nápad, pane Creedy. A myšlenky jsou neprůstřelné!
Kniha má ve skutečnosti Eveyho po jeho smrti přenášejícího se jako V, ona mu rozsvítí masku, takže myšlenka pokračuje dál prostřednictvím nové osoby.
Evey ve filmu to nedělá, ale místo toho vysvětluje Finchovi:
Byl to Edmond Dantès (Oblíbená postava V). A byl to můj otec. A moje matka … můj bratr … můj přítel. Byl jsi ty a já. Byl jsme všichni.
Když si lidé začnou sundávat masky, můžeme vidět tváře postav nových i těch, kteří zemřeli. Reprezentuje to skutečnost, že každý malým způsobem přispěl ke změně, kterou měl přinesli pro sebe.
Komentáře
- " Pod touto maskou je víc než maso. Pod touto maskou je nápad, pane Creedy. A nápady ' s jsou neprůstřelné! " Používejte více střel.
Odpověď
Podle spolutvůrce a ilustrátora filmu „s David Lloyd , cílem závěrečné sekvence bylo ukázat, že „veřejnost“ (res publica) má jednu mysl a tělo, spíše než odpojené jedince.Tím, že na konci budou zobrazeni lidé, kteří se rozhodli vzdorovat státu (a byli zabiti státem), z toho vyplývá, že je možné, aby stát zabil osobu , ale nemohou zabít myšlenku svobody, kterou tito lidé byli ochotni zemřít pro :
DAVID LLOYD: No, myslím, že ve vizuálních aspektech se tak blízko originálu uvízli … všechny klíčové instance vypadaly, jako by je dělali tímto způsobem, a myslím docela afektivně. Gratuluji jim nejvíce, pokud se mě ptáte na nějaké změny, blahopřeji jim k závěrečné části, ke konci. Byl to velmi chytrý nápad mít všechny ty lidi v maskách, protože v podstatě to, co to tak nějak symbolizuje je akt hromadného vzdoru, což je ve skutečnosti hromadný vzdor složený z jednotlivců, protože V samozřejmě představuje akci jednotlivců. Ale veřejnost tuto osobnost přijala skrz masku a pak se stala jednou … v podstatě to bylo jako všichni za jednoho a jeden za všechny.
Byl to velmi chytrý, symbolický způsob, jak dělat všechno.
Komentáře
- Hezké. Obecně se mi líbí způsob, jakým byl film adaptován z knihy. Díky malým změnám to ve filmu opravdu fungovalo.
Odpověď
Tohle prostě hodím pro spekulace a pomysleli si, co kdyby „skončili“, to se lidem chtělo stát, ale nikdy se tak nestalo a každý, kdo měl tyto masky, ve skutečnosti zahynul při nepokojích proti těmto jednotkám. Trať nikdy nezačala a parlament nebyl nikdy zničen. Divák však vidí to, co všichni, kdo se vzbouřili, chtěli vidět, ale nikdy nedostali příležitost. Spojilo by to dohromady mrtvé postavy, které jsou v teorii davu.
Komentáře
- Nemám ' Nemyslím si, že tomu tak bylo, ale to byl zajímavý nápad!
Odpověď
Ve scéně, kde Evey Hammond a inspektor Eric Finch v dálce sledoval, jak byla zničena budova parlamentu, Finch se zeptal Eveyho, kdo je V. Evey odpověděl, že jste to vy a já, my všichni. Nyní maska symbolizuje V a protože on byl „my všichni“, když sundali masku, byli v té době V.