Co se stalo Winstonovi Smithovi na konci roku 1984 George Orwella?

I když v celém “ 1984 “ naznačující, že mnoho lidí, kteří se přiznali k údajným zločinům a stali se důkladnými věřícími ve Velkého bratra, bylo poté doslova popraveno, úmyslně nebylo vyjasněno, zda to byl osud každého z nich. Podobně konec “ 1984 “ zdaleka nevyjasňuje, zda je doslovný osud tohoto Winstona, alespoň během posledního scéna v kavárně Chestnut Tree. Pokud vůbec, je jasné, že “ kulka „, která v té chvíli vstupuje do Winstonova mozku, je alegorický, protože to prožívá, když si znovu představuje sebe na ministerstvu lásky, zatímco ve skutečnosti stále sedí u stolu v kavárnu a o chvíli později v kavárně stále žije, slzy mu stékají po tvářích a vnitřně vyjadřuje svou lásku k Velkému bratrovi.

Je možné, jak zde ostatní naznačují, že toto je pouze předchůdce jeho skutečné popravy později – nejprve metaforická kulka, později o neznámém čase později doslovná kulka. Zdá se pravděpodobné, že Orwell nechal konec poněkud nejednoznačný, protože Winstonův konkrétní osud měl být viděn buď tak, nebo oběma způsoby najednou. Dřívější popisy doslovných poprav stačily k prokázání, že stát bude takové skutečné popravy provádět na některých lidech, zatímco Winstonova zkušenost v kavárně mohla znamenat, že také mohli provádět čistě psychologické popravy na jiných lidech; a ještě další lidé mohli nejprve provést psychologickou popravu a poté o něco později doslovnou popravu. Všechny možnosti byly buď z rozmaru státu, nebo (pravděpodobnější) na základě podrobného zkoumání toho, co by nejlépe fungovalo proti subjektu, a / nebo pro stát.

Během Winstonova vymývání mozků / mučení „O“ Brien dělá protichůdná prohlášení o státních plánech pro Winstona, což pro mě neznamená ani Winston, ani my nemůžeme s jistotou vědět, jaký bude Winstonův osud. Poté, co O „Brien řekne Winstonovi, že straničtí původci – zrádci – Jones, Aaronson a Rutherford byli po úspěšném vymývání mozků definitivně popraveni, existují tyto výměny

Winston se ptá:

„ Existuje Bratrstvo? “

„ To, Winstone, se nikdy nedozvíš. Pokud se rozhodneme osvobodit vás, když jsme s vámi skončili, a pokud se dožijete devadesáti let, nikdy se nedozvíte, zda je odpověď na tuto otázku ano nebo ne. Dokud budete žít, bude to nevyřešené hádanka ve tvé mysli. „

A:

“ nepředstavuj si že se zachráníš, Winstone, jakkoli se nám úplně vzdáš.Nikdo, kdo jednou zabloudil, není nikdy ušetřen. A i kdybychom se rozhodli nechat vás žít přirozenou dobu svého života, přesto byste nám nikdy neunikli. Co se vám tu stane, je navždy. „

Jinými slovy, měli bychom být ponecháni stejně nejistí jako Winston ohledně přesné povahy jeho poprava – druh kvantové nejistoty.

Komentáře

• sekunda však naznačuje, že lidé mohou být skutečně propuštěni zpět do společnosti poté, co byli “ zpracoval “ jejich nesprávné nápady. Samozřejmě by to mohlo být samo o sobě součástí vymývání mozků, díky čemuž by si lidé mysleli, že ‚ stále existuje naděje.
• Nikdy jsem ani neuvažoval o tom, že Winston ‚ s smrt nebyla ‚ doslovná, dokud jsem si nepřečetl vaši odpověď, ale teď to dává dokonalý smysl. Myslím, že musím znovu přečíst román.

Řekl bych, že v alegorii příběh používá .. Je mrtvý; jediná věc, která ho definovala, byla jeho vzpoura, a v tomto okamžiku byla zabita.

Zabití těla by bylo nadbytečné; může to být k dalšímu použití v budoucnu. A později ho mohou fyzicky zabít, ale bylo by mu to jedno; Je to věrný služebník Velkého bratra … znovu, pokud se nestaráte o to, zda v takové situaci budete žít nebo zemřít, už jste uvnitř mrtví.

Také zvažte, že Orwell používá Winston jako „Everyman“, se kterým se čtenář může, alespoň na určité úrovni, vztahovat. Tím, že zabije svého ducha, ukazuje (předpokládá se) nevyhnutelnost státu ničícího ducha lidstva. Tělo stále existuje, ale již není živým tvorem, pouze rozšířením státu.

Také, jak zdůrazňuje Schroedingers Cat , může to být DoubleSpeak. Pamatujte; pouze řekli zabili by ho, pokud v současné době Říkají, že to říkali . Pokud řeknou, že to nikdy neudělali, neudělali to „“ t. Kujná historie je nebezpečná a matoucí věc.

Komentáře

• Zabití těla by bylo nadbytečné, ale byla by to také síla – ukázat ostatním, že večírek byl všemocný a nepotřeboval ho ‚ ani po jeho obrácení. Bylo by to součástí odrazujícího účinku vůči dalším možným disidentům.
• Velmi dobrá odpověď. Když jsem tu knihu četl poprvé, myslel jsem si, že Winston není nic jiného než skořápka jeho bývalého já. “ Poprava “ člověka tímto způsobem vyžaduje mnohem více síly, než ho pouze zastřelit. A myslím si, že ‚ je to ještě horší, zejména proto, že mu bylo řečeno, že může být doslova popraven, kdykoli strana bude chtít.
• Další způsob, jak se na to podívat je to tak, že zabíjení těla Winstona ‚ není ‚ jen nadbytečné, ‚ sa odpad. Když v budoucnu přijde čas, kdy potřebují někoho, kdo by mohl vinit selhání státu, mohou ho vykolejit, on ‚ Řeknu, co chtějí, a bude ‚ rád, že bude popraven, aby pomohl Velkému bratrovi.

Toto je jedna z nejděsivějších částí Devatenáctosmdesátčtyři, skutečnost, že Strana je tak silná, že nedovolí, aby v mysli někoho, koho se chystají popravit. Nemají zájem pouze o přiznání a potrestání disentu, nemají jen zájem o zastrašení ostatních vzpourou, potřebují, aby disident absolutně činil pokání a s radostí šel na smrt jako vhodný trest za jejich dřívější myšlenkový zločin. V tomto světě Strana věří, že mimo stranické dogma neexistuje žádná objektivní pravda – pokud vám někdo řekne, že může létat, přiměje vás to vidět a věřit tomu. Vzpurná myšlenka i u muže, který má být popraven, je nesnesitelná.

Strana je dokonce ochotna nechat Winstona Smitha, aby žil po svém mučení v místnosti 101, aniž by musel pracovat, s více penězi a relativním životem pohodlí ve srovnání s jeho dřívějším životem, dokud nedosáhne stavu, kdy skutečně věří ve stranu a miluje Velkého bratra.

Strana potřebuje, aby všichni žili svůj život a nakonec zemřeli milující Velkého bratra, a Winstona nepopraví dokud se to nestane. Pokud se to zdá zbytečné nebo zbytečné, je Oceánie státem, který je ve věčné válce, aby nasákl přebytečnou ekonomickou aktivitu, která by za normálních okolností ekonomiku rozrostla a posunula lidi k luxusnějšímu životu. Nezáleží na obrovském množství promarněné ekonomické aktivity potřebné k monitorování a utlačování jejich vlastní populace v tomto stupni, protože mocní lidé se o moc zajímají jen kvůli moci, ne kvůli luxusu.Zajímají se jen o trvalou represivní sílu pro stranu.

Vždy jsem si představoval, že jakmile si Winston uvědomí, že miluje Velkého bratra, že to nějak odhalí lidem z ministerstva pravdy, kteří ho sledují (možná číšník v Chestnut Tree) a že by byl souzen a popraven jako lidé, které si pamatuje na dalekohledu, nebo by jen dostal kulku v neočekávaném okamžiku – zdá se, že lidem v jeho situaci se obě osudy staly. Ochotně by se vydal k tomuto osudu jednak kvůli své lásce k Big Brother a The Party, ale také kvůli hanbě svých „zločinů“.

Vždy jsem si myslel, že ho vlastně nikdy nepopraví, protože ho zlomili. Ponechali víru v popravu jako odstrašující prostředek, ale každý, kdo by se ve skutečnosti bál smrti za stranu, by stejně musel být nejprve zlomen. A když jsou rozbité, není třeba je vykonávat.

Je to IMO, další příklad Big Brothers DoubleSpeak. Nebo možná není. Není nám řečeno, a proto také patří k tajemství.

Je to už od té doby Četl jsem knihu, ale on na konci nezemře. Je v kavárně a pije Gin, kde před ním sledoval tolik lidí, kteří později šli na ministerstvo a nyní před veřejnou popravou hlásali jejich zločiny a lásku k Big Brotherovi. Zbývá naznačit, že jednoho dne, ne-li toho dne, bude jedním ze starých mužů, kteří to udělají.

Komentáře

• V ‚ není uvedeno, že umírá. Ale je to skutečnost, že miluje Velkého bratra (poslední řádek v knize) a O ‚ Brien ‚ dříve prohlášení, že někoho ‚ nepopravili, dokud nemilovali, že Velký bratr to chtěl naznačit nyní že miluje BB, má následovat poprava?
• Ano. Existuje dřívější část knihy, kde začíná navštěvovat kavárnu, kde pije. Jde, protože Je známá jako disidentská kavárna a pak ‚ uvidí některé staré muže, kteří zmizí, a pak se objeví a vypijí gin a pak Uvidím je v televizi, jak před popravou proklamují svou lásku k Velkému bratrovi.
• To je tedy důsledek v knize? miluje BB, že jeho poprava se blíží? (A myslím, že O ‚ Brien řekl, že je zastřelí, když to ‚ neočekávají, ‚ to?)
• To byl také můj výklad. I když se mi líbí další odpovědi o tom, že k obrazovému zabití již došlo.

Použitá alegorie na konci románu slouží jako definitivní důkaz, že jednotlivec, kterým byl Winston Smith, je nyní zcela mrtvý. Zlomili mu tělo i mysl, ale stále existoval zlomek jeho srdce a vnitřní bytosti, který nenáviděl Velkého bratra a vzdoroval mu. Když tato část jeho samotného chybí, je přirozené, že se Winston místo toho začal věnovat lásce k Velkému bratrovi.

Pokud jde o jeho popravu, myslím, že v tomto okamžiku je to téměř irelevantní. Winston je nyní součástí kolektivu, jeho mysl, duši a tělo vlastní strana. Je fakticky mrtvý jako jednotlivec; po předchozím vzpurném intelektuálovi Winstonovi Smithovi není ani stopy. Je pouhou skořápkou toho, kým kdysi byl, který má byl až po okraj naplněn vším, co strana znamená.

Je dalším dílem, který jako celek udržuje stranu nesmrtelnou.

Zabití těla, zatímco není zastáncem strany, riskuje, že se z něj stane mučedník. Proto musel být konvertován před popravou (pokud byl popraven vůbec).

Z tohoto hlediska nebyl hlavním důvodem žádná poprava, takže krátce po jeho konverze měla zajistit, aby ho každý, kdo ho znal, znovu poznal jako spolehlivého obránce strany. Teprve poté mohla fyzická poprava stát za to.

Poprava duševního já však mohla být místo toho v očích ostatních členů společnosti. Teprve poté, co se rozpadne a stane se zastáncem strany, může být toto „já“ popraveno – svými vlastními činy.

Pokud Winston není na konci roku 1984 mrtvý, jak si vysvětlíte, že Winstonova poslední myšlenka „Miloval velkého bratra“ (Orwell 298) se stane právě ve chvíli, kdy do jeho mozku vstoupila dlouho očekávaná kulka „(297). Okamžik Winstonovy smrti nastává přesně tak, jak mu to říká O“ Brien. “Kacíře nezničíme, protože nám odolává; pokud nám odolává, nikdy ho nezničíme. Obracíme ho, zachycujeme jeho vnitřní mysl, přetváříme ho … Děláme ho jedním z nás, než ho zabijeme “(256).

Myslím, že Orwell nechal tuto část z nějakého důvodu otevřenou. A ten důvod je … na tom nezáleží.

Jakmile vás zlomili – a ukradli vaše srdce, mysl a vaše city, je to opravdu jedno, jestli vás nechají fyzicky žít nebo zemřít? Ne tak docela. Už vám vzali všechno cenné. Jste doslova „kráčející mrtvý muž“.

Takže ať už nakonec Winstonovi fyzicky vezmou život nebo ne, nemá to smysl – už si vzali všechno, než aby život stál za to žít.

Kulka v jeho mozku je pravděpodobně metafora na konci knihy – ale je velmi trefná. Pokud je skutečná kulka vzdálená několik sekund nebo let … na tom vlastně nezáleží. Pro všechny účely a účely … je to již k dispozici.

Pravý Winston zemřel v den, kdy mu byl vymyt mozek myšlenkovou policií a to je jediný způsob, jak to vidím. Winston, kterého vidíme v kavárně, je jiný člověk, který se změnil kvůli bezmocnosti situace, v níž se ocitl, tj. bez ohledu na to, co udělal, nemohl svrhnout večírek „Věřím, že mučení, které celou tu dobu vydržel, bylo dost nebo spíše víc než dost na to, aby někdo uvěřil všemu, co mu bylo řečeno (aby se zbláznil). Winston byl přece jen člověk. Tragický hrdina. Jak jsem řekl předtím zemřel v den, kdy mu byl vymyt mozek, zemřel nenáviděním strany. A to je skutečné vítězství.

Winston „byl“ zabit. Nemusíte ukončovat něčí život, abyste je zabili. Poté, co byl mučen, byl zlomeným mužem, mrtvým mužem. Je to v okamžiku, kdy z něj udělají „jednoho z nich“ ( vymýváním mozků), že ho zabili .

Komentáře

• Shirou Emiya s tvrzením nesouhlasí: i0.kym-cdn.com /entries/icons/mobile/000/001/593/peopledie.jpg

Je důležité si uvědomit, jak již bylo zmíněno v úvodu / eseji „Thomase Pynchona“, jakou roli hraje příloha při informování o osudu Airstrip One:

“ Otočíme stránku, abychom našli přílohu, která se zdá být jakousi kritickou esejí, „The Principles of Newspeak“ “ … “ zůstává otázkou: Proč končit román tak vášnivý, násilný a temný, jako je tento, tím, co se jeví jako školní dodatek?

“ Odpověď může spočívat v jednoduché gramatice. Od své první věty je „The Principles of Newspeak“ psáno důsledně v minulém čase , jako by to mělo naznačovat nějaké pozdější dílo historie po roce 1984, kdy se Newspeak stal doslova věcí minulosti “ … “ Newspeak měl mít staňte se generálem 2050, a přesto se zdá, že to netrvalo tak dlouho, natož triumf “ “ snad sociální a morální řád, který mluví protože již bylo nějakým způsobem obnoveno. “

Zdá se, že dodatek je určen k zobrazení že nějaký jiný autor napsal rok 1984 ze světa po roce 1984, kde stále přežívá vzpomínka na Winstona. Jak by to bylo možné, kdyby se z něj stal „člověk“? Pravděpodobně by nebyl natolik nepříjemný, aby ospravedlnil veřejnou popravu – čímž se stal veřejnou postavou nenávisti podobnou Goldbergovi – takže pokud by byl popraven v soukromí, zmizel , pak by pravděpodobně byl vytvořeno “ neexistuje „.

Z toho můžeme alespoň vyvodit, že Winston nebyl popraven, pravděpodobně kvůli jeho úspěšné převýchově, ale nejpravděpodobněji dožil svůj život podle příkazů strany.

Můj osobní názor vždy byl, že Orwell zamýšlel pro skutečného Winstona zemřel při výslechu, dlouho předtím, než připustil, že 2 + 2 = 5, a s naprostou jistotou se rozhodl, že miluje Velkého bratra – protože už neodpovídal jeho myšlenkám, jeho duch a mysl byla zničena, a to ve všech záměrech a účelech byl mrtvý.

Komentáře

• To ‚ je velmi zajímavá teorie, ale i citace z úvod s eem spíše spekulativní. Máte toho na podporu víc?

Mám dojem, že Winston „ne“ ve skutečnosti na konci knihy fyzicky zemře, ale místo toho zažije psychologickou smrt. Jelikož říká, že se zamiloval do Velkého bratra, je jasné, že jeho morálka a nezávislé myšlení byly porušeny.V souvislosti s tím jedna ze závěrečných řádků říká, že „po stranách nosu mu stékaly dvě slzy vonící ginem“, což naznačuje, že Winston uzavírá román v kavárně, a nikoli na ministerstvu lásky. Z těchto důvodů pravděpodobně zažil emocionální a psychologickou smrt na rozdíl od fyzické.

Ale stejně jako ostatní čtenáři mám pocit, že Orwell byl s neurčitým závěrem příběhu opravdu spokojen, protože nás opouští hádám.

Komentáře

• I ‚ jsem často cítil, že tomu tak je, ale neexistuje žádný podpora a já ‚ není jasné, zda Orwell záměrně ponechal konec jako nejednoznačný.

„Pravoslaví je v bezvědomí.“ Příběh je zobrazen výhradně očima Winstona. Nevíme, jestli bude popraven, protože Winston to nebude vědět. A na tom vůbec nezáleží. Je v bezvědomí. Je součástí kolektivu. Mimo stranu nic neexistuje. Co se stane po tomto bodě příběhu je 100% subjektivní a proměnlivé. Cokoli, co se stalo v příběhu nebo dříve, je nyní také 100% subjektivní a proměnlivé. Všechny takzvané „události“ v příběhu se stávají doslova irelevantní. Nikdy se nestaly. Existuje pouze přítomnost v absolutní podobě. “Kdo ovládá minulost, ovládá budoucnost. Kdo ovládá přítomnost, ovládá minulost. „

Je svobodný a nikdy nebude popraven. Určitě je předurčen k popravě. Již byl popraven. Nikdy nebyl popraven. Nikdy nebyl a Winston Smith. Nemůžete „popravit někoho, kdo nikdy neexistoval, a váš zdravý rozum by měl být hodnocen z hlediska bezpečnosti všech, pokud vytváříte lež, že strana popravuje imaginární lidi.

Komentáře

• I když je to všechno v pořádku, dandy, můžeš poskytnout nějaké důkazy, že tomu tak je? Možná bys mohl vzít nějaké úryvky z textu nebo jiných poznámek?
• @Edlothiad, nespoléhal jsem ‚ na jediný řádek textu. ‚ je to celé hlavní téma story. “ Pravoslaví je v bezvědomí “ a “ Kdo ovládá minulost, ovládá budoucnost. Kdo ovládá přítomnost, ovládá minulost shrnuje celou knihu. Nevím ‚ nevím, co jiného vám mohu říci, že jednoduše nezaskočím svou interpretaci nadbytečnými odkazy na stejné téma.
• Důkazy nemusí být ve formě citací, jakýchkoli souhlasných vědeckých článků atd.

Ne, promění se v Prole. Jeho smrt je metaforická. Zvěsti „kulka vstupující do vaší hlavy“, kterou slyší, nejsou skutečné popravy, jeho vlastní myšlenky a nenávist k sobě jsou kulka (přesně si nepamatuji, co je metaforická kulka, ale je to něco takového)

A také jsem si myslel, stejně jako Orion, že Julia byla rostlina

Komentáře

• To se zdá být velmi spekulativní.
• musíte souhlasit s @Richard. Máte něco, čím byste to podpořili?

Winston funguje v „doublethink“, naučil se jako 2. povaha od O „Briena. Kdyby opravdu miloval Velkého bratra, proč by byl tak mrzutý, že se každý večer nesmyslně pije, hraje hru, která neposkytuje žádnou podporu činnostem Velkého bratra. Určitě by byl důkladně zapojen do některého z ministerstev. ztráta lásky mezi ním a Julií, je hluboce emocionálně depresivní a psychologicky narušená, ale velmi schopná si úplně myslet, že miluje Velkého bratra prostřednictvím doublethink a skutečně má pocit, že nemá jinou možnost.

Klíčem je, že opravdu doufal, že se znovu setká s Julií, když se krátce setkali po místnosti 101 – záblesk naděje / lásky.

Ale on to vzdal.

Celá pointa služby lásky bylo zničit lásku nesměřovanou k Velkému bratrovi. Jakmile se Winston a Julia skutečně zradili, byla jejich práce hotová a Winston se mohl volně toulat v neutuchající depresi, přinutil se oklamat, že miluje Velkého bratra, protože už neměl nic jiného, co by miloval .

Komentáře

• Byl tedy popraven nebo ne?

Poslední věty románu vysvětlují to. Dlouho očekávaná kulka mu nakonec zasáhla hlavu. Miloval Velkého bratra.

Ale … tyto věty pocházejí z Winstonova pohledu. A protože jsme již měli vymyté mozky, vidíme zde on může vidět svět, jako zombie kolem něj. Tato věta, protože „dlouho očekávaná kulka mu konečně zasáhla hlavu“, byla pravděpodobně posledním zábleskem jeho lidskosti. Co se stane poté, se neříká, protože z pohledu Winstona již neexistuje realita v tom smyslu, jak ho známe. Tedy, jako každý jiný v knize, zůstává neznámé, pokud byl skutečně zastřelen, a v tomto okamžiku, pokud ano.

Někdy, během výslechu, O “ Brien mluví o realitě. Říká výslovně, nakonec bude Winston popraven. To se stane vždy z pozadí, v nečekaném okamžiku, a teprve poté, co mu bude vymyt mozek.

Nejpravděpodobnějším případem je tedy to, že

• Winston je dokonale vymyt mozek, toto jsou poslední věty románu říkají
• Od tohoto okamžiku bude náhle střelen do hlavy zezadu
• Nevíme, jestli předposlední věta román pojednává o tomto headshotu, nebo pokud jde pouze o to, od tohoto bodu se to může kdykoli stát.

Poprava může být mnohem méně komplikovaná než to, o čem se diskutovalo. Poprava winstona může jednoduše odkazovat na veřejně předané přiznání, v němž winston připouští příliš faulní seznam zločinů, které by způsobily jeho naprosté a úplné vyhýbání. společností. Nepochybně by ztratil svůj účel v rámci služby, a proto by ztratil jedinou lidskou hodnotu v proletářské společnosti, svou práci. Dalo by se představit, že by s ním bylo zacházeno jako s schopný mladý muž mohl být během druhé světové války, který zůstal s ženami kvůli privilegovaným. Žádná žena by nechtěla být viděna a žádný muž by nevěřil. Proto mrtví ve smyslu účelu a identity.

Komentáře

• Je to ‚ s jasně uvedeno že přinejmenším Winston ‚ s vědomím, provedení znamená kulku do hlavy.

Mám jinou teorii, kterou bych tam rád uvedl:

Winston, jako jediný (identifikovaný) lidský lev, zemřel v místnosti 101. Krysy byly pro něj děsivější než samotná smrt, a proto se rozhodl „zemřít“. Co mu ještě zbývá ztratit? Od tohoto okamžiku se nemohl podobat tomu, co považoval za člověka, jeho volbou byly krysy plus další mučení a nevyhnutelné smrt, nebo smrt. Hrál hru a byl testován, když se znovu sešel s Julií. Věřím, že po svém propuštění navštěvoval kaštan, aby čekal na svou fyzickou smrt (byl tam již dříve svědkem poprav).

Nechci tedy riskovat návrat do místnosti 101 (kvůli moci strany vidět všechno) Myslím, že věděl, že na tom, co mu řekl O “Brien, o existenci a mysli, byla něco pravdy. Nikdy neměl pod kontrolou své myšlenky a své pocity, dokud neopustil místnost 101. Věřím, že právě zde se „objevil“, aby obětoval svobodu myšlení, dokonce i čtenáři.Každá myšlenka před pokojem 101 byla reaktivní, tvrdohlavá, naivní atd. A nebyla promyšlená až do konce, v jistých ohledech jeho mysl nikdy nebyla úplně pod jeho úplnou kontrolou. Do teď. Nyní věděl, že mu vadí jeho myšlenky, nebo čelí krysám.

Před svou smrtí dokázal vytlačit z hlavy hrozivé myšlenky. Odmítá svůj „sen“ o své matce, protože i když se teoreticky cítí šťastný a uklidňující, ve skutečnosti nyní neexistuje. Jak dobré je přemýšlet o jeho platnosti, vřelý zážitek z myšlenky je dost, jeho pravda nemá pro jeho současnou realitu žádný význam. O “Brien ho to naučil. „Nezáleželo na nich, dokud je někdo znal, čím jsou. Některé věci se staly, jiné se nestaly.“ Pokud tomu rozumíte, může být konec viděn velmi odlišně.

Nemyslím si, že Oceánie zvítězila, ó, “Brien mu dříve řekl, že vždy bude válka. Myslím, že v této fázi halucinoval, když umíral, vytvářel svou poslední zkušenost s existencí / myšlenkou, jako by to byl jeho poslední čin svobody, jeho vzpoura.

Také si myslím, že se rozhodl milovat velkého bratra, nikoli aktem podrobení, ale aby sám zemřel v míru s láskou. Zemřít jako člověk. Podívejte se, nezměnil se, ani necítí odpuštění pro sebe (tedy jeho návrat na ministerstvo lásky v jeho umírajících chvílích), nemiloval ani velkého bratra, až po výstřelu. – Myslel jsem, že to bylo to, vyzval řádek v knize: „Začal, jako by do něj narazil špendlík.“

Takže podle mého výkladu zvítězil Winston, ne pro nás jako čtenáře, ani pro lidi Oceánie, vyhrál pro sebe si podmanil vlastní mysl, a tak dokázal oklamat mocnou stranu. Svoboda poskytovaná jeho utlačovateli, podle jeho vlastních podmínek. Chránil jednu věc, kterou si nejvíce cenil, až do své smrti. Bílý rytíř padl během bitvy s odpuštěním, láskou, pýchou, vítězně, ušlechtilou smrtí, i když to byl jediný, kdo si to myslel. Toto je Winstonův příběh. Toto je síla jedné mysli. Je to také varování pro nás, čtenáře. Zkontrolujte své duševní zdraví: p, protože svět bude vždy problematický.

Winston Smith ocenil, že je naživu, ale citát „Vyhrál vítězství nad sebou“ (245) naznačuje, že on po celou dobu , se snažil eliminovat vzpouru a nevědomost v sobě a najít pravdu o Velkém bratrovi.

Winston chtěl po celou dobu rozumět Velkému bratrovi a existují důvody pro všechno, co udělali. Winstonův boj proti Velkému bratrovi byl nakonec poražen, když objal Velkého bratra. Ačkoli umírá, umírá milující Velkého bratra a oceňující skutečnost, že i mučením se mu snažili jen ukázat pravdu. Nebylo by vzpoury, nedošlo by ke změnám a nebyl by nikdo, kdo by mohl svrhnout Velkého bratra.

Orwell chce, abychom si uvědomili, že tento román byl Winstonovou cestou k tomu, aby se stal členem kontrolovaným orgánem, kterým byli lidé v Oceánii, a během své cesty zjistil, že jeho vzpoura prameníla ze strachu, kterým byla jeho sobecká potřeba znát pravdu.