Komentáře
- Ztráty záření se zvyšují úměrně se čtvrtým výkonem teploty (Boltzmannův zákon), takže vaše balóny by byly extrémně neúčinné
- jsou víte, že horký povrch s teplotou 1000 ° C tepelně vyzařuje asi 150 kW / m2? I kdyby samotný povrch byl 500 Deg C, byl by to 20 kW / m2. Pokud vezmeme v úvahu hmotnost 500 kg a zdvihneme asi 1 kg / m3, měla by poloměr 4,9 ma povrch 305 m2. To je 6,1 MW pro 500 ° C povrch. Vyžadovalo by to neuvěřitelně obrovský zdroj energie a užitečné zatížení by se upečlo na obrovském grilu.
- Za pouhých 200 stupňů C by to bylo přibližně 2,8 kW / m2 a 866 kW. (Orvsone 10-15 % méně po odečtení záření pozadí) Stále velmi mocný výkon. Některá lehká letadla by byla energeticky efektivnější.
Odpovědět
Na $ \ pu {1000 ^ oC} $ , kyslík a dusík nebudou reagovat podstatně nebo pravděpodobně dokonce znatelně, pokud vůbec. Kromě toho, jakýkoli organický materiál, který používáte pro horkovzdušný balón, se bezpochyby okamžitě vznítí. Průměrná teplota, kterou většina organických materiálů spálí a nakonec zapálí, je $ \ pu {270 ^ oC} $ . Při téměř dvojnásobné kinetické energii při $ \ pu {1000 ^ oC} $ se většina věcí téměř okamžitě zapálí. Pamatujte, že ve vzduchu se teplota rozptyluje poměrně rychle, takže i když oheň nebo cokoli, co používáte k získání $ \ pu {1000 ^ oC} $ , bude pravděpodobně výrazně chladnější když dosáhne čehokoli hořlavého. Ve skutečnosti většina paliva používaného v normálních horkovzdušných balónech hoří při < $ \ pu {1000 ^ oC} $ , ale velmi rychle rozptyluje průměrnou teplotu vzduchu v bublině je kolem $ \ pu {110 ^ oC} $
Komentáře
- Možná pro lepší pochopení terminologie je lepší říci " Pamatujte, že horký vzduch difunduje poměrně rychle, takže rovnoměrně …. " ?