Četl jsem tento článek zde , který obsahuje zajímavou fotografii Hirošimy:

zde zadejte popis obrázku

Titulek na fotografii naznačuje, že to bylo pořízeno tři týdny poté, co byla atomová bomba shozena.

Zdá se, že fotografie ukazuje relativně malý „scattershot“ vzor (odhaduji asi 50-100 stop v průměru, na základě velikost vzhledem k budovám a vozidlům) a nápadně rovnoměrné krátery výbuchu / nárazu rozložené po široké oblasti. Moje otázka je, co je způsobilo?

Vím, že jednoduchá odpověď je téměř jistě „atomová bomba“, ale jaké konkrétní aspekty atomového výbuchu a / nebo konstrukce bomby použité k jeho výrobě by vedly k tomuto druhu výsledku? Intuitivně bych očekával jeden velký prostor kráteru / výbuchu a to, co ukazuje fotografie, vypadá spíše jako byly způsobeny nějakou kazetovou municí než atomová zbraň.

Jak jediná atomová bomba vytváří tento druh vzoru?

Komentáře

  • Nechtěl ' Dokážou kluci z fyziky SE odpovědět na to lépe než History SE?
  • Možná. Připadalo mi to jako hádka mezi nimi. I když se zdá, že ve fyzice dávají přednost věcem se spoustou matematiky, ' nic z toho zde není.
  • Bomba spadnutá na Hirošimu byla odpálena asi 600 metrů nad zemí a jako takový neprodukoval ' žádný kráter. Fotografie oblasti po detonaci neukazují žádné krátery, jen rovnou plochu bez budov. Kráter na fotografii nahoře téměř jistě nemá nic společného s atomovou bombou a vypadá spíše jako spousta konvenčních bomb. Nemyslím si, ' že Hirošima byla po atomové bombě vystavena konvenčnímu náletu a terén na této fotografii nevypadá ' t podobně jako na fotografiích z Hirošimy. Možná je fotografie někde jinde a nesprávně přidělena?
  • @PhillS – Nesprávná distribuce se jeví jako možnost, ano. Nebo alespoň zde ' další fotka s náhledy před / po nulové zemi a já nevidím zjevnou souvislost s fotografií ze zpravodajského článku (zdá se, že voda zmizela?). Ačkoli nadmořská výška a úhly jsou úplně jiné, je ' opravdu těžké s jistotou něco říct.
  • Osobně bych chtěl nějaké potvrzení, že fotografie je z Hirošimy .

Odpověď

Toto zatím není přesně odpověď, ale pro srovnání se podívejte na toto letecký snímek poškození konvenčním náletem nad Osakou zde zadejte popis obrázku (převzato z Zprávy o průzkumu strategického bombardování Spojených států Není to stejné místo, ale vzhled kráterů, jejich velikost, typický rozestup mezi nimi atd. Je velmi podobný fotografie v otázce.

Mezitím to porovnejte s pohledy na Hirošimu krátce poté, co byla atomová bomba shozena (bomba explodovala asi 600 metrů nad zemí, takže by nezanechala žádný druh kráteru všechno. Prostě to zplošťovalo dřevěné budovy. Fam kamenná budova přímo pod bodem výbuchu zůstala nedotčena): zde zadejte popis obrázku

Druh viděného poškození je zcela odlišný od poškození bombardováním v Osace a zcela odlišný od fotografie v otázce. Takže si myslím, že je docela bezpečné říci, že fotografie v otázce ukazuje poškození v důsledku konvenčního náletu s vysoce výbušnými bombami (spíše než atomovou bombou nebo zápalnými bombami).

Pokud vím, Hirošima nebyla vystavena konvenčnímu náletu před ani po shození atomové bomby, ale jsem rád, že budu opraven, pokud to někdo bude vědět lépe.

Ještě tři týdny po shození bomby se mi nepodařilo najít žádnou kopii původního obrázku, který by nebyl označen jako Hirošima.

Komentáře

  • Pokud ' m čtu postranní panel vpravo, fotografem byl " George Sil "?
  • George Silk, z Time / life. Souhlasím s tím, že zobrazený vzor bombardování vypadá jako konvenční bombardování koberců.
  • Jen jsem si všiml wiki fotografů, které fotografoval Nagasaki, což na rozdíl od Hirošimy dostával pravidelné bombardování před pádem A-bomby.
  • Je tedy zcela možné, že fotografie Nagasaki by kromě poškození atomovou bombou ukazovala i poškození kobercem.To se jeví jako výnosná cesta vyšetřování.

Odpověď

Tato fotka je opět použita na nedávném webu CNN.com article " Bombardování Hirošimy " zveřejněné 26. dubna 2020: CNN

Ale toto není ta z Hirošimy po A-bombě. Tato fotografie byla pořízena z města Iwakuni v prefektuře Yamaguchi po bombardování 14. srpna 1945 (které se nazývá " nálet Iwakuni " v Japonsku).

Existuje přesně jiná fotka přesně stejného místa a můžete ji vidět v Wikimedia Commons .

zde zadejte popis obrázku

Popis říká, že to bylo " Železniční nádraží Marifu, 2 míle východně od Iwakuni a 2 míle jižně od japonského Otake, po bombovém útoku ze srpna 1945 superforty B-29 21. let Bomber Command. "

" Marifu " (麻 里 布) je dřívější název stanice Iwakuni.

Ve skutečnosti " bombardovací útok na Osaku " fotografii zveřejnil PhillS 26. května 2016 není fotografií z Osaky a je to také ta, která byla pořízena zde m nad Iwakuni.

Každé zorné pole můžete porovnat s následujícím obrázkem.

zde zadejte popis obrázku

Komentáře

  • Skvělé hledání! Vítejte na History.StackExchange.com
  • CNN to používá jako zdroj? gettyimages.fi/detail/news-photo/…
  • @LangLangC děkujeme, že jste našli skutečný vstup do Getty Images! To s konečnou platností dokazuje, že titulek není správný, protože pokud se posunete dolů, říká se, že datum pořízení obrázku je 1. ledna 1945.
  • Skvělá práce, jak zjistit, odkud pochází skutečná fotka.
  • @Spencer Ano, datum & tam byl vždy rybí. Velmi krátce jsem se pokusil dostat ke ' gg source: life ', ale ' je neplodná. Původní kontext tohoto připisovaný publikaci ' George Silk ' pic by však byl také zajímavý. Nebyl ' k tomu datu v Evropě? Možná dost zvědavosti na nové Q?

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *