Četl jsem článek na Wikipedii o jazyce Slavey (Slave) v Kanadě a uvádí, že Slavey má první, druhý , třetí a čtvrtá osoba. Nikdy jsem neslyšel o tom, že by jazyk měl čtvrtou osobu, tak mě jen zajímalo, jestli tu někdo ví, kdy se to používá a jak to funguje? Nebo, protože není pravděpodobné, že tento konkrétní jazyk znáte, jen co obecně označuje čtvrtá osoba v jazyce?
Komentáře
- Ano. Jiné jazyky s touto funkcí zahrnují mnoho původních jazyků Kanada. Dokonce i zcela nesouvisející jazyky, Salish, Algonquian, Inuit. Netuším, proč je tato funkce tak silně oblastní.
- Navajo.
Odpověď
Čtvrtá osoba je (vzácné) synonymum pro obviative . V jazycích s tímto funkce, když existují dva referenti z pohledu třetí osoby a jeden z nich je méně výrazný, ten méně výrazný může být označen jako vyhýbavý a ten výraznější jako blízký. Podle Riceové (1989), zájmeno čtvrté osoby go- se používá pro objekty, když předmět je třetí osoba (omlouvám se, zdroj neposkytuje hranice morfémů ani lesk morfémů podle morfém a nejsem obeznámen s americkými jazyky):
(1) nágoneht"u "S/he is hitting them(human)." Zájmeno čtvrté osoby ye- se používá k přímým nelidským objektům třetí osoby, když je subjekt třetí osobou, jako vlastník čtvrté osoby (Rice nezachází příliš podrobně o toto použití) a používá se pro šikmé argumenty třetích osob, jejichž předměty jsou živé a ve třetí osobě:
(2) rígodéhtá "S/he is counting them(human)." (The e is nasalised - no idea how to type the Americanist symbol, sorry) (3) yeyíe káidhah 4.guts (Again, the i is nasalised, and the gloss for the second word is also missing in the main text.) (4) yegts"é rádí 4.to 3.gives.help "S/he helps him/her." Odkazy: Rice, K. (1989) . Gramatika otroka . Berlín: Mouton de Gruyter.
Komentáře
- Typický algonkianský systém observací naleznete v Obviation , Inverze a Téma v Ojibwě , autor Richard Rhodes.
Odpověď
Jako Laik v lingvistice jsem našel toto vysvětlení docela poučné:
V angličtině, když jsme zapojit do diskurzu jiné subjekty než SAP (účastníci řečového aktu), existuje potenciál pro nejednoznačnost. Zvažte například:
„John byl včera v noci nervózní a dostal se do boje s Billem. Zasáhl ho tak silně, že si zlomil čelist. “
Tady není jasné, kdo si zlomil čelist. *
V jazycích, kterým se říká„ zřejmý “systém , nicméně, tam je způsob značení dvou různých 3. osob tak, aby činitel a doee akce byly jasné, i když ve frázi jsou pouze zájmena. Tyto dva typy se často nazývají 3. osoba (nebo „blízká“) a 4. osoba (nebo „obviňují“). Podrobnosti o těchto systémech se od jazyka k jazyku trochu liší, ale v nejširších souvislostech je tématem diskurzu nejbližší 3. osoba, zatímco pro všechny ostatní se používá zřejmá 4. osoba.
Článek dále vysvětluje tento koncept podrobněji.