Máte pravdu, ale je to ne lámání her

Uvedli jste jediné okolnosti, které DMG poskytuje, pokud jde o to, kdy bytost podobná Rocovi zmizí, ale také si všimněte Magic Items: Quaal “ Omezení Feather Token ( DMG , „Magic Items“, Quaalův Feather Token: Bird):

Pták má statistiky Roc (MM, Roc), ale řídí se vašimi jednoduchými příkazy a nemůže útočit.

To, co máte, je gargantuánské stvoření, které dokáže nosit věci, rychle létat a má docela dobré vnímání. Nemůže „zaútočit, a je tedy spíše tvorem podpory, než něčím, co bude užitečné v boji nebo za jiných okolností.

Nevycvičená hora s velkou nosností

Zda nebo ne, může nést celou párty a jejich věci jsou také na diskusi. Úchyty nediskutují o více jezdcích a obavy z rychlé rychlosti cestování na party jsou rozhodně omezeny tím, kdo může „jezdit“ na Roc. Mít transport, který může mít pouze jednoho jezdce (a pamatujte, že se jedná o netrénovaný mount) a je schopen nést spoustu objektů, které opravdu lámou hry?

Pravděpodobně ne, a i kdybyste dostali „hlavolam“, kde vaši hráči musí přijít na to, jak vrátit těžký předmět na jiné místo, je to skvělé řešení pro jednorázové použití vzácných magických předmětů.

Ale ta rychlost letu (a další úvahy)

Ano, 120 je velmi rychlá rychlost, ale to je docela snadné zmírnit, pokud jsou ve vzduchu bitvy nebo hrozby. Alternativně nemusí vždy mít vzdušný prostor pro vaše PC k hraní je další zřejmá možnost. Je těžké přivést Gargantuanovu bytost dovnitř 🙂

Pouze jednoduché příkazy

Roc má pouze INT 3, což znamená, že nejde o inteligentního tvora, který dokáže jednat nezávislý zavěšeně a dokáže

dodržovat vaše jednoduché příkazy.

Co se stane, když zažije událost, která vyžaduje, aby reagovala, přijde dolů ke stolní hře a jak široké kotviště poskytuje DM ty jednoduché příkazy pouze svému hráči.

Doba trvání

Odpověď Theik vyvolává velmi zajímavou diskusi. Co je míněno tím, že> zmizí po překonání maximální vzdálenosti za den Znamená to: 1. Zmizí po překonání maximální vzdálenosti za den (144 mil) 2. Zmizí po přeletu maximální vzdálenosti za den (144 mil za den)

# 1 navrhuje Theik, ale # 2 je stejně platná interpretace. Jak ale Tiggerous komentoval , proč zahrnout jazyk „day“ pokud je omezení jednoduše 144 mil? Jeho zahrnutím to naznačuje, že správná interpretace je číslo 2.

Každý token dává jinou tvrdost pravidlo, takže je nemůžeme úplně použít jako reference, ale poskytují určité vodítko:

Anchor Na příštích 24 hodin

Ventilátor … po dobu 8 hodin. Fanouška můžete odmítnout jako akci.

Labutí člun Loď zůstane 24 hodin a poté zmizí.

Strom Navždy.

Bič Bič zmizí po 1 hodině, když použijete akci k jejímu zrušení nebo kdy jste neschopní nebo zemřete.

Každý z nich, s výjimkou Stromu, má určitou dobu trvání. Pták a strom nemají časové trvání. Zda je či není doba trvání Bird omezena celkovou použitou vzdáleností někdy nebo celkovou použitou vzdáleností za jeden den, je věcí interpretace, kterou návrháři nevyjasnili, a je tedy na DM rozhodnout u jejich stolu.

Rozhodnutí, že Bird Token je omezen na pouhých 144 mil cesty, je legitimní pravidlo, ale zvažte, proč tomu musíte vládnout. Je to naprosto nezbytné pravidlo pro „vyváženost“ , nebo je Token ptáka už nerfovaný Roc v pořádku pro každodenní použití, dokud neklesne na 0 HP?

Hladový hladový hroch

Zatímco byl tento pták vytvořen magií, je pták se statistikami Roc. A Roc musí jíst, stejně jako Najít oře . A většinou jedí hodně jídla.

Roc zřídka loví rychlé nebo malé tvory a ignoruje města a lesy, kde se kořist snadno ukryje. Když lokalizuje velký a pomalu se pohybující cíl, jako je obr, velryba nebo slon, potápí se roc, aby popadl svou kořist v mohutných drápech.

Delší životnost ptáka je rozhodně vyvážena náklady na jeho krmení.

Komentáře

• To ‚ je to dobré ‚ s velikost; v malém žaláři bude tato věc k ničemu (kromě toho, že se potom vrátíte domů … a za předpokladu, že je bezpečné nechat ji nestřeženou venku …)
• Rozpočet na krmení pro domácí zvířata; další příležitost pro RP.
• Super; Také jsem pokračoval a “ opravil “ problém #. Nevím ‚ proč vkládat “ < a > “ před # způsobí, že se s ním nebude zacházet jako s věcí formátování, a pokud někdo jiný zná lepší způsob (možná já ‚ m zneužití jiné značky), prosím, vyměňte můj za ten lepší způsob (já jen tolik znám)
• Všimněte si, že toto je zmrzačený roc – nemůže chytit kořist v jeho masivní drápy, protože to je útok a tento roc nemůže útočit. Takže nemůžete jen “ nechat to lovit „.
• @ ShawnV.Wilson Zatímco Gargantuan, Roc může ‚ t útok. Pokud to dokážou uzemnit (nebo mají útoky na dálku), mohou to zabít.

Zvažte jeho rarita

Přečetl jsem si také popis, což znamená, že, jak říkáte, visí na neurčito, pokud nikdy neletí maximem za den nebo není nikdy sníženo na 0 HP. To dává večírku způsob, jak efektivně létat jako skupina a nést spoustu věcí, pokud nevidím jiné využití.

Proto to považuji za srovnatelné s Carpet of Flying :

Příkazové slovo koberce můžete vyslovit jako akci k vytvoření koberce vznášet se a létat. Pohybuje se podle vašich mluvených směrů za předpokladu, že jste do 30 stop od něj. … Koberec unese až dvojnásobnou hmotnost uvedenou na stole, ale letí s poloviční rychlostí, pokud unese více, než je jeho normální kapacita.

Zdá se mi docela podobný. Bird je však lepší v tom, že drží více a letí rychleji (vzhledem k tomu, že větší koberce se pohybují pomaleji než jejich menší varianty), i když koberec může létat neomezeně dlouho a není tam ani zmínka o HP. Bird však funguje lépe, takže pokud je večírek dostatečně chytrý, aby nevyužil veškerý pohyb za den.

Takže pokud je Pták lepší než Létající koberec, což je velmi vzácné položka, můžete namítnout, že Feather Token by měl být alespoň velmi vzácný (místo vzácný ) nebo možná dokonce legendární , i když to by mohlo být trochu daleko vzhledem k tomu, že Bird má také nevýhody, které jsem zmínil výše.

Ohrožujte to

Pokud strana již jednu má, pak považovat její raritu za diskutabilní bod, v takovém případě je mým jediným dalším návrhem začít cílit na nepřátele. Ne nutně výlučně, nejde jen o DM, který na něj cílí ze zášti, ale pokud má smysl, aby to někteří nepřátelé považovali za hodnotný cíl Měli by se pokusit zaútočit. Tímto způsobem alespoň existuje “ cena “ strany, která se ji musí pokusit obhájit, a riziko, že bude zničeno.

Komentáře

• Podobně jako “ Vyhrožujte “ můžete si být jisti, že si zahrajete, kde je tento pták, když ho ‚ aktivně nepoužívají. Sleduje je tento obrovský roc do jeskyní? Sedí to? Dovolili by mu obyvatelé města toulat se ulicí? Nenechte je ‚ pustit z háku a jen se obávejte, že tato věc je sleduje a oni ‚ začnou to poškozovat id = „70c864d2c6“>

Zmizí po Celkem 144 mil

Pomocí akce můžete žeton odhodit do výšky 5 stop. Token zmizí a na jeho místo nastoupí obrovský různobarevný pták. Pták má statistiku roc, ale řídí se vašimi jednoduchými příkazy a nemůže zaútočit. Může nést až 500 liber při letu maximální rychlostí ( 16 mil za hodinu maximálně 144 mil za den, s hodinovou přestávkou na každé 3 hodiny letu ), nebo 1 000 liber při poloviční rychlosti. Pták zmizí po letu maximální vzdálenost na den nebo pokud klesne na 0 životů. Ptáka můžete odmítnout jako akci.

Maximální vzdálenost ptáka pro den „je 144 mil.

Pták zmizí, když za den uletí maximální vzdálenost

Všimněte si, že říká „jeho maximální vzdálenost za za den“, ne „ za denně“. Nahraďte „maximální vzdálenost za den“ číselnou hodnotou a získáte:

Pták zmizel po letu 144 mil

Domnívám se, že formulace je napsána poněkud špatně, ale způsob, jakým je mi napsána, naznačuje, že zmizí po celkové délce 144 mil, což je její „maximální vzdálenost za den“.

Komentáře

• Eegads, špatná formulace v tomto systému? Určitě žertujete. To hraničí s rouháním.
• Nejsem si jistý, jestli je předpoklad, že je ‚ napsán špatně, správný. ‚ nevidím gramatický rozdíl za den a za den, který by dostatečně ospravedlňoval změny ve znění, které musíte podpořit.
• Nechtěl ‚ není to 9 hodin, ale 144 mil? co když máte vliv na změnu rychlosti?
• @ goodguy5 Zdá se, že způsob, jakým je napsán, alespoň pro mě neznamená, že pták může létat více než 144 mil za den, pokud letí pomaleji, takže Nemyslím si ‚ že záleží na rychlosti, ale na vzdálenosti. Taxi ptačí kabiny ve Forgotten Realms jsou velmi přísné.
• Pokud zmizí po 144 mil bez ohledu na to, ‚ nejsou důvodem vůbec zmínit, jak daleko by mohla cestovat ve dne. I když je váš argument axiomaticky logický, ‚ si nejsem jistý, zda závěr má smysl celého znění.

Myslím, že zde chybí jeden klíčový bod.

s hodinový odpočinek za každé 3 hodiny letu

Může letět pouze 48 mil, než musí přistát a odpočívat jednu hodinu. To jsou 3 zastávky po dobu 3 hodin za celý den odpočinku, který musí udělat. Celá vaše strana je zranitelná celou hodinu. Pták nemůže být napaden, ale neříká, že ostatní tvorové na něj nemohou zaútočit, zejména proto, že:

Pták má statistika roc

Nyní by nepřátelé na nízké úrovni jen těžko zabili tvora podobného rocovi se všemi těmito HP a všemi, ale uprostřed – nepřátelé na vyšší úrovni by s tím pravděpodobně mohli rychle pracovat.

Pokud si nepřejete, aby vaše strana měla ptáka, existují způsoby, jak jej odnést. Pokud právě hledáte způsob, jak svým hráčům představit výzvu s touto položkou, je to také dost snadné