Komentáře
- @Hugo I ' m nevím, jestli je to ' opravdu stejné. V mém případě se otázka týká více " objektivů FX již mám, existuje nějaký důvod jít na DX ", zatímco zodpovězená otázka je více o " Nemám žádné objektivy, mám si koupit DX nebo FX " a ne ' Opravdu neodpovídá na to, co ' je špatné, kromě ceny a velikosti.
- Nejsou úplně stejné, ale velmi podobné. Podívejte se na hlavní odpověď na druhou otázku: photo.stackexchange.com/a/844/21986 " cena, kterou zaplatíte za použití objektivů FX na DX, je větší a těžší objektivy a méně vhodné ohniskové vzdálenosti. " Myslím, že to odpovídá na vaši otázku. Jakým způsobem nedosahují stávající odpovědi týkající se vaší otázky?
- Poslední část týkající se zorného pole je jednoznačně zodpovězena . ' si nemyslím, že to musíme znovu projít. A u objektivů FX na tělech DX obecně může pomoci otázka, na kterou jsem odkazoval výše.
- @MichaelStum Objektiv 50 mm na těle DX poskytuje stejný FoV jako objektiv 75 mm na těle FX. Ve své otázce jste ' dostali zpět konverzní faktor.
Odpovědět
Objektivy FX fungují dobře, takže mě zajímá, jestli má smysl koupit objektiv DX?
Ano, existuje několik bodů. Protože kruh obrazu pro DX je menší existují objektivy DX, které nemají protějšky v sestavě FX .
Jen dva příklady:
- slavná Sigma 18-35 mm f / 1,8 DC HSM (neexistuje Full Frame zoom s f / 1,8)
- nová super -super-zoom Tamron 16-300MM F / 3,5-6,3 Di II VC PZD (ekvivalent přibližně 25-456mm (!) na Full Frame). A toto zvíře zahrnuje také stabilizátor obrazu.
Také objektivy DX jsou menší, jednodušší a levnější (například Sigma 8-16 mm stojí 650 $, zatímco bratr FX – Sigma 12-24 mm – stojí 950 $).
Obecně vám ale doporučuji používat objektivy FX. Obvykle (ne vždy, ale obecně řečeno) jsou opticky lepší na senzorech DX a umožňují vám upgradovat na snímač Full Frame (FX) v budoucnu.
Dal by mi 50 mm DX na DX stejné zorné pole jako 50 mm FX na FX na stejný mag nification?
- Na každou otázku prosím položte pouze jednu otázku. 🙂 Děkuji.
- Ne. 50mm je 50mm. Ohnisková vzdálenost je vlastností objektivu. Nemá to nic společného s rozměry senzoru, na kterém je vytvořeno „zorné pole“ (jak říkáte). „Zorné pole“ závisí na vztahu mezi ohniskovou vzdáleností a rozměry senzoru (vzhledem k tomu, že senzory jsou na stejnou vzdálenost od objektivu). Proto máme celoobvodové ekvivalence ohniskové vzdálenosti. Tyto ekvivalence najdete zde .
můj 50mm objektiv FX je jako objektiv ~ 35 mm z hlediska viditelného prostoru
IIUC, Ne (znovu) . Protože je váš snímač oříznutým, bude objektiv „delší“ (užší / „oříznuté“ zorné pole), nikoli „širší“. Váš 50mm objektiv bude 50 x 1,52 (běžný faktor oříznutí Nikon) = 76 mm = krátký tele.
Komentáře
- +1, ale mějte na paměti, že přesnost je 1,52x. Objektiv, který má nominálně 50 mm, se může o několik mm lišit aktuálnost, takže ' opravdu nemá smysl být s multiplikátorem přesnější než 1,5.
- @mattdm: Ano, jistě. Omlouvám se za to. 🙂
- It ' sa pet peeve. 🙂