Zahrnul jsem diagram experimentu, kde jsou buňky spojeny z více zvířat, buňky z fondu jsou poté přiřazeny k různým ošetřením a měření se provádí z každé jednotlivé buňky při každém ošetření. Cílem tohoto experimentu je zjistit, jak dávky léku (ošetření) ovlivňují velikost buněk. Dříve jsem obdržel různé názory na to, co v tomto případě tvoří experimentální jednotku. Řekl bych, že experimentální jednotkou je skupina, takže n = 1, ale při pohledu na definici experimentální jednotky se uvádí: „Nejmenší rozdělení experimentálního materiálu tak, aby libovolné dvě experimentální jednotky mohly dostávat různá ošetření“ – jistě dvě jednotlivé buňky mohly teoreticky dostávat různá ošetření, protože se jedná o samostatné entity?
Většina příkladů, které jsem našel, jsou přímočařejší, například kdyby byli samotní šneci vystaveni ošetření, mohl bych vidět, jak by buňky v každém šneku již nebyly být nezávislý a šnek by tedy byl experimentální jednotkou.
Ocenil bych jakékoli myšlenky nebo vysvětlení. 
Komentáře
- Vítejte v CrossValidated. Myslím, že EU jsou sdružení, protože právě ony jsou určeny k léčbě. Myslím, že slovo " treatment " musíte v poslední větě svého prvního odstavce používat v jiném smyslu. Je důležité, co je přiřazeno k ošetření.
- O kolik jednotlivých buněk je podrobeno každé ze 6 ošetření?
- Proč seskupujete buňky od různých jedinců? Není ' možné, že buňky různých zvířat reagují na každé ošetření odlišně?
- Ahoj, buňky různých jedinců se shromažďují, protože jediný hlemýžď ' nevytváří dostatečně velký objem pro použití
odpověď
Jelikož přiřazujete jednotlivé buňky léčbě a měříte velikost jednotlivých buněk, experimentální jednotkou jsou jednotlivé buňky .
Nesledujete, který hlemýžď přispěl každou buňkou, takže počet hlemýžďů je relevantní pouze pro zobecnitelnost, nikoli pro velikost vzorku. Jinými slovy, i když můžete mít velmi velký vzorek buněk, pocházejí z malé populace. Pokud jste věděli, který hlemýžď přispěl každou buňkou, můžete vysvětlit variabilitu mezi hlemýždi tím, že s každým hlemýžďem zacházíte jako s klastrem, ze kterého čerpáte jednotlivé jednotky (buňky). Ale pokud jde o velikost buněk, pravděpodobně by toho stejně nebylo mnoho.
Komentáře
- Díky, ' jsem se pohyboval tam a zpět mezi fondem a buňkou. Předpokládám, že to záleží na položené otázce, tj. Díváme se na rozdíl mezi hlemýždi nebo mezi buňkami a v mém případě mě ' zajímá rozdíl mezi buňkami.
- Ach a v odpovědi na vaši dřívější otázku je počet buněk na ošetření 4000.
- Nesouhlasím. Pro mě UE dostává každou jamku ošetření a buňky jsou jednotkami vzorku. S fondem se zachází stejně.
- Našel jsem tento citát: " Statistici i biologové vedou kontroverze ohledně nejvhodnější experimentální jednotky, když například několik zvířat je krmeno společně v kotci nebo výběhu. Obecně lze tyto polohy rozdělit na pohled, že nejvhodnější experimentální jednotka je nejmenší jednotka, na kterou lze aplikovat léčbu (obecně skupina zvířat), versus pohled, že nejvhodnější experimentální jednotka je nejmenší jednotka, na které lze provést měření (obecně zvíře). "
- Ach, ' jsem si neuvědomil, že existují více jamek pro každou dávku. V takovém případě bych to považoval za návrh klastru, který by mohl být analyzován např. Víceúrovňovým modelem. Klastry jsou studny a jednotlivci v každém klastru jsou buňky.