Zavřeno . Tato otázka musí být více zaměřena . Momentálně nepřijímá odpovědi.
Odpověď
- Pokud akce začala a stále probíhá, můžeme se zeptat „jak dlouho to děláte“, že? Rozhodně. „Každé ráno chodím plavat.“ „Jak dlouho to děláš?“ „Asi deset let.“
- Je tady přítomnost Perfect Simple jednoduchá? „Jak dlouho jsi to dělal?“ Co by to vyjadřovalo? To také zní dobře. „Každé ráno chodím plavat.“ „A jak dlouho jsi to dělal?“ „Teď asi deset let.“ Znamená to skoro stejné jako první.
- Pokud je akce něco obecného, můžeme se jednoduše zeptat „jak dlouho to děláte?“. Ne, to opravdu nefunguje. Pokud na konec nepřidáte písmeno a, ale tím se změní význam otázky. „Každé ráno chodím plavat.“ „Na jak dlouho to děláte?“ „Každou asi hodinu čas. „Nyní se ptáte, jak dlouho aktivita trvá, místo toho, jak dlouho trvá.
- Pokud je akce věcí z minulosti, měla by ptáme se „jak dlouho jsi to dělal?“ Ano, to je v pořádku. „Každé ráno jsem chodil plavat.“ „Jak dlouho jsi to dělal?“ „Deset let, než jsem se vzdálil od pobřeží.“
- A pokud chceme zdůraznit, že akce již nějakou dobu probíhá, měli bychom se zeptat „jak dlouho jste to dělali“? Pouze pokud chcete znít jako policista nebo autorita vyslýchající někoho nebo někoho, kdo „nevěřil tomu, co slyší“. „Chodil jsem každé ráno plavat, víš.“ „Co !? Jak dlouho jsi to dělal?“
- Co s předložkou „pro“? Můžeme to dát na konec: „Jak dlouho už to děláte?“ a na začátku: „Jak dlouho to děláš?“ Nějaké jiné kombinace? Myslím, že obecně všichni zní o něco lépe s koncem pro. Zpočátku se to nemýlí, ale zní to strměji a méně přirozeně. Dalo by se to použít ve formálnějších podmínkách, jako náš vyšetřující policista. “Můžete popsat své činy kolem 10. hodiny ráno?“ „No, chodím plavat každý ráno, víš. “„ A jak dlouho to děláš? “