Jak dlouhý může být prolog a co byste neměli dělat?

Nikdy jsem nečetl prology. Vynesli ze mě peklo. Začněte svým příběhem. To je to, co chci číst. Proplétejte informace, které potřebuji, a neobtěžujte mě tím, co je irelevantní.

Co se mi nelíbí nejvíce:

• prolog, který mě přiměje identifikovat se a investovat emoce do postavy, která se neobjevuje v hlavním příběhu
• mýty fiktivního světa (tj. fikce fikce)
• „co se dělo předtím“ (právě jsem to četl v předchozím svazku a moje paměť je v pořádku, děkuji)
• pseudofilospie a pseudomoudrost („Kolo času se otáčí a Věky přicházejí a odcházejí a zanechávají vzpomínky, které se staly legendou. Legenda mizí v mýtus a bla bla. “)
• sny (prosím, nikde nevypravujte sny postavy: věda nerozumí snům, takže si nenárokujte, že ano)
• historie fiktivního světa (proč by mě zajímaly dějiny místa, které vůbec neexistuje?)

Rhapsody: Child of Blood Elizabeth Haydon má nádherný prolog. Je to jeden z nejlepších fantasy fantasy Příběhy, které jsem kdy četl. Samotná kniha byla bohužel přetažením a nedokončil jsem ji. To bylo jedinečné (nenašel jsem žádné další prologové hry), ale beru to jako znamení, že pokud je prolog skutečně dobrý, nemusím ztrácet čas čtením hlavní text.

Komentáře

• Na rozdíl od @what mi to ‚ nevadí prology. Je to příjemný způsob, jak zavést některé prvky, které jsou relevantní pro pochopení světa nebo situace, aniž by byly spojeny s hlavními postavami. Ale opravdu by to mělo být relevantní. Není třeba zmínit “ Síly světla a tmy „, pokud postavy nikdy nebudou čelit jednomu nebo druhému. A navíc, raději se o nich vůbec nebudu zmínit, jsou teď docela klišé é .
• @ co Zdá se, že jste četli pár, i když si je ‚ teď nečtete.
• @Tave Podívám se na ně a rychle je skenuji, abych získal představu o tom, zda by je zajímaly já a jaký druh informací obsahují (takže si je mohu přečíst, pokud mám problémy s pochopením toho, co se děje v hlavním textu – což se málokdy stane).
• @co souhlasím. Často chci vidět, jaký je začátek románu, přejít na několik prvních stránek a tam na mě zírá – prolog. Prostě to otočím kolem skutečného příběhu. Vážně, autore, byl jste příliš líný na to, abyste jen začlenili informace o prologu do skutečného příběhu? Život nemá žádné prology. Zažijete život tak, jak přichází. 🙂
• Nejčastěji je také přeskakuji … což je důležitější, ovlivní to mé rozhodnutí koupit / nekoupit, protože prolog považuji za potenciální známku špatného autora nebo nudného příběhu. ..

Nejprve bych řekl, že pokud je váš prolog dlouhý 18 tisíc, nejde o prolog, je to váš hlavní příběh. Nebo je to prequel vašeho hlavního příběhu.

Myslím, že problém mnoha prologů spočívá v tom, že jsou nástrojem lenosti.hromadí spoustu informací do děje, aniž by vynaložil úsilí na to, aby se stal součástí děje.

Prolog by měl být něco, co dává čtenáři určité relevantní informace, které lze potenciálně přeskočit, protože to někteří lidé dělají. Je to spisovatelova šance poskytnout nějaké informace mimo normální hlas příběhu. Podrobnosti a specifika nepatří do prologu, není to místo, kde byste čtenáři řekli, že když bylo Johnovi pět, zmáčknul chybu To je to, k čemu příběh slouží.

Osobně bych řekl, že po dokončení zbytku příběhu napište prolog. Napište ho, abyste vyplnili všechny aspekty, které do příběhu nezapadaly. Udělejte to velmi krátké, ne více než několik stovek slov, a pracujte na tom, jako byste to udělali v prvním odstavci.

Pokud na konci prologu čtenář neříká „Páni! Opravdu si chci tuto knihu přečíst „pak byste ji měli vytrhnout a spálit.

Co se týká všeho jiného v dílo, musíte si položit otázku: „k čemu to je?“. Všechno, co dáte, tam musí být z nějakého důvodu. Jaký je tedy důvod prologu? Proč prolog a ne například kapitola 1? Proč ne šířit informace o prologu do normálního textu? Proč můj prolog potřebuje samostatnou identitu v toku vyprávění?

Pouze pokud odpovíte na tyto otázky, pochopíte, zda to potřebujete a jak to musí být napsáno.

Jako osobní názor miluji prology. Co se mi na nich líbí, když pracují, jsou:

• Nastavují náladu a tón světa
• Představují základní spiklenecké prvky, které jsou mimo hlavní narativní oblouk, ale později se stávají novinkami (například: prolog Martinovy hry o trůny ukazuje bílé chodce velmi jasně, ale jsou znovu velmi dlouho neviditelní po tom. Tak proč je představovat tady? Protože si čtenář musí pamatovat, že hrozba je přítomna)
• Mohou sloužit jako expozice něčemu, co později nechcete trávit příliš dlouho. Například ve filmech Pán prstenů celý Ringův příběh je zhuštěný v prologu, takže divák ví hned vše, co potřebuje vědět – to je hotovo, jde se
• Z těchto důvodů se to musí trochu lišit, pokud jde o styl a tempo

Seznam don „t je jakýmsi opakem tohohle:

• Nepište prolog nastavený ve stejnou dobu a místo hlavního spiknutí
• Nenapište prolog se stejným stylem a tempem hlavní zápletky
• Nepoužívejte ji pro expozici, kterou lze rozšířit jinde
• Nepoužívejte ji jako pozadí pro něco, co se může později vrátit

Komentáře

• “ Don ‚ nepoužívám to jako pozadí pro něco hing, který se může vrátit později “ mohl byste vysvětlit, jak se to ‚ liší od příkladu whitewalkeru?
• Klíč je rozdíl, který dělá. “ Něco, co se může později vrátit „, znamená něco, co nezáleží, pokud je řečeno v jiném bodě příběhu. Věc WW je scéna, která ukazuje jeden důležitý prvek – nadpřirozené zombie – které

Chcete-li odpovědět na svou poslední otázku (a něco jako zbytek):

Postranní: Při zavádění sto Ry, byl by prolog nejlepší pro ty, kteří mají historické a dobrodružné žánry?

Prology jsou velmi běžné v žánru fantasy. Je to dobrý způsob, jak seznámit čtenáře s různými prvky vašeho světa.

Když čtu většinou thrillery, tady jsem si toho všiml (a záhadných / napínavých / dobrodružných románů): většina ne nemáte prolog. Jedná se o příběhy, kde musíte začít s akcí téměř hned a nejlépe začít s relevantní akcí. Pro historické thrillery jsou však prology běžné také proto, že začínají něčím, co se stalo před dlouhou dobou a připravilo půdu pro zbytek knihy.

Podle mého názoru by prology neměly mít více než několik stránek (stránky knihy, to je). To je dost času na získání některých důležitých informací, ale ne natolik, aby se čtenář opotřeboval a pomyslel si „dobrý smutek, až začne ten zatracený příběh ?!“. 18K vypadá jako strašně dlouhý prolog. To je asi pětina knihy.

Osobně bych řekl, že ponechám prolog pod 5 nebo 6 stránky; také místo prologu k představení hlavního příběhu jej použijte jako zajímavý způsob, jak představit prostředí a nastavit tón pro zbytek příběhu.

Dovolte mi použít jako příklad jeden z mých osobních příběhů. Píšu dobrodružný fantasy příběh, který chci číst podobně jako v pohádce. Takže jsem prolog napsal takto: „Mnoho lidí říká, že pohádky nejsou nic jiného než příběhy pro malé děti. Někteří chtěli učit , ostatní se děsí. Ale tito lidé se mýlí. Kouzlo existuje; a většina pohádek se odehrává přímo pod nosem. “

Snažte se udržovat prolog jednoduchý. Použijte co nejméně slov. Jak již řekl jeden z komentátorů, chtějí se dostat přímo k hlavnímu příběhu. Takže cesta k tomuto příběhu bude co nejkratší a nejjednodušší. Pokud jde o to, zda byste měli udělat prolog na prvním místě, vše záleží na příběhu. Možná se dostanete do poloviny psaní, ale uvědomíte si, že informace v prologu se lépe vysvětlují prostřednictvím prvků hlavního příběhu a naopak.

Oceňuji všechny nápady plynoucí z tohoto vlákna.

Nicméně …jedna věta unesla moje myšlení o prologech.

„Mnoho agentů a vydavatelů okamžitě odhodí rukopis stranou, když na úvodní stránce uvidí slovo„ prologue “.“ Pokud je to pravda, představuji si, že všechny ostatní úvahy jsou diskutabilní. Bummer. Ve dvou mých rukopisech mám prology. Odpovídají všem „dobrým“ důvodům vyjmenovaným výše.

Tak co? „Nejsem ambiciózní se svým psaním, ale nerad bych se nechal škrábat od úvah automaticky nad rozhodnutím použít slovo Prologue …

Komentáře

• Tuto větu mi také před několika týdny vadila a zeptal jsem se jí na setkání sci-fi, kterého se účastním. Odpověď, se kterou jsem okamžitě souhlasil, je: “ Nechcete ‚ takového agenta stejně chtít. “ Uvědomil jsem si, že mají pravdu. agentů je spousta a já nechci ‚ pracovat s někým, kdo si myslí, že prology jsou bezcenné.
• Osobně jsem je nikdy nečetl, protože jen chci dostat se k hlavnímu příběhu, ale to, aby byli úplně zavrženi, je trochu falešné. ‚ není těžké přeskočit 5 stránek a stojí je to dalších 25 centů?
• Myslím si, že je to možná samostatná otázka, protože ne ‚ t přímo neodpovídá na výše uvedenou otázku. Zvažte prosím otevření své vlastní otázky.

Prology jsou dobré pro autorovy účely (doplnění vašeho příběhu), ale zvažte, zda to čtenář potřebuje znát.

Mnoho agentů a vydavatelů okamžitě odhodí rukopis stranou, když na začátku uvidí slovo „prolog“. Je to proto, že často to, co píšeme v prologu, je vlastně příběh, který je spíše pro autora než pro čtenáře. Mám přítele, který napsal téměř 500 000 slov o příběhu. Mohl toho hodně zahrnout do prologu, ale rozhodl se ne, protože to není něco, co čtenáři potřebují vědět. Pokud prolog není pro příběh absolutně, naprosto kritický a nic by nedávalo smysl, pokud by nebylo zahrnuto , mohlo by být lepší to vystřihnout.

Pokud potřebujete prolog – například ukázat něco, co se děje mimo úhel pohledu vašeho protagonisty – měl by být psán s velkou opatrností. pokud možno co nejkratší, abyste dostali svůj názor. Pokud je váš prolog delší než průměrná kapitola ve vaší knize, je to rudá vlajka. Pokud je vaším prologem několik tisíc slov základních informací, je to v pořádku. (Stačí jej pojmenovat jinak než „prologue“, aby agent / vydavatel nepřeskočil váš rukopis.)

Je zřejmé, že neexistuje žádné definitivní pravidlo, jak dlouhý prolog může být. Kdybych byl tebou, přistupoval bych k prologu opatrně. Proč?

1. První kapitola obvykle určuje tón, styl a témata textu. Pokud se čtenáři nelíbí první odstavec / stránka / kapitola atd., Knihu odloží. (Trvale) Prolog (podle definice) není napsán stejným způsobem, jako je napsána kapitola. Jaký je to tedy dojem poskytnout čtenáři metodu vyprávění, kterou autor použil?

2. Prology nejsou tak běžné a mohou být nepochopeny. Ví čtenář, že si je mají přečíst před kapitolou 1? Mohli by si to zaměnit s výrazem „Vpřed“ a přeskočit ho, protože by si mysleli, že je to irelevantní nesmysl. (Vpřed jsou častější než prology a jsou plné nezajímavých drobností o kariéře autorů a spolupracovnících a podobně)

Pokud budete mít prolog, myslím, že byste to mohli zvládnout až na půl kapitoly, pokud chcete. Jen se však ujistěte, že je jeho délka správně vyvážena tím, jak „Intenzivně zajímavé“ to je. Prology od přírody mají tendenci zavádět dlouhý seznam historických faktů bez použití dialogu, akce, charakterizace nebo jakéhokoli jiného Techniky, díky nimž je příběh skutečně zajímavý. Musíte tedy pro prology vyvinout styl psaní výslovně.

Když už jsem to řekl, domnívám se, že je obecně lepší prolog přeskočit, v určitém okamžiku skočit do dramatu a pak najít chytré techniky vytváření backstories later.

Nejlepší prology, které jsem četl, v nich působí. Namísto toho, abyste čtenáře zatěžovali informacemi (které jim můžete později v knize sdělit), zapojte je a přimějte je, aby si přečetli, aby zjistili, o čem je tato akce a kdo jsou tyto postavy.

No … Momentálně píšu příběh, který má prolog, který má více než 5 stránek. Myslím, Osobně mi prology nevadí (pokud nejsou nudné). Dokud prolog „není extrémně dlouhý, měl bys být v pořádku.

Opravdu nemohu„ odpovědět “na druhou otázku ( čeho se vyvarovat? otázka), protože většina knih, které jsem dosud četl, nemá prology.

Prosím, nepište typ prologu, kde by všechny postavy vyrostly (já jsem přečtěte si s ní knihu a nenáviděli ji).

Komentáře

• Vítejte v Writing.SE! Pokud máte chvilku, projděte prohlídku a navštivte centrum nápovědy , kde se dozvíte více o stránka. Bavte se!

Co považujete za prolog? Nějakým způsobem existují dva typy prologu:

Vysvětlující první dějství

Řecká tradice požadovala, aby hra nebo dílo začínaly jakýmsi rámovacím zařízením, které nám říká, kdo má být zobrazen a kde jsme nastaveni.

Řekněme například Oidipus Rex . Celý text v řádcích 1 až 150 je Prolog. Začíná to prologem Oidipa, který seděl ve své trůnní síni a byl konfrontován s morem. Celý důvod je ten, že nám dáme nějaké informace o tom, kdo je kdo a proč pošle pro věštce a věštce. publikum o moru, které ukazuje, že Oidipus se snaží být dobrým a spravedlivým králem, jak by to diváci měli vědět? Vzhled Creona přináší divákům nový spiklenecký prvek a odhaluje, že současný mor je výsledkem nějaké akce, která se odehrává v minulost, vražda bývalého krále Laiusa a to, že vraha „nepronásledovali kvůli Sfingě. Celkově lze říci, Prolog je obrovská informační skládka, která upozorňuje na to, proč se celé drama má stát.

Následek, který oddaluje začátek

Římští spisovatelé si vzali řecký prolog a proměnil je v dlouhé, jemně zpracované kousky, které byly nesmírně propracované … a psaní jim trvalo stejně dlouho jako zbytek hry. Bylo to kolem doby Plautuse, když začali používat vyhazovací znaky . U děl Plautus renesance rostla a hnisala, oddělila obsah od hlavního příběhu a byla tak docela zbytečná.

Jak udělat dobrý prolog

• Zůstaňte na správné cestě , bude sloužit k představení neřeknutí celého příběhu.
• Spojte to se skutečným příběhem!
  • Můžete použít hlavní obsazení ¹
  • nebo zajistit, aby se události objevily později ²
• udržujte jej přiměřeně krátký

poznámky pod čarou & příklady

1. jako v Oidipus Rex
2. Příklad: Prolog vypráví scénu, jak nějaký hrdina zabil draka. Následující příběh nám říká, že tato scéna byla bodem obratu poslední dračí války a později narazíme na hrob drakobijce a protagonista si vezme svůj meč.

Správně jste identifikovali svůj problém: Váš prolog kanibalizoval váš hlavní příběh . Prolog by měl být obecně krátký, jinak by do něj váš čtenář mohl investovat do té míry, že odmítne přechod k hlavnímu příběhu. Četl jsem knihy od velmi dobrých autorů, kde rozšířený prolog byl skvělý, ale stěží jsem se dočkal i zbytku knihy ( Enchantress of Florence, Rushdie, Stars in My Pocket Like Grains of Sand, Delany).

Nyní k řešení: A) Vynechejte prolog a uvažujte o něm jako o budování světa . Většina skvělých autorů chápe, že některé z nezbytných textů, které provádíte v rámci knižního projektu, jsou určeny pro čtenáře a některé jsou určeny pouze vám, autorovi. Pokud máte všechny tyto informace v do zadní kapsy, můžete ji čerpat kdykoli a kdekoli potřebujete, aby byl váš příběh bohatší a trojrozměrnější. B) Přestaňte na to myslet jako na prolog a najděte způsoby, jak to udělat jako první část hlavního příběhu. (Pokud jde o prolog hlavně proto, že ve skutečnosti nepostupuje ve spiknutí, vraťte se zpět k volbě A.)

Toto je zajímavá diskuse rologue, kterou jsem napsal pro svůj aktuální projekt (klimatická fikce / fantasy), je 2 200 slov. Cítím se dlouho, ale líbí se mi to.

Viděl jsem to psát jako způsob, jak poskytnout doplňující informace, jak říká Nicole. Doplňuje příběh a odehrává se před 17 lety. Upřesňuje dvě postavy, které mají v hlavním textu menší hratelnost.

Líbilo se mi to psát a líbí se mi to. Doplňuje to příběh. A ve fantasy vidím prology a epilogy. Ale asi polovina lidí, s nimiž se setkávám / sdílím, to říká.

Jelikož žijeme v době webových stránek, přemýšlím o tom, že některé z těchto věcí umístím na web pro kohokoli, kdo začne na můj svět blbnout. Líbí se mi myšlenka tkaní základních informací. Ale musím říct, že se mi esteticky líbí myšlenka části knihy, která poskytuje jiný pocit.

Toto není ani tak odpověď, jako odpověď na myšlenky zde, které jsou v duchu „tady“ mé zkušenosti. “Moje zkušenost je, že miluji svůj prolog, ale 50% lidí, které sdílím s, ne. Pokud to vydavatelé nechtějí, pak si myslím, že má smysl vytvořit web a poslat můj (fantastický) rukopis s ukázkou, že web přidává doplňující informace.

Čím delší je délka, tím více musíte přemýšlet o tom, jak to ovlivní příběh. Místo toho, abyste měli tento dlouhý příběh, když poprvé otevřete kapitolu, je prolog něco takového zpět příběh, takže můžete skočit do akce.

Komentáře

• Ahoj Madelynn! Vítejte v Writing.SE! I ‚ Nejsem si jistý, jestli rozumím tomu, co se ‚ snažíte říct. Můžete upravit své příspěvek, který objasní vaši myšlenku a možná ji rozšíří? Také vám může pomoci podívat se na naši stránku Jak odpovědět .

Takže pokud existuje 18 000 000 slov, je to něco málo přes dvě pětiny románu (více než 50 000 slov). I „Řeknu správně Teď, když do 1/5 se obvykle dostávám do masa a brambor. (K čertu, moje romány jsou rozděleny do povídek se stejnými hlavními postavami a několika událostmi, které se odehrávají sériově od kapitoly k kapitole. 10 000 slov je snadno slušně velký příběh, ale já jsem se dostal výše).

Přistupoval bych k tomu jako “ Star Wars “ tím, že prvních šest filmů začalo jako zápletka pro 1 film, ale Lucas správně si uvědomil, že se toho děje příliš mnoho, a rozhodl se dát úryvek z příběhu, aby tuto myšlenku získal. V moderním prostředí existují tři myšlenkové směry, jak tyto filmy poprvé správně sledovat, aby získali to nejlepší z příběhu (Jméno v uvozovkách je mnou): Chronologické vydání vydání (Sledujte v pořadí IV, V, VI, I, II, III), The “ Tradgedy Anikana Skywalkera “ pořadí (Sledujte v pořadí I, II, III, IV, V, VI) a “ Epos Luka Skywalkera “ pořadí (Sledovat v pořadí, IV, V, I *, II, III, VI).

V chronologickém pořadí jsou obě trilogie převzaty oddělenými příběhy ve stejném verši s původní verzí, kde je Lukáš protaganista a prequel, kde je protikanista Anikan . Tím je zachováno, jak byly diváci poprvé představeni ve Hvězdných válkách ve skutečném životě, a umožňuje tak divákovi, který poprvé sleduje, stejné otázky a odpovědi.

V “ Tradgedy “ řádu, opravuje Anikana jako protaganistu procházejícího obloukem pádu a vykoupení a sleduje ho od široce otevřeného idealisty s romantickými představami o životě mimo Tatooine, až po aroganci přání spasení lidé, kteří jsou pro něj důležití a způsobují jeho sestup do temnoty, dokud nebude ve válce se svým vlastním synem. Znamená to, že Vaderovy akce ve VI na straně Luka ukazují, že nyní chápe, co udělal špatně ve III, a své druhé sobecké činy vyvažuje nezištnými činy.

V “ epický “ řád, Luke je protaganista, Anikan protagonista, oba jsou lidé a oba jsou si velmi podobní v tom nejzazším okamžiku jejich závěrečné dvě kapitoly ukazují, že stojí před podobnou tematickou volbou: Loajalita k rodině vs. Loajalita k věci, v kterou věří. Láska je v kontrastu s touhou po moci, protože Anikanova touha ovládat to, co nemohl, je uvedena v kontrapunktu tím, že Luke odmítl sobecké touhy po větším dobru.

Přináším tyto body, abych ukázal, že není špatné ukázat, že nastavení vašeho příběhu je mnohem víc než jen to, co má být v knize vidět. Star Wars je téměř 40 let starý a běží na představě, že každý navíc má svůj příběh, který dává celému prostředí velmi velkolepé a žité v pocitu. Není špatné dát svým čtenářům více … ale musíte se zeptat “ jaký příběh chci vyprávět jako první. “ A pak se podívejte na to, co je tematicky nejdůležitějším aspektem tohoto příběhu (a zbytek si možná doberte v jemných záhadách).

• Když jsem byl původně představen řádu Epic Luke, Epizoda Byl jsem vynechán nebo mi bylo řečeno, abych připojil konec, pokud váš nový pozorovatel chtěl více Hvězdných válek. Komentáře Davida Filoniho (Jeden z producentů Mandolorian) při tvorbě seriálu mě však přiměly k tomu, abych významně přehodnotil význam epizody I ve Hvězdných válkách a do značné míry mi dal kritický objektiv, který to napraví správně (pořád dělám vtipy Jar Jar, ale polovina legrace Jar Jar se směje / s ním. Je to pro mě milý poražený.) .