Jak Frank složí advokátní zkoušku?

Toto je popsáno v článku Wikipedie Franka Abagnaleho :

Zatímco vystupoval jako Pan Jsem první důstojník “ Robert Black „, Abagnale vytvořil přepis práva na Harvardské univerzitě, složil zkoušku v Louisianě a dostal práci na Kancelář generálního prokurátora státu Louisiana ve věku devatenácti let. Řekl stevardce, se kterou se krátce setkal, že je také studentem Harvardské právnické školy, a představila mu kamaráda právníka. Abagnale bylo řečeno, že advokátní komora potřebuje více právníků a byla mu nabídnuta možnost uplatnit se. Poté, co vytvořil falešný přepis z Harvardu, připravil se na povinnou zkoušku. Přestože dvakrát neuspěl, tvrdí, že po osmi týdnech studia složil advokátní zkoušku oprávněně na třetí pokus, protože “ Louisiana vám v té době umožňovala opakovat advokátní komoru jako kolikrát jste potřebovali. Skutečně šlo o vyloučení toho, co jste pokazili. “

Ve své biografii popsal předpoklad jeho legálního zaměstnání jako “ gopher chlapce „, který pro svého šéfa jednoduše přinesl kávu a knihy. Skutečný absolvent Harvardu však pracoval také pro tohoto generálního prokurátora a Abagnalea pronásledoval otázkami ohledně svého působení na Harvardu. Abagnale přirozeně nemohl odpovědět na otázky týkající se univerzity, kterou nikdy nenavštěvoval. O osm měsíců později rezignoval poté, co se dozvěděl, že muž vyšetřuje své pozadí.

Nad zákonem je stránka pro právníky a se také podíval na tvrzení filmu (s několika dobrými odkazy):

Pro mnoho právníků to byl antilimactic konec běžícího vtipu ve filmu. Se vší úctou k lidem, kteří nemohou projít barem v Louisianě, projít bar v Louisianě není nijak zvlášť tvrdý (navzdory neobvyklé délce testu a občanskoprávním složkám). Nevím, jestli to zvládnete za dva týdny. Ale za měsíc „Za šest týdnů? I bez toho, abych šel na právnickou školu, si nejsem jistý, že v zemi existuje advokátní zkouška, která je tak tvrdá, že by ji rozumně inteligentní člověk nemohl složit intenzivním studiem během několika měsíců. Ve skutečnosti vás neučí, co musíte dělat jako právník na právnické fakultě, jen si hrají s tím, jak si myslíte.

Ukázalo se, že skutečný život Frank Abagnale Jr. prošel LA Bar na jeho třetí pokus. Nebyl však zapojen žádný podvod, nakonec úspěšně prošel testem. Jakmile Abagnale získal pověření, říká, že předstírání, že je právník, byla jednou z nejjednodušších věcí, které se dají předstírat .

Domnívám se, že je to trochu přehnané. Zkoušku složil třikrát a složil třetí. Celkově ISTR studoval asi 2 měsíce.

Důvodem, proč prošel, bylo to, že vám bylo umožněno opakovat zkoušku tolikrát, kolikrát chcete, a také vám řekli, proč jste selhali. Šlo pouze o vyloučení toho, co předtím udělal špatně, dokud nezískal dostatečně dobrou známku.

Také podle tohoto:

http://www.lasc.org/la_judicial_entities/bar_admissions.asp

Míra úspěšnosti je:

V V roce 2011 Výbor pro přijímání advokátů vyvinul a vykonal zkoušky v únoru pro 382 žadatelů, což mělo za následek úspěšnost 54,2%, v červenci 750 žadatelů, což vedlo k úspěšnosti 72,4%. V dubnových a říjnových obřadech bylo do baru v Louisianě přijato celkem 750 nových právníků.

S mírou úspěšnosti 54,2 a 72,4% to nezní to těžké.

Podle tohoto článku :

Frank několik týdnů studoval právnické knihy, než se cítil dostatečně sebevědomý na to, aby test absolvoval.Jakmile měl pocit, že věděl dostatečné množství, aby mohl projít, zaregistroval se v kanceláři zkoušejícího a poskytl jim své falešné přepisy. Nakonec byl předvolán do kanceláře, aby zkoušku složil. nikdy v životě nenavštěvoval právnickou školu.

Frank později v rozhovoru pro Faraci uvedl, že „Louisiana vám v té době umožňovala (brát) advokátní komoru znovu a znovu tolikrát, kolikrát jste potřebovali. Opravdu šlo o vyloučení toho, co se vám pokazilo. “Přesně to udělal. Překvapivě po svém třetím pokusu Frank prošel a získal povolení k výkonu práva.

V době, kdy zkoušku složil v šedesátých letech, mohla zkouška sestávat výhradně z otázek k eseji. každá oblast zákona si zapamatovala a některé postupy při psaní odpovědí na eseje požadovaným stylem nemusí být tak obtížné složit zkoušku, pokud měla zkouška v té době 50 až 75% úspěšnost. Byl zjevně velmi inteligentní muž a byl velmi všímavý. Nepochybně měl skvělou paměť. V dnešní době by vícestupňová část advokátní zkoušky znesnadnila býkům *** projít zkouškou.

Velký součástí úspěchu na advokátní zkoušce je řízení času a další velkou částí je surová inteligence. Nemusíte prokazovat zvládnutí materiálu typu Perryho Masona, protože Prostě není čas. Formát eseje odděluje ty, kteří vědí příliš málo, od těch, kteří vědí „dost“. Otázky s výběrem odpovědí, které jsou na moderní zkoušce, pomáhají lépe identifikovat ty, kteří prostě dostatečně nestudovali.

Některé státní advokátní zkoušky jsou mnohem přísnější než jiné. Louisianská advokátní zkouška byla pravděpodobně v těch dnech docela snadné projít zpět. Pokud je advokátní zkouška nabízena pouze dvakrát ročně, jste pod obrovským tlakem, abyste úspěšně složili první pokus. Pokud víte, že můžete zkoušku opakovat znovu a znovu, dokud neprocházíte prostě nebudu motivován ke studiu dnem i nocí. Frankova konkurence tedy v té době nemusela být tak tvrdá.

Zajímalo by mě, CO se Frank studoval, aby se připravil na advokátní zkoušku. Byly tehdy k dispozici recenze knih ??? Musel mít dostal radu od někoho, co si potřebuje zapamatovat atd.

Podplatil si to. He “ jen lhát o studiu několik týdnů. Byl to zloděj, lhář a vzhledem k jeho inteligenci se s dostatečným nasazením mohl stát skutečným právníkem.

Komentáře

• co je zdroj pro to?