Takže vím, co je Gilbertova buňka a co dělá, ale prohlédl jsem si všechny zdroje, které najdu, a snažil jsem se jí porozumět a Jen si to nemohu omotat.

Schéma Gilbertovy buňky z Wikimedia Commons

Už při pohledu na to můžu říct, že to má něco společného s diferenciálními zesilovači; vypadá to velmi podobně jako dvojice dlouhých ocasů.

Je možné, že můj mozek je smažený z práce na závěrečných projektech a závěrečných zkouškách, ale zdá se mi, že tomu nerozumím.

Komentáře

Odpověď

vypadá to velmi podobně jako dvojice s dlouhým ocasem.

To je přesně to, čím je.

Q6 a R3 tvoří napěťově řízený proudový jímač, který umožňuje celkový proporcionální proud na napětí na základně Q2, aby protékalo dlouhým párem Q1, Q2. Q5 a R4 dělají totéž, přičemž napětí na základně Q5 určuje celkový proud druhým párem s dlouhým ocasem Q3, Q4.

Vyvážený střídavý vstup do Q6base a Q5base tedy bude řídit poměr proudů protékajících dvěma páry difuzorů proti proudu: pokud je rozdíl napětí mezi Q6base a Q5base nulový, jsou proudy stejné. Pokud je Q6base vyšší než Q5base, Q6 potopí více proudu než Q5 a naopak. Mějte na paměti, že součet těchto dvou proudů je vždy stejný, pokud není přetížen vstup.

Předpokládejme zatím, že nižší vstup je nula, a tudíž je celkový proud sdílen rovnoměrně dvěma páry s dlouhým ocasem (Q1, Q2 a Q3, Q4). Všimněte si, jak jsou výstupy dvou párů s dlouhým ocasem vzájemně propojeny. , Q2 bude mít opačný účinek na výstup ve srovnání s Q3, Q4 pro jakýkoli nenulový signál k základnám Q1 / Q4 a Q2 / Q3. Protože neustále bojují o kontrolu, navzájem se ruší a výstup obvodu je ponechán na nulovém (rozdílovém) napětí.

Zisk diferenciálního zesilovače / páru s dlouhým ocasem je úměrný proudu v běžném režimu, který jím protéká. Dolní vstup tedy řídí, jakou váhu má jeden diferenciální zesilovač oproti druhému: pokud neinvertující pár protéká více proudu než ten invertující, zisk Gilbertovy buňky je pozitivní a naopak.

Komentáře

  • Ah, skvěle! To v kombinaci s odpovědí @ Whit3rd ' dává věci nyní mnohem smysl. Dvojitý pár s dlouhým ocasem se tedy používá ke zrušení výrazů nižšího řádu zahrnujících vstup A (podle Whit3rd ' s notace), a to ponechává pouze nelineární AB člen a B ² termín. ' Nemám úplně jasno v tom, jak se termín B ² ruší (symetrie výměny zařízení A a B není zřejmá) ale můžu si toho trochu představit.

Odpovědět

Šest tranzistorový „multiplikátor“ ( nebo demodulátor) má spojitý výstup závislý na dvou vstupních signálech v diferenciálním režimu. Zavolejte dva vstupy A (základní napětí Q5 a Q6) a B (základny Q1 a Q2). Potom lze diferenciální výstup (kolektory Q1 a Q2) vyjádřit (protože se jedná o spojitou a plynulou funkci vstupů) jako $$ Vout = C_ {00} + C_ {10} A + C_ {01} B + C_ { 20} A ^ 2 + C_ {11} AB + C_ {22} B ^ 2 + … $$ Toto je Taylorovo rozšíření řady, s vynecháním výrazů vyššího řádu. Všimněte si, symetrií, $$ C_ {00} = C_ {01} = C_ {10} = C_ {20} = C_ {02} = 0 $$ To znamená, že nejnebezpečnějším termínem nejnižšího řádu je produkt AX B. Pro malé signály (což nám umožňuje ignorovat vyšší výrazy) je tedy obvod analogickým multiplikátorem signálů A a B.

Komentáře

  • To mi dává trochu větší smysl než druhá odpověď, děkuji. Stále to není ' zcela jasné, ale mám nějakou představu o tom, co se tu ' děje.

Odpověď

Gilbertova buňka (ve skutečnosti Barry Gilbert trpělivě vysvětluje, že NENÍ jeho výtvorem; tvrdí, že translineární multiplikační buňka, velmi podobná) je analogová verze brány Exclusive Or.

Pokud řídíte 2 sady levých vstupů s diferenciálními čtvercovými vlnami, na pravých výstupech uvidíte (diferenciální) EXOR. Za předpokladu, že jste kreslili správně.

Gilbert Cell je dvojnásobně vyvážený směšovač, který potlačuje energii ze spodních signálů (obvykle RF) a potlačuje energii ze špičkových signálů (obvykle oscilátor čtvercových vln); toto potlačení ponechává pouze (slabý?) SOUČET a ROZDÍL; v přijímači budou slabé, pokud je RF vstup slabý; potlačení RF a LO usnadňuje následné filtrování. Ve vysílači potlačení RF a LO ponechává SUM a ROZDÍL jako dříve, ale implementace vašich frekvenčních plánů (k odfiltrování všech kromě toho, co chcete vysílat) se může stát snadnější a levnější.

Komentáře

  • Bojím se, že mě ' ztratil. ' Hledám trochu intuitivnější vysvětlení. Je možné, že by to bylo intuitivní pro někoho z digitálního pozadí nebo pro někoho z RF pozadí, ale moje pozadí je většinou ve výkonové elektronice, takže jsem ' m úplně ztracen.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *