Než jsem se pustil do fotografování, používal jsem jednorázové fotoaparáty s filmem ISO 400. „Dosáhl jsem slušných výsledků v různých světelných podmínkách, a to jak uvnitř, tak vně i na různé zaostřovací vzdálenosti. Jak se zdá, že fungují tak dobře, přestože nemají kontrolu nad expozicí nebo zaostřením (kromě použití blesku)?
Komentáře
- možný duplikát Jaká je rychlost závěrky, clona a ohnisková vzdálenost jednorázové kamery Kodak Funsaver?
- Nevím ' zda je to ' opravdu duplikát, protože tato otázka jasně uvádí že vše je opraveno. Ale odpověď Matt Grum ' se týká i této otázky.
- S podobným zněním bych měl dodat – slibuji, že jsem ' t to zvednout, ale ' s velmi možné jsem si podvědomě pamatoval Matt ' s starší odpověď při psaní dolu.
Odpověď
Tři věci:
- Film je relativní jen mírné a při tisku jsou zpracovávány variace expozice.
- Objektiv má relativně malou pevnou clonu a zaostření je nastaveno na rozumnou vzdálenost, aby bylo dosaženo velké hloubky ostrosti.
- Nakonec jsou výtisky z těchto věcí obvykle 4 × 6 a nepodléhají vysokému stupni kontroly – v zásadě očekáváme, že budou relativně špatné.
Komentáře
- Řekl bych, že s variacemi expozice se pracuje spíše při tisku než při vývoji. (Dalo by se udělat snip test pro přizpůsobení vývoje, ale nemyslím si, že mnoho lidí, kteří používají jednorázové kamery, to udělá '.)
- @coneslayer Pravděpodobně máte ' pravdu. V tomto digitálním věku se to všechno spojuje. 🙂