Zajímalo by mě, zda mám v následujících případech použít výraz „může“ nebo „mohl“.
Jak může / Soustředím se na to, že mi pořád dýcháš na krk?
Ocenil bych tvoji pomoc.
Komentáře
- Jaký je ' kontext? Pokud je například ' s řečeno ve vztahu k minulému chování nebo minulé situaci, použijte could . Pokud pro přítomnost nebo pokračování, použijte může .
- Děkujeme za vaši první otázku! Abychom vám mohli dát užitečnou odpověď, potřebujeme více kontextu. Jak říká Lawrence, zde může být vhodný může nebo může . Přečtěte si prosím naši prohlídku a centrum nápovědy stránky a také naše Podrobnosti, prosím v meta příspěvku. Pomohou vám napsat lepší otázku.
- Věděl jsem, že někteří z vás řeknou, že " může " minulý čas " může ". Ale bohužel to ' s otázkou není relevantní, i když je to ' skutečnost. " Může se " zdát jako volba v rétorické otázce, např. " Jak bychom mohli spolupracovat? Nikdy mi nevěříš. ". V takovém případě " nemůže " mít nic společného s minulou nebo irrealisovou náladou.
- Tam ' s žádný kontext, protože je převzat ze slovníku.
- Jde o to, že bez kontextu neexistuje způsob, jak odpovědět na vaši otázku. V jednom kontextu bychom řekli " Jak se mohu soustředit na to, jak mi neustále dýcháte na krk? " V jiném kontextu bychom řekli " Jak bych se mohl soustředit na to, jak mi neustále dýcháte na krk? " Kdybychom mluvili o současnosti, použili bychom první. Pokud bychom mluvili o minulosti nebo budoucnosti, mohli bychom použít to druhé. Použili jste vyhledávací pole k vyhledání dalších otázek, jako je ta vaše?
Odpovědět
V komentáři jste řekl, že víte, že „může“ je minulý čas „může“, a proto je to pro otázku irelevantní.
Vzhledem k tomu, jak byla otázka položena, nebyl uveden žádný kontext, proto komentáře uvedené nebyly irelevantní, protože uvádějí fakta.
Chcete-li získat odpověď, kterou potřebujete, musíte otázku napsat tak, aby bylo ostatním jasné, na co se ptáte.
Ve stejném komentáři, který jste uvedli
Zdá se, že v rétorické otázce je volba „Mohl“, např. „Jak bychom mohli spolupracovat? Nikdy mi nevěříš.“ V tomto případě nemá výraz „mohl“ nic společného s minulou nebo irrealisovou náladou.
Když nyní kladete řečnickou otázku, nejste vlastně kladení otázek. Mluvíte s druhou osobou (nebo lidmi) s cílem vyvolat efekt nebo učinit prohlášení, spíše než získat informace.
Řečnická otázka může být vyjádřena ve smyslu, který má přesvědčit nebo zapůsobit důležitost „faktu“, proto lze rétoriku použít v náladě irrealis, protože můžete mít i spojovací způsob,
Kdybych miloval ty, myslíš si, že bych to udělal?
rozhodující nebo naléhavé nálady
Paule, můžeš si teď dělat domácí úkoly?
a další nálady v nich.
Takže v odpovědi na tvůj otázka, následující se používá jejich relevantními způsoby.
Minulý čas
Jak bych se mohl soustředit na to, jak mi neustále dýcháte na krk?
Přítomný čas
Jak se mohu soustředit na to, jak mi neustále dýcháte na krk?
Řečnické
Můžete použít kterýkoli z těchto dvou příkazů, ale s důrazem na slovo mi a krku
Jak můžu se soustředit na to, jak ti neustále dýchám krk ?
Nebo s důrazem na slova by a můj krk s nejúčinnějším možným účinkem v budoucím čase
Jak mohu se soustředit na to, jak neustále dýchám můj krk ?
Odpověď
Řečník se zde ptá, jak se bude moci soustředit. Mluvit o schopnosti #can je vhodné popsat současnou schopnost. Věta neobsahuje možnost ani zdvořilý požadavek. Další možnost, mluvčí může znamenat, že kdyby byl schopen, mohl se soustředit, ale nebyl schopen, takže je to neskutečná minulost. Jak bych se mohl soustředit na to, že mi dýcháte na krk? . Stejná hlavní věta, na kterou se může soustředit, se používá ve formě otázky. Místo toho, abych řekl, že bych se mohl soustředit na tebe, kdybys mi nedýchal na krk, použil tázací formu, jak bych se mohl soustředit na to, že dýcháš na můj krk? Další informace najdete v neskutečné minulosti