Ve hře X-Men 3: The Last Stand vidíme, že profesor Charles Xavier zemřel a Jean Gray ho zabil a jeho tělo se změnilo na kousky.

Ale v X-Men: Days of Future Past je živý a zdravý.

Jsem docela překvapený, že nikdo zeptal se na to dříve. Možná je odpověď příliš zřejmá a v předchozím filmu mi něco chybí. Nesleduji komiks, takže nevím, že je možná tento film zasazen do alternativního vesmíru.

PŘIDÁNÍ: v extra scéně po titulcích ve hře X-Men 3: The Last Stand vidíme že Xavier přenesl své vědomí na druhé tělo. Ale jeho vlastní tělo již bylo zničeno, jak tedy může získat zpět své původní tělo?

Komentáře

  • Doufám, že se někdo mladý X-Person v nadcházejícím X-Men: Apocalypse zeptá starého Xaviera, aby můžeme slyšet bohatý, autoritativní hlas Patricka Stewarta, který vyslovuje nesmrtelná slova „wibbley-wobbley timey-wimey“.
  • @ phantom42 Nikdy jsem neviděl scénu navíc, ale neudělal to ‚ neříkej, jak získal zpět své tělo
  • no, tvoje otázka byla o tom, jak přežil – což jsou odpovědi na další úkoly na kryté. Pokud se chcete zaměřit na jeho uzdravení / návrat, měli byste upravit svou otázku.
  • Nic neříkalo, že to bylo jeho dvojče … Pokud mi něco chybělo … Všichni víme, že Xavier je psychický, aby mohl promítat svou podobu na vědomí někoho ‚ místo toho, aby vypadal jako původní tělo ‚ těla.
  • @ DoctorWho22 Z druhé ruky jsem slyšel, že ‚ dvojče, které Xavier převzal ‚ detail pochází z DVD komentáře.

Odpověď

Na konci hry X-Men: The Last Stand vidíme komatizované mozkové mrtvé dvojče Charlese Xaviera mluvícího hlasem Patricka Stewartse, z čehož vyplývá, že nějak přenesl své vědomí do těla svých dvojčat, což je jedna teorie . za to, jak Charles Xavier žije v temné časové ose Dny budoucí minulosti .

Mám však (v současné době neprokazatelnou, díky nedostatku dalších filmů, které by zaplnily mezery) teorii o vztahu mezi Dny budoucí minulosti a původními X-Men filmy, včetně dvou spin-offů Wolverine.

Neexistuje žádné implicitní spojení mezi temnou budoucí časovou osou v Days of Future Past a původní trilogií a Wolverinovými spin-offy jinými než postavami a herci, kteří je zobrazují. Lidé předpokládají, že události temné budoucí časové osy zobrazené v Days of Future Past jsou součástí stejného vesmíru jako původní trilogie a Wolverinovy spin off, a to navzdory obrovskému množství důkazů v podobě nekonzistence zápletky a problémy kontinuity, že to není pravda.

Chtěl bych uvést, že First Class a Days Of Future Past jsou součástí jednoho X Men Universe, a že původní trilogie a spin-offy Wolverine jsou součástí samostatného, nyní nadbytečného vesmíru. To by vysvětlovalo, proč se Mystique a profesor X v původní trilogii nikdy navzájem neuznávali, nebo že Bolivar Trask je ve hře X-Men: The Last Stand velký, živý černoch, ale malý, mrtvý běloch v temné časové ose Days of Future Past, o které se lidé domnívají, že je pokračováním filmu X-Men: The Last Stand . Vysvětluje to, jak by Magneto někdy unikl z vězení poté, co zdánlivě zavraždil JFK, aby byl špatným mužem původní trilogie, aniž by Wolverine odešel do minulosti, aby ho osvobodil, jako v původní trilogii můžeme jen předpokládejme, že to nikdy nebylo zapleteno do atentátu na JFK.

Osobně mi připadá snazší myslet na orignální trilogii a Wolverinovy spin offy jako další, zcela samostatný vesmír, který nemá žádný kanonický dopad na nový vesmír, který byl vytvořen pomocí First Class a pokračoval Days of Future Past .

Komentáře

  • jak víme, že je mrtvým dvojčetem Xaviera?
  • Myslím, že tato teorie má určité zásluhy, podobné tomu, jak původní (nebo pravdivý v závislosti na vaše úroveň fandomu) časová osa Star Treku a restartu Abramsverse.
  • @ student080705639 V komentáři režisérů k DVD X-Men: The Last Stand se ukazuje, že muž, na kterého Charles přenesl své vědomí, byl ve skutečnosti jeho identickým dvojčetem, jehož mysl byla zničena při narození, když se projevila Charlesova síla ‚ s. (I když je to samo o sobě další chyba kontinuity, jelikož předchozí filmy prokázaly, že síly se rozvíjejí v pubertě, nikoli při narození.)
  • “ Neexistuje žádné implicitní spojení mezi temnou budoucí časovou osou v Days of Future Past a původní trilogií “ – špatně. Vidíme retrospektivu Wolverine s událostmi v trilogii 200X, z čehož vyplývá, že Future-Wolverine je ze stejné časové osy jako trilogie, a tedy i všechny ostatní postavy Future, včetně Xaviera. (Je zřejmé, že se ve filmu objeví nová časová osa, ale ‚ se sem neimportuje.)
  • Ve skutečnosti nebereme v úvahu, že Wolverine ve filmu má vzpomínky na “ další události vesmíru “ … Pokud by šlo o dva zcela odlišné vesmíry, nevznikly by vzpomínky ve Days of Future Past of Wolverine zabíjení Jean v X-3 … ve kterém Xavier říká “ Vy chudák chudák “

Odpověď

Je třeba poukázat na několik věcí, které pravděpodobně nebudeme vysvětlovat, ale tady to jde.

Nejprve všech filmů až do tohoto bodu před Dny budoucnosti v minulosti je na jedné časové ose. Podle mého názoru neexistuje žádný „jiný vesmír“, jak teoretizoval ten druhý. Existuje pro to několik důvodů, jedna věc, která byla vysvětlena jako skutečnost, že Trask byl v X-Men 3 černý … Když ve skutečnosti nevěřím, že jeho křestní jméno bylo někdy uvedeno. Četl jsem, že byl volně založený na Bolivar Trask. Dalším důvodem je, proč by Xavier viděl Wolverinovy vzpomínky na původní trilogii, pokud temná budoucnost Days of Future Past není součástí původního vesmíru filmů?

Každopádně zpět k důvodu, že Xavier je naživu a moje vlastní teorie.

Na konci X-Men 3 uvidíte komatózního pacienta, na kterého Xavier přenesl své vědomí. Není jasné, zda tato osoba souvisí s Xavierem. Víme jen to, že vidíme Xaviera na invalidním vozíku a jeho schopnosti. Nyní si z toho můžeme vzít několik věcí, včetně informací, které známe v Days of Future Past.

  • Xavierovy síly pocházejí z jeho mutantních genů
  • Beast se ukazuje, že je schopen manipulovat s DNA pomocí vzorce, aby vypadal jako člověk. Možná když se Xavier probudil ve svém novém těle, neměl své síly, ale pomocí bestie dokázal změnit svou DNA, aby mohl své síly znovu použít. O tom svědčí skutečnost, že Xavier říká, že v temné budoucnosti řekl, že v roce 1973 neměl své pravomoci, protože převzal příliš mnoho vzorce.
  • Důvod, proč by mohl být na invalidním vozíku, je ten, že to tělo bylo vždy v komatu možná jeho tělo není schopno začít chodit, což by mohl být důvod, proč je na invalidním vozíku.

Ve skutečnosti věřím, že jediný důvod, proč se s Mystique nespojuje, je během původní trilogie je proto, že s největší pravděpodobností nedokázal získat Raven zpět a zacházel s ní jen jako s Mystique.

Jak vidíme, o čemž svědčí původní Wolverineovy vzpomínky, můžete vidět vzpomínky na to, co se stalo v původní trilogii X-Men, když se Xavier podíval do mysli po pokusu o použití Cerebro, a na konci, kde říká Xavierovi, že historie Byl bych jiný, než si pamatoval od roku 1973 … Můžeme určit, že všechny filmy byly s největší pravděpodobností vesmírem jednoho kánonu. Tento film slouží jako způsob, jak zrekonstruovat celou sérii po roce 1973, což jim umožňuje vytvářet nové příběhy, podobně jako vznikl nový paralelní vesmír Star Treku, když Nero cestoval zpět v čase a změnil události v určitém čase v restartu Star Treku .

Dokonce jsem našel obrázek časových os, které nejsou dvěma vesmíry, je to jako zpět do budoucnosti s rozdělenými časovými osami.

zde zadejte popis obrázku

Komentáře

  • Pokud tomu tak je, jak můžete vysvětlit Xaviera chůzi v roce 1986 vedle Magneta, Jděte se seznámit s Jean Grey v X-Men: The Last Stand, když byl paralyzován a vypadl s Magneto v roce 1962? Nebo že v původních X-Men Charles tvrdí, že Jean a Scott byli někteří z jeho prvních studentů, i když jasně nebylo ‚ t v First Class nebo Days of Future Past? Xavier říká, že on a Magneto postavili Cerebro v X-Men, ale v First Class vidíme, že to postavil Hank McCoy. ‚ s několika chybami spojitosti, které původní trilogie přináší tabulce, je jich mnohem více.
  • A jak můžete říct, že není to spojující dva a říkají, že jsou to dva různé vesmíry, když má Wolverine vzpomínky na zabití Jeana v Days of Future Past … Je to ‚ s Occam ‚ s Razor, i když existují nesrovnalosti, nejjednodušší odpověď aka to, že jsou všechny jeden vesmír, je obvykle správná. Ano, ‚ s jsou vždy nesrovnalosti, ale neznamená to ‚, že nejsou ve stejné kontinuitě.
  • It ‚ s se také doslova uvádí jako PREQUEL to X-Men, ‚ s se neuvádí jako některé kontinuita jiného vesmíru.
  • Také několik bodů, Charles nezačal ‚ svou “ školu “ až po událostech první třídy. Jednoduše použil Cerebro k boji proti Shawovi. Druhým kráčejícím Xavierem v roce 1986 mohl být Charles, který stále používal Beastův ‚ s vzorec, jediným důvodem, proč jeho schopnosti nepracovaly, bylo to, že byl příliš mnoho z toho, jak uvádí Beast v Days of Future Past. Xavier mohl také znamenat, že Jean a Scott byli někteří z jeho prvních studentů poté, co znovu otevřel školu po událostech v roce 1973 a po skončení války ve Vietnamu.
  • To vše je mnohem pravděpodobnější než říkat dny budoucí minulost a první třída byly dva zcela odlišné vesmíry, když první třída měla být prequel k sérii X-Men a ne nastavit v jiné kontinuitě. Vysvětluje také, proč si Wolverine pamatuje události trilogie ve hře Days of Future Past. Vysvětluje to také, proč je Wolverine na konci filmu tak šokovaná, že vidí Jean, protože zemřela v X-Men Last Stand.

Odpovědět

Po kreditech v The Wolverine existuje jedna scéna, kde profesor X a Magneto najdou na letišti Wolverina a požádají ho o pomoc. Logan se zeptal xaviera, jak je možné, že tam byl, a Xavier odpověděl s textem „Jak jsem řekl před Loganem, nejste jediný s dárky“

Komentáře

  • To je dobrý začátek odpovědi, ale je třeba to rozšířit o to, na co “ dary “ odkazuje X.
  • Hah ! Zapomněl jsem na tuto scénu. Myslím, že z toho jsme ‚ chtěli pochopit, že tvůrci věděli, že budou příspěvky na fóru, jako je tento, se spoustou fanoušků, kteří se snaží o rozdělené časové osy, genovou terapii a co ne a říkají ‚ “ nikdy nevysvětlíme. Víte, užijte si film „.

Odpověď

edna věc, kterou jsem ještě neviděl, je, že profesor X má schopnost promítat své vědomí do astrální roviny, stejně jako Dr. Strange. Má také schopnost Mind Possession, ve které může převzít něčí mysl a používat jeho tělo jako své vlastní i pro přenos mysli (Mind Transferal: schopný přenést jak svou mysl, tak své síly do jiných hostitelských těl, pokud je jeho vlastní fyzické tělo mohl být nějak zabit.) Vždy jsem věřil, že to je jeho největší schopnost a největší síla jako hrdiny. Viz seznam schopností profesora X zde.

Odpověď

Charles se zmínil ve třídě etiky Mutant / Human, „Co kdybychom mohli, řekněme, přenést vědomí jedné osoby do těla jiného? “ v narážce na Charlesovy síly A na skutečnost, že přenesl svou mysl do těla svého dvojčete, které se v komiksu narodilo s NULOVOU vyšší mozkovou funkcí, ale přesto bylo plně naživu. Charlesův dar, který vyvinul, vstupoval do jeho dvojčat mysl tak přenáší své vědomí na své dvojče.

Odpověď

Víme, že Charles použil své síly k přenosu svého vědomí do jaké částky do prázdné nádoby – tělo na podporu života, ale bez vědomí.

Konkrétně se zaměřuji na to, jak je schopen to udělat do repliky sebe sama. Jedna nabídnutá odpověď byla, že to byl mrtvý dvojče.

Vzhledem k jeho schopnostem promítat a ovládat mysli ostatních, navrhuji, aby to nebylo dáno tím, že tělo vypadá jako on. To by mohlo být to, co dělá každému MYSLÍTE , které vidí.

Komentáře

  • První dva odstavce se replikují Odpověď výše. Poslední odstavec je čistým předpokladem.
  • No, je to ‚ práce vědecké fantastiky, kde se ‚ t výslovně projít mechanikou re-animace. Díky tomu je JAKÁKOLI odpověď odpověď. ‚ t “ nereplikoval jsem “ předchozí odpověď, doporučil jsem jim ukázat, že I ‚ tyto aspekty otázky neignoruji, řeším jen jinou, zejména proto, že “ dříve neznámé ‚ mrtvý ‚ dvojče “ je tak absurdně nepředstavitelný a slabý policajt. Předtím ‚ prokázal schopnost promítat to, co chce, aby lidé viděli. To ‚ není “ předpoklad.“
  • Nesouhlasím ‚, ale máte nějaké důkazy o tom, že ‚ to, co ‚ dělá v tomto případě ? Nebo je to jen teorie fanoušků?
  • Domnívám se, že znění otázky zní “ jak může …? „, ne “ Jak … “ – To ‚ s ptát se na možnosti.
  • I když jsou teorie fanoušků zábavné, ‚ to není to, o co ‚ jde . Skutečnost, že znění otázky je mírně nadýchané, neznamená ‚ t to, že ‚ je sezóna v odpovědi na dohady

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *