Mám v plánu přidat zařízení do mého domu a budu chtít provést tlakovou zkoušku nově instalovaných plynových potrubí. Moje hlavní uzavření říká 175 PSI, ale většina ventilů zařízení uvádí buď 1/2 nebo 5 PSI. Nakonec vidím ventil Nibco v místním železářství GB1A-3/4 který uvádí tři různé tlaky: 1/2, 5 a 600 PSI CWP.

Znamená to, že u nibco ventilu to znamená, že by vydržel až 600 PSI (studeného) vzduchu / plynu tlak, ale měl by se používat pouze jako hlavní uzavírací ventil do 5 PSI a uzavírací zařízení, kde je pracovní tlak nižší než 1/2 PSI? Měly by ostatní uzavírací ventily dimenzované na 1/2 nebo 5 odolat 4 PSI tlakové zkoušky?

Mám v plánu provést tlakovou zkoušku na přibližně 4 PSI s měřidlem až 15 PSI. Měl bych uzavřít vedení před uzavíracími ventily (aby se zabránilo namáhání ventily, ale nevyzkoušejte je), nebo zavřete uzavírací ventily a sejměte víčka na t Zachytí tak, aby přetlak prosakující ventily byl odvětrán, místo aby poškodil regulátory zařízení.

Regulátor mého domu je nastaven na 7 „vodního sloupce, přetlak a musím testovat při minimálně 3 měřidla PSI a já se nacházím v Indianě ve Spojených státech.

Komentáře

  • I ‚ M myšlení, že plyn je něco, co je nejlépe ponecháno na licencovaného profesionála. Pokud ‚ neznáte odpověď, nedělejte to ‚. Toto není kutilský projekt.
  • Úplně souhlasím s tím, že odmítnutí menší tlakové ztráty je nebezpečné. Proto ‚ proto chci provést správné testování. Ve skutečnosti jsem ‚ m paranoidní ohledně vedení od uzavíracího ventilu k zařízení, protože nemohou být podrobeny tlakové zkoušce (i když mohou a budou zkontrolovány těsnost pomocí komerčního kapalina pro testování těsnosti).
  • Chápu, že chcete vyzkoušet nová potrubí. Proč vám to ale brání současně otestovat vedení od uzavíracího ventilu k zařízení? Bojíte se použití 4 psi na vaše zařízení?
  • Chápu vaše obavy. Současně však musíte otestovat celý systém. V mé příručce k ohřívači vody je uvedeno: “ Před uvedením zařízení do provozu musí být spotřebič a jeho plynové připojení podrobeny zkoušce těsnosti. Musí být izolován od systému dodávky plynu zavřením samostatného ručního uzavíracího ventilu během jakékoli tlakové zkoušky systému dodávky plynu při zkušebním tlaku 3,5 kPa nebo méně. div id = „bd05d10564“>
  • Ale ‚ m musím testovat na > = 3 PSI. Takže nemohu ‚ t k jeho izolaci použít pouze ruční vypnutí. To, co jsem nakonec udělal, je odpojit to a zavřít linku CSST a poté použít bublinové řešení pro kontrolu těsnosti k ověření připojení, která nebyla testována tlakem.
  • Odpověď

    Standardní tlaková zkouška pro nové potrubí na zemní plyn nebo propan v mé oblasti (NW Oregon) je něco, co může udělat kdokoli. Totéž pro instalaci plynového potrubí. (Proč je na fóru pro kutily tolik nezbedníků? To není žádná raketová věda:     Jen pár nových dovedností, které se musíte naučit. )

    Před instalací plynového potrubí jsem se poradil s profesionálem (za hodinu otázek na místě zaplatil 80 USD). Měl nějaké dobré hlášky a jiné ne tak skvělé. Nejlepší radou bylo, že aby se zabránilo únikům, proveďte každé připojení tak, aby se neukázaly více než dvě nebo tři vlákna. Jelikož tam bylo 105 spojení, šlo o náročné cvičení po několik dní. Použití žluté teflonové pásky usnadňuje otáčení — stejně jako 16palcový klíč na trubky. Těsnění spoje je tvořeno vzájemným přitlačováním potrubí a tvarovky a následným usazováním (což trvá hodiny až dny). Otáčením, dokud nezůstanou odhaleny pouze 1 až 2 závity (z 10), nedošlo k úniku.

    (Nejhorší „profesionální“ rada byla, že by trubku vedl garáží nejnepříjemnějším způsobem. Instalace by byla pohodlná, ale s královskou bolestí v zadku, s níž by se potom žilo. Místo toho jsme se rozhodli vyvrtat dva otvory skrz základnu garáže do prolézacího prostoru a 98% potrubí jsme udrželi úhledně v cestě.)

    Chcete-li provést zkoušku těsnosti, získejte rozchod 10 $ podle obrázku (pro černou trubku) a nainstalujte ji někde na trubku. V mém případě jsem ji umístil v horní části stoupací trubky pro rozsah. Výslovně jsem běžel 3/4 palce až k rozsahu, který vyhovuje měřidlu, což má příjemnou výhodu plynulého velkorysého průtoku, i když jsou zapnuty všechny hořáky a pece. (Celkové dodatečné náklady byly nižší než 20 $ za trubku 1/2 palce a žádný perceptib nárůst potíží.)

    zde zadejte popis obrázku

    Protože každý spotřebič má nezávislý uzavírací ventil, všechny jsem uzavřel a plynoměr se vypnul ventil, použil čerpadlo na jízdní kolo k natlakování systému na 30 psi a čekal. Pokud celý systém nedrží tlak po celé hodiny a hodiny, je někde netěsnost. Nejhorším pachatelem úniku byl nakonec samotný měřicí přístroj. Musel jsem vyčistit jehlový ventil a použít kapky teflonové pásky, abych jej dostal na rozumnou úroveň — na závitu ventilu pneumatiky do těla testeru, na závitu měřicího dříku do tělo a velké množství pásky pro plynové potrubí vedoucí do testeru. Pro předběžné testy jsem vyzkoušel dočasné uzávěry na podavačích zařízení a ty byly mimořádně netěsné — uzávěry potrubí „Zdá se, že se nehodí na zúženou trubku, protože jim chyběla dostatečná hloubka závitu. Ventily na ohebných hadicích zařízení vůbec nepronikly.

    Jakmile jsem se ujistil, že 30 psi významně neproniklo, trvalo to pět dní, než poklesl na 22 psi (prokazatelně přes měřidlo), Volal jsem na kontrolu. Vešel dovnitř mechanický inspektor, uviděl 22 psi a řekl „projdete“, aniž by se podíval na další věc. Podle zkušebních standardů (viz 406.4) musí držet tlak po dobu 10 minut bez znatelného poklesu a on neměl tušení, jestli to načerpám stejně přijel nebo hodiny předtím. Tolik k inspekci zajišťující bezpečnost.

    Znamená to, že u nibco ventilu to vydrží až 600 PSI (studeného) vzduchu / tlak plynu, ale měl by se používat pouze jako hlavní uzavírací ventil až do 5 PSI a uzavírací zařízení, kde je pracovní tlak nižší než 1/2 PSI?

    Ano.

    Měly by mít ostatní uzavírací ventily jmenovitou hodnotu 1/2 nebo 5 je schopno odolat 4 PSI tlakové zkoušky?

    Ano.

    Mám v plánu provést tlakovou zkoušku přibližně ve 4 PSI, s měřidlem, které čte až 15 PSI. Měl bych uzavřít potrubí před uzavíracími ventily (aby se zabránilo namáhání ventilů, ale neotestovat je), nebo zavřít uzavírací ventily a odstranit uzávěry na sifonech tak, aby přetlak prosakující ventily byl odvzdušněn místo poškození regulátorů zařízení .

    Proč ne být důkladní? Pokud dojde k úniku při 4 PSI, bude velmi obtížné to posoudit. Spusťte test při maximálním odečtu měřidla.

    Regulátor mého domu je nastaven na 7 „vodního sloupce, tlak měřidla a musím test na minimálním rozchodu 3 PSI a já se nacházím v Indianě ve Spojených státech.

    To je standardní dodávka pro bydlení, stejně jako moje.

    Komentáře

    • “ Proč je na fóru pro kutily tolik nezbedníků? “ – protože a) v některých zemích je ‚ nezákonné, aby nekvalifikovaní lidé pracovali na plyn. b) domy zbořeny plynové výbuchy získají více tlaku než zasažení elektrickým proudem.
    • Po zkoušce odinstalujete měřidlo a zasunete zástrčku tam, kde byla? Nebo natrvalo necháte měřidlo v systému?
    • @ZachMierzejewski : Po zkoušce jsem odstranil měřidlo a připojil hadici přístroje pro rozsah.
    • @wallyk Byli byste ochotni zkontrolovat můj příspěvek na diy .stackexchange.com / q / 204212/42053 a nabídnout své postřehy?

    Odpovědět

    Nejsem si úplně jistý, kde přesně navrhujete uzavřít potrubí, ale pokud přidáte ventil pro napájení nového zařízení, musíte vyzkoušet každé nové připojení, které vytvoříte.

    Pokud je vaše práce nachází se v oblasti, která je snadno kontrolovatelná a získáte povolení a necháte jej podepsat místním inspektorem města (za předpokladu, že vlastníci mají povoleno provádět tento druh práce), měli byste být přiměřeně v bezpečí, ale samozřejmě nepřebírám žádnou odpovědnost za nic, co stane se.

    Zní to, jako byste pečlivě studovali, jakou dokumentaci najdete. Zde je uveden popis standardů vztahujících se na ventil, který chcete použít .

    Komentáře

    • Navrhuji odpojit všechna připojení zařízení a poté ventily zařízení a poté nasadit černé železo “ čepici “ kování, které vypadá (plus zavření hlavního ventilu na straně měřiče). Druhou možností bylo nechat vše na svém místě, kromě odstranění víčka z lapače tak, aby při úniku ventilu nebyl na zařízení aplikován tlak. Odkaz, který jste odeslali, nezakrývá hodnocení CWP? Mohu použít toto (nebo WOG ) hodnocení jako limit zkušebního tlaku aplikovaného na ventil?
    • Zde ‚ sa popisuje CWP vs WOG: CWP je zkratka pro pracovní tlak za studena a je údajem o jmenovitém tlaku pro potrubí, ventily a armatury na teplotní rozsah -20 až + 100 ° F. WOG (voda, olej, plyn) je starší standard, který nikdy nepoužíval požadavek na maximální teplotu. Jak je zřejmé, vyšší teploty mohou významně snížit manipulaci s tlakem v potrubních systémech. CWP je tedy upřednostňovaným standardem pro komunikaci s jmenovitou kapacitou armatury nebo ventilu.
    • Chápu, co tím myslíte. Bylo by jasnější, kdybyste zahrnuli i (předpokládaný) krok uzavření všech ventilů zařízení. Hodnocení CWP vašeho ventilu ‚ je mnohem vyšší než navrhovaný zkušební tlak, není to ‚? Myslím, že já osobně bych ‚ nenarušil tolik spojení a jednoduše pro zkoušku nezavřel všechny ostatní plynové ventily. Když jsem stavěl svůj dům, myslím, že můj instalatér testoval plynový systém na mnohem více než 4 psi, možná kolem 15 nebo 20. Proč nezavolat inspekční oddělení a zeptat se jich?

    Odpovědět

    Veškeré plynové potrubí musí být testováno pomocí „správné tlakové zkoušky“. To vyžaduje použití manometru nebo měřidla vodního sloupce. Do potrubního systému je vloženo velmi malé množství tlaku (12 až 14 palců vodního sloupce), systém je poté monitorován, aby se zkontroloval pokles tlaku. Toto je nejpřesnější metoda testování a detekuje nejmenší únik. Je tak přesné, že zvýšení okolní teploty lze zjistit zvýšením tlaku. U nových instalací se doporučuje předběžný test 30 psi, aby se zajistilo, že v nových tvarovkách nebude žádný písek nebo odlévací otvory. Nadměrný tlak vyfoukne všechna slabá místa v systému před uvedením systému do provozu.

    Odpověď

    Únik kapaliny test (vyzkoušejte detektor úniku opatství nebo detektor úniku Sherlock ) je vhodnější test na plyn připojení spotřebitelem.

    Také to vězte, tlak plynu v domě je nízký, kolem 3 PSIG. Plynoměr obsahuje regulátor ke snížení hlavních tlaků plynu.

    Komentáře

    • Dříve jsem pracoval pro plynárenskou společnost a pro kontrolu těsnosti jsem používal vodu s trochou mycího prostředku. I při sebemenším úniku uvidíte malé bublinky. Instaloval jsem a testoval však síť, služby a měřiče. Nic kolem regulátoru a do domu, kde je nižší tlak.

    Odpověď

    Tekutina, kterou děti používají k výrobě bubble je nejlepší kapalina pro testování spoje v plynovém potrubí. Při ceně 1 $ za láhev je jasné, když ji vylijete přes kloub, a stejně jako dítě vyfukující bubliny se bude kdekoli na kloubu objevovat netěsnost.

    Komentáře

    • To je dobrá odpověď na “ jak testuji netěsnosti, „, ale zdá se, že toho hodně chybí za to, co se OP vlastně ptal. Rozšiřte svoji odpověď! 🙂

    Odpověď

    Zavřete ventily a otestujte v 7., což je dost na to, aby váš roztok nastříkal a proveďte opravu, dokud neztratíte Žádný tlak. Není třeba foukat všechna pěkná těsnění od 20 a výše. Staré ventily a uvolněné spojky obvykle vyžadují opravu, takže je nevynechávejte.

    Odpověď

    Pracoval jsem pro plynárenskou společnost – 42 let. 1.: Pokud jste spustili / nainstalovali nové plynové potrubí, odstraňte všechny uzavírací ventily – zakryjte potrubí / lze použít teflonovou trubkovou pastu na závity – černá trubka nebo pozinkovaná (kdykoli) Nainstalujte tlakoměr, pumpujte až 10 lbs (30 lbs je způsobeno nadměrným množstvím. uzavírací ventily a připojení spotřebiče. Použijte mýdlo pro detekci úniku plynu, abyste ověřili, zda nedochází k úniku připojení. Poznámka * Pokud používáte tlak v librách s připojeným uzavíracím ventilem – pravděpodobně poškodíte ventily a možná i spotřebič – pokud je stále připojen.

    Odpověď

    Testovali jsme do 20 liber uvnitř budovy. Jo, je to mnohem víc, než to, co regulátor nechá projít, ale to byl vždy standard. Nechtěl bych žít v domě, který nějak nevydrží 20 liber tlaku bez úniku. Černé trubky a armatury jsou dimenzovány na hodně vyšší tlaky než to. Pokud je vaše práce dobrá, neměl by být žádný problém. Začal jsem pracovat v obchodě, který používal staré školní metody, lampový knot v trubkovém závitu s papežským dopeem. Tyto věci trvaly dlouhý čas. Také lampový knot v trubkách s kluzným spojem vydržel 20 let, ne jako ty mizerné podložky, které dnes obsahují. Byla to stará škola, ale fungovalo to .

    https://www.youtube.com/watch?v=-yGRgv2flfs

    Napsat komentář

    Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *