Vím, že NADP + je redukován na NADPH, ale co přesně je darováno? Jsou to dva jednotlivé elektrony (z fotolýzy nebo z molekul chlorofylu) a vodíkový ion (proton)? Je-li tomu tak, darují molekuly NADPH během Calvinova cyklu stejné dva jednotlivé elektrony a vodíkový proton ze světelně závislých reakcí, aby se znovu staly NADP +? Děkujeme.
Komentáře
- SE Biology očekává, že ukážete, co zkoumáte jste odpověděli na tuto otázku (jejíž název by se měl opakovat v jejím těle). Stačí přejít na " necyklickou fotofosforylaci " a dát odpověď na váš název v poli s popisky v horní části stránky.
Odpověď
Konkrétně během necyklické fotofosforylace vím, že chlorofyl již má již existující molekuly NADP +, voda je rozbitá k uvolnění 2 atomů vodíku a 1 atomu kyslíku (dvě molekuly vody se rozpadnou a vytvoří plynný kyslík, který dýcháme), jsou tyto 2 atomy vodíku poslány dolů a podél elektronového transportního řetězce prostřednictvím sluneční energie a pak věřím, že jeden jde na protein zvaný ATP syntáza a druhá jde do fotostému 1. Po fotostému 1 se vodík váže na volné plovoucí molekuly NADP + z nabitého NADPH. To by měla být podstata toho všeho, ale také bych doporučil poslechnout si také vstup někoho jiného.
Komentáře
- Počkejte, myslel jsem si že fotolýza rozděluje vodu na dva elektrony, 1/2 O2 a dva vodíkové ionty, které jsou jen protony. Jsem si ' docela jistý, že vodíkové ionty přispívají ke koncentraci H +, ne k fotosystémy, protože ' s, kde jdou pouze elektrony, které nakonec snižují NADP +
- Dobře, ' jsem provedl nějaký výzkum a ano, děkuji, to byla část, na kterou jsem zapomněl. Pozitivní ionty vodíku procházejí ATP syntázou, zatímco elektrony sledují ETC, po fyotosystému 1, věřím, že tyto elektrony difundují, protože odpuzují, zatímco vodíkové ionty se také navzájem odpuzují (mějte na paměti, že jsou nyní mimo tylakoidní membránu). Věřím, že výsledkem jsou elektrony a vodík ' vracíme se zpět, abychom byli později náhodně spárováni s molekulami NADP +.
- V SE Biology hledáme ' odpovědi , které poskytují určité vysvětlení a kontext. Pomocí citací vysvětlete, proč je vaše odpověď správná. Jak může plakát ověřit, zda je vaše odpověď správná?
- Nejprve " věřím " je to, co ukazuje váš nedostatek úsilí dát pěknou odpověď. Zadruhé, samotné OP uvádějící, že ve své odpovědi uvedete nesprávné informace, je přesně to, co se neočekává od odpovědí na SE (nebo alespoň na Biology.SE). Ukažte prosím nějaké výzkumné úsilí o odpověď (je to pravděpodobně poprvé, co jsem to zde řekl)
- Děkuji @another ' Homo sapien ' a Davide, mrzí mě ' nedostatek úsilí.