V průběhu Homo-sapiens jsme se zvětšili díky výběru stravy &. I v posledních několika stoletích . Dnes se samozřejmě samozřejmě lišíme také v různých zeměpisných oblastech a kulturách.

Nyní to budou tisíce let v budoucnosti (vaše volání) a lidé žijí šťastně na Zemi, ale vyvinuli se tak, aby byli mnohem menší; stále v poměru, jen menší než naši vzdálení předkové. „Vyrostli jsme v populaci, ale stabilizovali jsme problémy Země a stali jsme se vysoce udržitelnými: téměř Utopií.

Jaké přispívající faktory nám pomohly v průběhu času nás tak výrazně zkrátit – dokonce i ti, kteří zůstali na Zemi?

Komentáře

  • Možná se krátký stal novou sexy?
  • Myslím, že Kim Čong-Un by vám mohl poskytnout dobrou odpověď na toto. Vytvořil severokorejskou “ utopii “ osídlenou téměř výhradně malými lidmi.
  • Můžete definovat “ mnohem menší? “ vysoký 3 stopy? 6 palců vysoký? Ten by začal narážet na limity zpracování kvůli menším mozkům
  • @CortAmmon, myslím, ano, 1m nebo 1,5m ++, ale proporcionální a postupné, ne kvůli nějakému druhu ‚ děje se ‚.
  • upřímně řečeno, tisíc let je pokles kbelíku k evoluci. Potřebujete efekt MAJOR, něco schopného zabít více než polovinu populace a zaměřit se pouze na vysoké lidi, abyste v tom časovém rámci měli nějaký účinek. I tehdy bychom nebyli ‚ mnohem menší než nejkratší průměrný člověk dneška. Je to ‚ příliš krátký časový rámec na to, aby přirozený vývoj mohl hrát velkou roli bez obrovské katastrofy zabíjení pro všechny, která pravděpodobně ‚ Přizpůsobte svou uropii.

Odpovědět

V tomto časovém horizontu a bez závažného pádu populace (což by mohlo rozumně obnoveno později), jedinou skutečnou možností je inteligentní výběr.

Důležitá poznámka: Změna průměrné výšky za posledních několik století nemá s evolucí nic společného. Ty výškové geny již existovaly; věc, která se změnila, byla dětská výživa. (Méně důležitá poznámka: to dává důležitý tip na to, proč je výška obvykle považována za atraktivní pro člověka, vyšší lidé v prostředí předků měli zdatnější rodiče, což naznačuje skutečnost, že byli méně podvyživení než všichni ostatní.)

Vývoj je velmi pomalý; počet generací potřebných k upevnění nového genu v populaci se rovná $ 2 \ frac {\ ln (N)} {s}, $ kde $ N $ je velikost populace a $ s $ je nárůst ve fitness mutace vytváří. Pro naši populaci 7 000 000 000 to znamená 45 generací, dokonce i pro mutaci, která zdvojnásobuje počet vašich dětí. Je zřejmé, že malé zvýšení kondice jako „nízcí lidé jsou sexy“ ( Možná zvýšení fitness o 0,01, většina lidí si může najít kamarády, i když nejsou tak sexy. A je to pravděpodobně hodně nižší.) prostě to neříznu ani za několik tisíc let.

Tak jak by se to mohlo stát? Genetický screening! Nebo jakýkoli jiný druh technologie, která umožňuje rodičům inteligentně si vybrat, který z jejich genů projde Pokud má celá řada lidí přístup k této technologii a jsou ovlivněni podobnými kritérii výběru, mohli by snadno masivně zvýšit kondici těch genů, které chtějí, což by velmi usnadnilo fixaci těchto genů v populaci. velmi rychle.

Hlavní otázka, kterou vám zbývá, je, proč mají všichni stejnou laskavost vůči krátkosti. První věc, která mi přijde na mysl, je nějaký druh daňové úlevy nebo dotace zavedené vlády pro lidi, kteří mají kratší děti. Mají menší uhlíkovou stopu a vejde se vám m Řada z nich ve vašich městech mi připadá docela rozumná.

Komentáře

  • Při druhé myšlence bych pravděpodobně měl rozvinout “ velký propad v populační “ věci. V podstatě, pokud se stalo něco, co zabilo velkou část populace, ale bylo podstatně méně pravděpodobné, že zabije někoho s určitým genem nebo kombinací genů, tyto geny se staly mnohem, mnohem vhodnějšími. A mnoho genů má vedlejší účinky, například zkracuje počet lidí. Možná je tedy Země zasažena vysoce smrtelnou nemocí, která nezabije lidi genem, který také způsobuje nanismus nebo něco podobného.
  • Alternativně je Země napadena magií, zlými noži sekačky na trávu, které létají přesně 5 stop 8 palců od země za všech okolností.
  • Holanďané se za posledních 150 let zvětšili . . Asi o nohu vyšší. Myslím, že ‚ je docela rychlý.Za předpokladu správných předpokladů v článku může průměrná lidská výška pravděpodobně poměrně rychle kolísat.
  • No, to je ‚ zajímavé. Článek přehraje roli, kterou hrál přirozený výběr, pokud se podíváte na původní publikaci, která ‚ vychází z vaší, ‚ ll vidět, že účinky jsou poměrně malé, většina změn pochází z výživy a medicíny jako ve zbytku světa, ale nárůst fitness je stále větší, než jsem předpověděl ve své odpovědi. ‚ Nad tím se zamyslím a pak změním svoji odpověď.

Odpovědět

V evoluční biologii lze trpasličí poddruh vytvořit izolací populace na ostrově (nebo vytvořením ostrovního efektu). Vzhledem k tomu, že zdroje jsou omezeny nehodou nebo záměrem, trendem je, že populace se postupně zmenšuje, protože menší jedinci mají větší šanci na přežití a reprodukci než velcí jedinci v omezeném prostředí.

Trpasličí mamuti existovali poblíž konec poslední doby ledové na izolovaných ostrovech v Arktidě poté, co byli jejich velcí bratří pronásledováni k vyhynutí. Homo floresiensis je příkladem druhu hominidů izolovaných na ostrově, který se postupně zmenšoval, dokud průměrní jedinci nedosáhli výšky asi 1 metru. Ještě dnes jsou jeleni v některých parcích a vojenských výcvikových prostorech mnohem menší, než je průměr, protože žijí na omezených „ostrovech“ zdrojů (jeleni, kteří se potulují, podléhají lovu nebo smrti automobilem), a pokud by to mělo pokračovat ještě další století nebo dvě , bude existovat nová rasa jelenů.

Lidé se mohou v daleké budoucnosti přirozeně zmenšit, pokud žijí v asteroidech nebo malých koloniích v neperspektivním prostředí ve vesmíru. Potřeba šetřit zdroje, abyste mohli přežít a rozmnožovat se, bude mít stejný dlouhodobý účinek jako izolovanost na ostrově. (Tím se ignorují účinky genetického inženýrství nebo schopnost budoucích lidí využívat pokročilé technologie ke zvýšení jejich přístupu ke zdrojům a energii i v těchto prostředích.)

Komentáře

  • Miluji oxymoron “ trpasličího mamuta „.
  • To je to, co bych měl řekla, většina trpasličích nebo trpasličích druhů se vyvíjí na ostrovech. K dosažení tohoto účinku na lidstvo byste pravděpodobně potřebovali vytvořit podobné prostředí, pravděpodobně z nějaké globální katastrofy. Extrémní globální oteplování by ze světa mohlo udělat skutečné ostrovy, ale domnívám se, že i kdyby to bylo dost vody, mohl by nás účinek oteplování do té doby zabít …

Odpověď

Mnoho vědců poukázalo na to, že naše vyšší výška je produktem nadměrné výživy. V zásadě krmíme naše děti nadměrným množstvím bílkovin a kalorií a tyto dva prvky podporují růst výšky, štíhlé tělesné hmotnosti a tuku.

Zpráva Světového fondu pro výzkum rakoviny uvádí, že jsme rostli, rostli a rostli naše chronické onemocnění v důsledku průmyslové revoluce a související západní stravy.

Většina dětí je nadměrně nadměrně konzumována z hlediska kalorií počínaje dětstvím. Vyvážená strava s mírným obsahem bílkovin a kalorií by mohla zmenšit naši velikost.

Porodní váha je také faktor. Většina studií zjistila, že porodní hmotnost koreluje s výškou, hmotností a indexem tělesné hmotnosti dospělých. Porodní hmotnost souvisí s výškou matky, hmotností před těhotenstvím a hmotností získanou během těhotenství. Menší matky by tedy produkovaly menší kojence, které by nerostly tak velké. Japonské ženy snižují kalorie, když otěhotní, aby neztloustly. Výsledkem je, že jejich kojenci mají nižší porodní hmotnost. Tato praxe trvá již mnoho let a japonští muži ustoupili do výšky přibližně 5 „7. Tato praxe by měla být prováděna pod dohledem lékaře, aby byla zajištěna adekvátní výživa kojence během těhotenství.

Odpověď

Rodiče si nepřejí, aby jejich děti umíraly na rakovinu nebo cukrovku. Ani vlády nechtějí utrácet miliardy za jejich léčbu podmínky. Laronův nanismus je genetický stav, který způsobuje, že receptor růstového hormonu (GH) pracuje méně efektivně. Výsledná necitlivost na růstový hormon neboli „rezistence na GH“ , poskytuje vysokou imunitu proti rakovině a cukrovce typu 2 a snižuje škodlivé účinky stárnutí.

Na základě dalších odpovědí mě napadá několika způsoby, pro které by mohla být vybrána alela Laron.

  • Genetický screening alely Laron by se mohl stát populárním. Rodiče mohli sjednat sňatky s Laronovými trpaslíky, nebo by vlády mohly poskytnout daňové úlevy nebo dotace na zdravotní pojištění rodinám s alespoň jedním Laronovým rodičem nebo dvěma Laronovými nosiči.V tomto limitu by rekombinantní „návrhářské děti“ ve stylu Gattaca měly záměrně poškozený gen receptoru GH na genotyp Laron.
  • Karcinogennější prostředí by způsobilo havárii populace, což by Laronovým trpaslíkům poskytlo větší šanci na přežití (udělejte si čas) a rozmnožujte se. Stejně tak by mohla být vysoce kalorická a vysoce sacharidová západní strava náchylná k cukrovce.

Odpověď

Howard Fast napsal příběh „ The Vision of Milty Boil „, kde vývojář začal vyrábět levné bydlení se stále kratšími stropy. Začal také hromadné reklamy propagující krátkost, natáčel filmy s vysokými, mohutnými villians a krátkými atraktivními hrdiny. Nakonec byli všichni méně než 3 stopy.

Odpověď

V 2312 Kim Stanley Robinson , vytvořené „littles“ měly malá těla a další významné rysy, které měly co do činění s dlouhověkostí. V době příběhu bylo poznamenáno, že nikdy „málo“ nezemřelo přirozenou smrtí.

Tyto (nebo jiné možnosti) si rodiče vybrali jako vývojové atributy pro své děti, takže to nevyžadovalo genetické úzké místo nebo selektivní reprodukce rodičů s požadovanými vlastnostmi.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *