Snažte se o to

Pokud není k dispozici nějaké ruční zařízení pro mazání paměti Men in Black, někdo si každou osobu zapamatuje, i když je to pouze finanční úřad. Budou vám položeny otázky bez ohledu na to, jakou metodu použijete.Nejlepší, v co můžete doufat, je minimalizovat vyšetřování a tím i šanci, že únos někdo vyřeší. Jakýkoli pokus o falešné důkazy poskytuje vodítka, která se mohou obrátit – jakmile existuje orgán, u něhož lze prokázat, že není nezvěstná osoba, potvrdí to, že se něco děje, falešné e-maily, které lze osvědčené falešné ditto atd. Takže jen udělejte původní úlovek co nejjednodušší a žádné tělo se nezotaví. To znamená jít do vody pokrývající většinu planety.

Nejlepším případem je, že zadržená osoba je ochotna spolupracovat, má mírné bohatství (stačí na cestu k pobřeží), může plavat a může se dostat na docela opuštěný úsek pobřeží. Jdou na dovolenou, plavat a nikdy se nevrátí (ve skutečnosti vyzvednut lodí nebo ponorkou). Druhou nejlepší možností je manipulovat s nimi do výše uvedeného scénáře a unést je, když plavou. Dokonce i tehdy australský premiér Harold Holt zmizel a za podobných okolností nebyl navzdory rozsáhlému vyšetřování nikdy nalezen. I když v takových situacích mohou být těla nalezena, nikdo není překvapen, pokud tomu tak není. Pokud je člověk vysoce postavený, pak mohou existovat konspirační teorie (jako tomu bylo u Harolda Holta), ale bez důkazu, na který nelze jednat.

Pokud jsou subjekty natolik bezohledné, že nejsou neplavci potřebujete více kreativních prostředků k tomu, aby byly zjevně zaslány do vodních hlubin. Přimějte je, aby cestovali do špatně regulované země, a nechte je zmizet při námořní nehodě. Scénář funguje nejlépe s medovou pastí – přimějte je cestovat s atraktivní osobou jejich preferovaného pohlaví, která je na únosu. Jednou z možností je, že si pár pronajme loď od nějakého riskantního operátora za mírně pochybných povětrnostních podmínek a nikdy se nevrátí – loď lze najít převrácenou, taser použitý k podrobení subjektu nezanechá na lodi žádné forenzní stopy a celý tým únosců kromě společníka na cestách si oblékněte obleky, masky atd., abyste nezůstali DNA.

Podobnou možností je zajistit cestování v sezóně hurikánů / cyklonů:

• společník na cestách sabotuje telefon, tablet atd. subjektu, takže nejsou v kontaktu s přáteli a rodinou;
• společník na cestách je zavede do opuštěné oblasti, kde mohou být tiše uneseni;
• počkejte na katastrofu, jako je potopení trajektu ; a
• zasaďte identifikovatelné osobní věci, kde bude pátrání a záchrana nebo nehoda vyšetřovací důstojníci je najdou.

Kroky c) ad) vyžadují trochu štěstí a rychlé reakce, ale existují některé části světa, kde znamená, že doba mezi takovými katastrofami je strašně nízká. Všimněte si, že v tomto scénáři musí být společník buď zlikvidován, nebo přemístěn s novou tváří a identitou – jinak jsou příliš riskantní, než jakýkoli jiný volný konec.

Komentáře

• Lidé mohou být “ na vyžádání “ spácháni sebevraždou. Pokud k tomu vede dostatečné vodítko, policie málokdy hodně vyšetřuje. Familly bude tvrdit, že jejich dítě nebylo sebevražedné, ale každá rodina má stejný nárok na každou sebevraždu (ach … počkejte …)
• S vaším prvním odstavcem naprosto nesouhlasím. Skutečně si “ někdo zapamatuje každou osobu „, ale to ‚ To znamená, že kdokoli položí otázku ohledně jakékoli pohřešované osoby. Váš příklad: úředník na finančním úřadu. Když jsem se dozvěděl, že zmizel člověk, který si vyzvedl moje loňské daňové doklady, je mi jeho rodiny líto, ale ani se nestarám o to, jestli ve skutečnosti má nějakou rodinu, ani se neptám ani nevyvolávám podezření, že by tento zmizel mohl být falešný . Mnoho lidí zmizí každý den a vše, na čem většině lidí záleží, je myslet si na pět nebo deset sekund, jak je to smutné.
• Ale skutečnost, že s tvým prvním odstavcem nesouhlasím, ‚ Nemění to, že vaše celková odpověď je velmi dobrá a přináší spoustu cenných nápadů, jak dostat osobu nebo osoby pohřešované bez příliš mnoha otázek. Doposud jsem ‚ nepřemýšlel o použití kombinace moře nebo jezera plus kombinace návrhů na utopení v procesu únosů osob, takže váš nápad určitě stojí za rozvinutí. Děkuji.
• @trejder souhlasí s tím, že existují lidé, o které se bohužel nikdo nestará, v takovém případě může být únosová agentura tak do očí bijící. Není však vždy předem jisté, kteří lidé do této kategorie spadají. Děkujeme za komentáře a přejeme hodně štěstí v projektu.

Předstírat smrt je nejlepší schůdná volba. Musíte jen poškodit koronera, manipulovat s některými lékařskými údaji a tělo musí být jinak nerozpoznatelné.

Toto bude fungovat také v případě, že nastavíte falešného „sériového zabijáka“, aby v pravidelných intervalech mohli ostatní lidé pohodlně zmizet a podle zákona zůstat mrtví.

Komentáře

• Fiktivní sériový vrah je příjemný dotek. Nerozpoznatelné tělo by však pochybnosti spíše vytvářelo než eliminovalo. Místo toho by tělo muselo být dokonale rozpoznatelným falešným – la Will ‚ s “ body “ v sezóně 1 Cizí věci.
• Nepotřebujete ‚ dokonale falešné tělo. Je ironií, že technologie, která vám umožňuje identifikovat nerozpoznatelná těla, usnadňuje předstírání, za předpokladu, že jste ‚ někoho zmocnili. Nechte osobu, která má být přijata, údajně zapojit do nějaké hrozné nehody – vážné požáry, výbuchy nebo letecké nehody fungují dobře – aby byla DNA použita k identifikaci fragmentů pozůstatků. Použijte fragmenty nějaké náhodně testované mrtvoly, pak už jen nechte do testování vklouznout nějakou DNA od skutečné osoby. Kurzy nejsou nikým zpochybňovány.
• Předstírání smrti je jedinou možností. I bezdomovce si můžeme všimnout, že chybí a jsou kladeny otázky. Lidé se ‚ nedívají, pokud si myslí, že vědí, kde jsou pohřešovaní lidé.
• Myslím, že byste to dokázali bez předstírání těla. Jsou cestujícími na malém vysokorychlostním člunu, který pluje přes oceán nebo hlubokou tekoucí vodu. Loď něco zasáhne, převrátí se a pak exploduje benzinová nádrž – svědci to vidí. Co svědci nevidí ‚ t je, že lidé na palubě byli nahrazeni figurínami, loď byla řízena dálkovým ovládáním. V návaznosti na to vyšetřovatelé zjistili, že palivová nádrž byla propíchnuta troskami, nějaký náklad (řekněme zavazadla) shořel a na dně oceánu, ale těla nebyla ‚ nalezena.
• I když by předstírání smrti mohlo být životaschopné, fiktivní sériový vrah není dobrý nápad a absolutně daleko od specifikací OP (musí to dělat tak, aby nikdo (a tím myslím: nikdo) nenamítal, neměl nebo klást otázky, hledat pohřešovanou osobu atd.). I když sérioví zabijáci statisticky nejsou ‚ t největší životní zármutek, jejich mediální rezonance, a proto je vyšetřovací úsilí maximální. Vytváříte zbytečný zájem obětí a vraha a přidáváte zbytečné komplikace, jako jsou náhradní mrtvoly a důkazy v pozadí, které simulují sériového vraha.

Předpokládám, že osoba nebude spolupracovat, jinak je situace jen jednodušší.

V závislosti na moci společnosti (finanční a politické) a hlavně na jeho zlovolnosti můžete přimět mnoho lidí zmizet bez dlouhodobých nároků a / nebo vyšetřování předstíráním malých nebo velkých incidentů.

Vaše největší výhodou (což je také povinné pro dokonalou vraždu) je to, že mezi společností a uneseným neexistuje žádná souvislost, protože neexistuje motiv k výběru konkrétní osoby (jako pokud rozumím otázce). Pokud je fingovaný incident nějak podezřelý, první a nejrelevantnější otázkou trestného činu je “ cui prodest? „. Vzhledem k tomu, že mezi společností a uneseným neexistuje doslova žádné spojení, úřad prohledá historii uneseného a spřízněné osoby, aniž by našel něco o zlé společnosti.

Příklad jedné osoby

Nedávno někdo spadl do jezera s kyselinou Yellowstone a během několika hodin se rozpustil, stačí unést jednoho člověka a hodit do jezera další mrtvolu.

NEBO

Tam je několik sporů z triviálních důvodů, zejména na místech s nízkým vzděláním, které často končí divokým bojem, výstřelem, bodnutím nožem atd. K tomu obvykle dochází mezi příbuznými nebo sousedy a eskalace trvá dlouho a zahrnuje hrozby, přestupky a menší agresi.

Pokud sledujete pouze situaci a poté unesete někoho zapojeného do sporu, jsem si zcela jistý, že vyšetřování nebude mít vliv na společnost, protože existuje opravdu silné spojení a předchozí agrese a doslova nyní spojení s vaší společností.

Více lidí příklad

Simulujte ztroskotání lodi nebo havárii letadla: při odletu (nebo během navigace, ale s letadlem je to obtížné) můžete unést obyvatele malých plavidel a malých charterových letadel, použít vozidlo tak, jak jste předpokládali , vypusťte Mayday a potopte / havarujte vozidlo v oceánu. Mnoho lidí se kvůli nehodám ztratilo a dokud stav vozidla a okolnosti neukáží nic podezřelého, bude proveden nějaký průzkum, ale cílem by bylo najít lidi, nikoli vyšetřovat trestný čin.

Důležitá poznámka

Pokud má vaše zlá společnost dostatek síly a zdrojů, mohla by dokonce zorganizovat hromadný únos, na který se vztahuje obrovská teroristická stávka. Zdá se, že ani roky po útoku z 11. září rodiny 1113 z 2753 zemřelých stále nemají biologické potvrzení smrti, uvádí newyorská kancelář hlavního lékařského vyšetřovatele .

To by se mohlo zdát dobrým způsobem, jak soustředit 10 let únosů najednou, ale potřebná síla pro provoz na této úrovni je obrovská, a proto se kruh zpřísňuje. A co je důležitější, pokud si chcete uchovat tajemství , můžete skutečně omezit počet zúčastněných osob podle “ Grimeův zákon „.

Komentáře

• Děkuji. K objasnění. Nechte ‚ smíchat dvě různé věci. Ano, ‚ Opravte, že mezi společností a unesenými osobami doslova neexistují žádné vazby. Ale ne, existuje motiv ‚ vybrat si konkrétní osobu (společnost je skvělá kontrola / výběr před únosem vybrané osoby). Toto je však jen vysvětlení z mé strany, které nemá žádný vliv na vaši skvělou odpověď.
• Vaše poslední odstavce ‚ Poznámka o útoku z 11. září je pro mě zarážející. O této skutečnosti jsem nebyl ‚ t. Tato operace opravdu vyžaduje hodně plánování, připojení Peníze, pravděpodobně pár vražd, ale dokonale odpovídá na mou další otázku (zatím jsem se ‚ neptal), kolik lidí mohu unést, aniž bych vzbudil příliš mnoho podezření.
• @trejder: máte celkem uvolněnou koncepci “ několika “ vražd, protože minimálně 1640 z 2753 lidí určitě zemřel kvůli hypotetickému únosu. 0_o

Nechte všechny cíle někde „vyhrát“ úžasnou dovolenou.

„Shodou okolností“ všechny cíle skončí ve stejné rovině.

Poté nechte letadlo „zmizet“ nad oceánem, případně po vhodně záhadné závěrečné zprávě a / nebo vhodné spoofované telemetrii.

Trosky z letadla by se měly po několika týdnech vyplavit na břeh.

Jeden úvodní příběh by mohl celou věc vysvětlit. Například bohatý a výstřední miliardář ohlašuje „plán štěstí“. Letí 1000 náhodně vybraných lidí na luxusní dovolenou. Každý v zemi je zařazen do loterie, dokonce najímá lidi, aby šli ven a zaregistrovali se bezdomovci a chudí lidé, kterým tyto šance běžně chybí.

900 z těchto lidí je skutečně vybráno náhodně, dalších 100 je zmanipulováno. Těch 100 se poté dostane do stejné roviny.

Toto letadlo „zmizí“ při tragické nehodě, dalších 900 však dostává dovolenou podle plánu (i když je tragická nehoda poněkud tlumena).

Komentáře

• Skvělý nápad obecně, ale za těchto konkrétních podmínek nebude fungovat. Jak jsem napsal ve své otázce, pouze 5-10% unesených lidí bude spolupracovat a bude si vědoma toho, co se děje. Zbývající část nebude spolupracovat a nesmí si být vědom toho, co se děje. Zbývající část zahrnuje nejrůznější lidi. Bezdomovci, zločinci atd. zcela nenasleduje myšlenku umožnit “ vyhrát úžasný prázdninový zážitek “ tomuto druhu lidí.
• Proč by ‚ to nefungovalo? Nastavíte věrohodnou situaci pro každou osobu, kdy skončí s tímto prázdninovým zážitkem (zločinci jdou také na dovolenou, bezdomovci by to udělali, kdyby dostali příležitost) atd. Pro některé lidi byste jim mohli nabídnout práci, která zahrnuje provedení letu . Není nutná žádná spolupráce, stačí je všechny napálit do roviny a naladit lest na každého kandidáta.
• Souhlasím, po vašem vysvětlení. Stále však … nejdůležitějším klíčovým faktorem je zde generování co nejmenší pozornosti médií, dalších lidí. Takže … poslání bezdomovce nebo zločince na dovolenou nebo pracovní pohovor nebo uvedení tohoto druhu do letadla (z jakéhokoli důvodu), které později “ havaruje “ mě stále ‚ nepřesvědčuje, protože pravděpodobně vzbudí velkou pozornost médií. Představte si leteckou nehodu, kde jakýkoli druh novin nebo médií zjistil, že polovina nebo více cestujících byli bezdomovci nebo zločinci atd., Magicky vyhrávající luxusní dovolenou nějakou agenturou bez jména.
• @trejder Viz edit. >

Vražda je zde nejlepším řešením.

Falešná smrt znamená, že tuto osobu nikdo nebude hledat, jak je uvedeno v jiných odpovědích.

Nejlepší způsob, jak toho dosáhnout, závisí na národě, ale ve Spojených státech by nejlepší možností bylo zajistit dopravní nehodu. Budete potřebovat mrtvolu, která odpovídá postavě osoby, kterou unesete (dostanete se do záznamu svého lékaře), pro případ, že by v budoucnu přišly nějaké otázky, podívají se na kosti a ty se musí shodovat. Podívat se na kosti za účelem určení aspektů těla je něco, co provádí odborník na místě, takže pokud se tam neshodují, není nic, co byste v tomto okamžiku mohli udělat, abyste udrželi iluzi.

DNA je méně zřejmé a provádí se v laboratořích, takže i když se o to někdo pokusí později, stále máte šanci to zachytit.

Budete muset … získat koronera na svou stranu. Budou se dívat na dávno mrtvou mrtvolu. Dokonce i upálení, měli by vědět, na co se dívají. Ujistěte se, že to skutečně nedělají.

Pak se vaše únosná oběť vydá na dlouhou cestu do blízkého stromu. Jeli po venkovské silnici a zaorali do stromu. Škoda, že airbag nebyl „správně připojen, rozbili hlavu o kolo a pomlčku, a teď je jejich hlava ve velmi špatném stavu. (Udělejte to tak, aby nikdo nemohl vstoupit dovnitř a rozpoznat mrtvolu – pokud obličej ne“ Nepodobá se to tváři, no, proč se obtěžovat žádat někoho, aby to poznal.) A pak se palivové potrubí vznítilo a protože nikdo nebyl kolem jejich těla, spálil se. (Znovu je to opravdu těžké rozpoznat tělo. Mají tetování, které vaše návnada mrtvola „t? Oh, no, to je jen spálil pryč.)

Nejlepší způsob, jak někoho unést, je někdy jen unést ho.

„Svědkové viděli předmět unesený u hlavně čtyřmi maskovanými muži, kteří vyskočili z bílé dodávky. je to určitě dílo Vladimíra-Estragona, vždy používají stejnou MO. „Za pár dní dostanete výkupné.“

Ale něco se pokazí, gang je očividně podezřelý a po počátečním kontaktu se rodina od nich už nikdy neozve a policie nemá vedení. Takže každý „ví“, co se stalo oběti, ale nikdo neví ….

• Pokud zveřejní, někteří lidé budou protestovat. I hnusní zločinci si zaslouží ochranu právního státu, protože nemůžete přečíst slovo krále nebo šerifa, že jsou hnusní zločinci. Musí existovat veřejný proces.
• Jak již bylo řečeno, pojmy právní stát a soud se po celém světě liší. Falešné cestování do Severní Koreje a smrdění, že nevyšel. Falešné cestování do Sýrie a litování jeho zásahu raketou s dronem.
• Mnoho lidí každý rok zmizí. Podívejme se na nedávný případ kapitána Hughese , který zřejmě od letectva dezertoval 35 let. V jeho případě existovaly některé stopy úmyslného, dobrovolně zmizeného zmizení, jako jsou peníze, ale neexistovaly žádné přesvědčivé důkazy, které by dokázaly tak či onak.
• S dostatkem peněz, zahájit jednosměrný kolonizační projekt Marsu s různorodou skupinou dobrovolníků („průřez skutečnou lidskou společností“ nebo něco podobného). Jedna z lodí brzy po startu ztichne a zotavení je nepraktické …

Komentáře

• Nápady, které stojí za prozkoumání, ale. .. Falešné cestování do Sýrie + zásah dronu vyžaduje, aby si tělo získalo rodinu a vzbudilo pozornost veřejnosti. Falešné cestování do Severní Koreje nebo na Mars zvyšuje pozornost veřejnosti i novin. Byl jsem si více než jistý, i když jsem to ‚ neřekl přímo ve své otázce, to ticho kolem tohoto spiknutí a věnování malé pozornosti je možné klíčový klíč zde.
• @trejder, u druhé a čtvrté odrážky jsem předpokládal, že pro příběh je lepší věrohodná lež než otevřená záhada.

Pokud jsou problémem lidé, kteří žádají o unesenou osobu, máte dvě možnosti:

• najít osobu, kde nikdo se nebude ptát
• nahradit unesenou osobu

Může být těžké najít někoho, kde se o nikoho opravdu nestará, ale nahradit osobu není snadné. Možná je jednodušší, pokud je to jen na krátkou dobu, kdy náhrada všem řekne o přestěhování do [daleko].

Výzkum

Dokud se únosy nemusí uskutečnit v nepřiměřeně krátkém časovém rámci, můžete zjistit, co si každý cíl opravdu užívá (surfování, šachy, dovolená na Bahamách, turistika atd.) ). Pak je nalákejte tím, že jim dáte příležitost, která je dobrá, ale ne příliš dobrá, aby to byla pravda. Jakmile je necháte dobrovolně odejít z nějakého místa, můžete ovládat jejich zmizení nebo falešnou smrt.

Hlavní nevýhoda je to, že to vyžaduje hodně pracovní síly. Pokud to musí být provedeno v krátké době, potřebujete pro každé zmizení jeden tým.Pokud k tomu může dojít po delší dobu, můžete jeden tým přesunout z oběti na oběť.

Má to však mnoho výhod:

1. Je toho málo propojte zmizení / úmrtí navzájem (turista zmizí v Amazonii a někdo, kdo se účastní šachového mistrovství, bude přepaden atd.). To platí zejména v případě, že ke zmizení může dojít v průběhu času.
2. Oběti se postaraly o vyřazení kohokoli, koho již znají.
3. Je-li přání oběti nezákonné, je to ještě lepší. Oběť zakryje své vlastní stopy a stopy směřují zpět k oběti. Rovněž již bude existovat seznam potenciálních podezřelých ze zmizení.

Dejte je do vězení o sexuálních trestných činech a řekněte všem, že spáchal sebevraždu, zatímco kamery kvůli hanbě selhaly. Mezitím je omámte drogami a uvolněte jejich fotku „mrtvých“ do chatovací místnosti jako 4-chan, který předstírá, že je zdravotní sestrou v nemocnici. Šířte do tisku příběhy o nekompetentnosti vězeňské stráže nechat někoho zemřít při sebevražedných hodinkách.

Mezitím také zaplavte média bizarními konspiračními teoriemi, aby každý, kdo zpochybňuje oficiální verzi událostí, vypadal bláznivě.