Jak velké jsou mraky? Když se podívám nahoru na oblohu, nemám žádný referenční rámec, takže nevím, zda jsou 200 stop nebo 2 míle napříč.

An starý systém založený na astronomii, který jsem se naučil jako dítě ve skautech, je používat ruce a paže jako hrubé vodítko, konkrétně tím, že uděláte ruku v pěst, pak ji paži vyložíte dopředu ven, až se můžete protáhnout .

Pohybujte rukama tak, aby byla jedna pěst zarovnána s horizontem, a druhou pěst položte nahoře. Poté držte druhou ruku pevně, pohybujte první pěst a položte ji na druhou pěst . Pokračujte v tom, dokud horní část poslední pěsti nebude přímo nad hlavou.

Pokud nemáte velmi malé ruce, což předpokládá, že jste dospělí normální velikosti, může trvat osm pěstí, než se dostanete z vodorovné polohy na 90 stupňů, takže každá z vašich pěstí je vysoká asi 11 stupňů. Otočením pěstí o 90 stupňů při natahování paží změřte vodorovné úhly mraků.

Jak přesný je tento nápad spojenec je, nevím, existuje spousta proměnných, jako je délka vašich paží, velikost vaší pěsti a schopnost jasně definovat okraj mraku.

Steve mě v tomto níže opravil, proporce jsou důležité pro ruce a ruce.

Z Cloud Guide , který píše o stejné technice, pro dobře definovanou cumulus cloud:

Klíčový vzorec je: Mid Cloud Hor.Angle (deg) = C * Mid Cloud Altitude (mi) / Cloud Dist. nebo Cloud Dist. (mi) = C * (Mid Cloud Altitude (mi)) / (Mid Cloud Hor.Angle (deg)). Tady je C 57,3 stupně nebo 180 stupňů děleno Pi (radiány 180 stupňů). Chcete-li získat vertikální nebo horizontální rozměry mraku, použijte vzorec:

Dimenze mraku (horizontální nebo vertikální) = (úhel dimenze) * (vzdálenost mraku) / (57,3 stupně), takže jakmile jak znáte vzdálenost mraků (v mílích), můžete zjistit jak vertikální výšku, tak horizontální šířku mraku.

Vezměte dobře definovaný, jasně ohraničený kupovitý mrak, který má shodné rozměry vodorovně a svisle a jehož střed je dvěma pěstmi nad obzorem (2 x 11 stupňů = 22 stupňů), pak vzdálenost oblaku = 57,3 stupně * 0,5 míle / (22 stupňů) = 1,3 míle daleko. Pokud je stejný mrak jedna svislá pěst o 1 vodorovnou pěst napříč, pak rozměry mraku jsou rozměry mraku, výška i šířka = 11 stupňů. * 1,3 míle / 57,3 stupně. = 0,25 míle.

V tomto případě by byl kupovitý mrak od vás vzdálený asi 1,3 míle a na šířku i na šířku 0,25 míle.

Protože jde o cloudovou otázku, stačí přidat obrázek typického kupovitého mraku by to mohlo ukázat, jak obtížné je také získat jasně definované hrany.

Tato metoda může poskytnout hrubý odhad šířky blízkých kupovitých mraků, ale pro roztažené a / nebo vysokohorské mraky je trochu nepříjemná. čas pro nás, jako děti, které mají co dělat, čekají, až se obloha vyjasní.

Wikipedia Cumulus Clouds neříká, jak široká je kupovité mraky obvykle jsou, takže pochybuji, že můžete získat přesnou šířku, i když odhad výšky může být jednodušší.

Komentáře

• " Pokud nemáte velmi malé ruce " – jednou z výhod této techniky je, že lidé s malými rukama obvykle mají také proporce krátkých paží a vše se víceméně ruší tak, že člověk ' Pěst v délce paží má přibližně stejnou úhlovou velikost, ať jste kdokoli. Pokazí se to ' pouze tehdy, když máte malé nebo velké ruce na délku paže .
• @SteveJessop dobrý bod, v době, kdy jsem to zkoušel, jsme VŠECHNO jako děti měli malé ruce a paže.

Nevím, jestli jsou přes 200 stop nebo 2 míle

Mraky jsou fraktální. Mrakové částice mohou mít několik desítek mikrometrů a velké tropické cyklóny mohou mít napříč tisíce kilometrů. To je rozsah více než 10 řádů! Proto jsou mraky v modelech bolestí, kterou je třeba v modelech představit – je prostě nemožné mít fyzikální model cloudu s dostatečně velkou doménou, aby představoval celý cloudový systém.

Realisticky to je není možné stanovit dolní mez pro velikost mraku. Když „vidíte dech“ v chladném dni venku, zásadně se to neliší od mlhy, kterou vidíte nad jezerem, které se opět zásadně neliší od velkého systém. Jsou to všechny kapalné a pevné částice vznášející se ve vzduchu.

Takže, abych odpověděl na vaši otázku: mrak může být napříč tisíce kilometrů. Neexistuje žádný prakticky použitelný dolní limit velikosti.

Komentáře

• Skvělá odpověď. Koncept velikosti ztrácí smysl.

Díky povaze cloudu je odpověď na tuto otázku trochu obtížná . Mraky mohou mít různé velikosti, od velikosti fotbalového hřiště až po město, s tloušťkami od tuctu do několika stovek stop. Potíž nastává při zvažování toho, co je „a“ cloud. .

Pokud například obrázek ukazuje jeden mrak, jeho poloměr by byl stovky mil. Průměrné mraky kumulonimbů jsou silné asi 1 000 stop, jejich rozměry jsou řádově několik stovek nebo tisíc stop Odpověď tedy opravdu závisí na tom, na jaký mrak se díváte a jak definujete hranici mraku.

Komentáře

• " Jejich tloušťka je 100 stop, jejich rozměry jsou řádově několik stovek nebo tisíců feet " hm? Cumulonimbus je vysoký mnoho kilometrů!
• Máte pravdu. Omlouváme se za chybu. Zmeškal jsem ' 0 '. Aktualizovaná odpověď.
• Stále ji ' nedostanete, vypadá to, že ' mluvíte o jiném králi mraků

K odhadu velikosti mraku potřebujeme dvě věci: 1) je to úhlový rozsah $ \ theta $ 2) jeho výška h nad zemí. Poté hrubým způsobem lineární rozsah r = h $ \ theta $

To lze také odhadnout pomocí velikosti mraku “ stín a úhel slunce na obloze. Může vám pomoci sextant a svinovací metr / jiný nástroj pro měření délky. Lineární rozsah mraku lze vypočítat pomocí trigonometrie a konceptu podobných trojúhelníků.

Snadnější odpověď: Předpokládejme na ploše jednoho čtverečního kilometru spadne 3 cm deště. Hmotnost vody (která pochází z mraku) je asi 30 000 tun.

Komentáře

• To nám dává hmotnost mraku, ne ' s svazek. Hustoty různých typů mraků se liší a variace není malá. Také nám to nic neříká o mracích, které se nevysráží.
• Poskytuje dobrou indikaci řádů velikosti masy vody v mracích. Beru také autora za jeho slovo: " … interpretujte tedy, jak chcete. "
• Toto vůbec není přesný model fyzické reality. S výjimkou vlastní reality klimatu a modelů NWP se mrak nezmění v déšť, dokud není ' prázdný. Spíše advekce a konvekce pokračují před a během srážení, všechny částice padají, ale jen některé jsou dostatečně velké, aby rychlost pádu překročila zdvih, některé částice se vypařily před dosažením země atd.
• Množství vody v mrak je jednou z dimenzí a jeho množství je pro většinu lidí docela překvapivé.
• Pokud je Denali žula (2,74 g / cm3), polokoule vysoká 18 k ft, pak má hmotnost 10 ^ 17 tun . Někdy slyším lidi říkat, že mraky jsou těžší než hory, což se ' obvykle nezdá být pravdivé.

Co … na … Zemi ???

Mraky přicházejí v různých velikostech a jsou fraktální.

Bylo by to velmi obtížné odpovědět na otázku „jaký je průměrný průměr oblaku na obrázku výše“, a ještě těžší, pokud by šlo o animované video s neustále se zvětšujícími oblaky, zmenšujícími se, rozdělovanými, slučujícími se, měnícími se tvary, mizejícími a formujícími se znovu, s fuzzy obrysy a některé „mraky“ páry, které vytvářejí téměř žádné světlo, takže se vizuálně neobjevují a kouř, smog a sopky, které vypadají téměř stejně jako mraky, a …

Ale nic z toho díky tomu je tato otázka „UNANSWERABLE“ nebo „MEANINGLESS“ . Matematika dokáže zvládnout mnohem víc než jen jednotlivá čísla. K dispozici máme nástroje k popisu fraktálů, distribucí a dalších.

V cloudu je spousta zdrojů rozdělení výšky a rozměrů. Je těžké přiznat, že je to těžké Umístěte je na Google, protože při každém hledání „distribuce velikosti mraků“ najdete téměř nekonečné množství článků o distribucích velikostí částic nebo kapiček v cloudech.

Ale existují papíry, například tento od Jianjun LIU a kol .: http://www.iapjournals.ac.cn/aas/article/2015/0256-1530-32-7-991.html

Komentáře

• Skvělá odpověď. Jen bych zdůraznil, že OP téměř jistě mluví o " kumulativních cloudech ". A v každém případě je jedinou technikou, kterou můžete použít k posouzení velikosti mraků (z jedné pozice na zemi), standardní svíčka. Řekněme, že existovala soutěž o posuzování velikostí mraků. Je to ' tak jednoduché: podstatou schopnosti to udělat, by bylo identifikovat různé typy cloudů a poté znát distribuce, jak jsou uvedeny ve vynikající odpovědi výše.
• @JoeBlow True ve všech počtech 🙂

Nemohlo to být snazší na tuto otázku odpovědět.

V angličtině je zcela běžné, že slova mají různý význam. Když vy, OP, řeknete " mraky " téměř jistě mluvíte o " kupovité mraky " … kreslené mraky.

Klíčovou věcí, kterou je třeba vědět, jsou mraky, které vidíte, dna jsou obvykle

asi jeden nebo dva kilometry nad zemí .

Vrcholy jsou obvykle

3 nebo 4, až 10 kilometrů nad zemí .

K získání těchto faktů lze vyhledat libovolný počet jednoduchých odkazů o kumulativních oblacích .

Můžete si přečíst online o vizuálních charakteristikách " kumulativních mraků ", takže když uvidíte můžete si být jistější, že pravděpodobně odpovídá těmto přibližným velikostem. Přesně jak říkáte, „nyní víte, zda je to pouhých 100 metrů napříč a blízko, nebo naopak 100 kilometrů daleko.

Jak říkám, je dobré mít na paměti, že dna kumulativní jsou obvykle 1 až několik km od země – to vám dá pocit měřítka, alespoň vám dá pořádek velikosti.

Všimněte si, že – samozřejmě, samozřejmě – existuje mnoho typů mraků od malých chuchvalců až po mraky velké planety.

Pokud jde o nekumulační mraky – z tohoto příspěvku nic nevíte 🙂 Přečtěte si je samostatně. Je však velmi pravděpodobné, že jste to mysleli, a od váš popis, který jste pravděpodobně mysleli, " kumulativní mraky ".

Všimněte si také, že uděláte vynikající bod, OP , že je ve skutečnosti nemožné posoudit velikost mnoha mraků, které vidíte. Vy, já a vědecký měřicí tým byste byli stejně bezradní. (Jediným způsobem, jak to udělat, by bylo mít více kamer daleko od sebe a možná použít rychlá letadla.) Jak říkáte, je prostě nemožné vědět, jak daleko je mrak – pokud nepoužíváte " standardní svíčkové " techniky, jako je identifikace kumulativní, jak je zde uvedeno.

(Komentáře, které " mraky nelze měřit – kvůli Fractalu! " jsou naivní. NEMŮŽETE měřit NIC – řekněte délku pobřeží – " kvůli Fractcal!" Když se zeptáte na délku pobřeží, samozřejmě existuje rozumná fraktální dimenze, která je míněna v kontextu a můžete dát rozumnou odpověď v kontextu – jako u každého vydání jazyka.)

Poznámka. Chcete-li vědět

Zdánlivá úhlová velikost

mraku (nebo UFO nebo čehokoli), to je triviální.

Vždy si pamatujte úplněk má asi polovinu stupně . Je to tak jednoduché.