Byl jsem na focení večer (těsně po západu slunce) a všiml jsem si, že v mnoha případech jsou vyšší čísla f (14+) vypadají rozmazaněji než nižší f čísla (< 14). Používám stativ a pořizuji širokou škálu fotografií, takže jsem porovnával stejnou fotografii s různými clonami f.
Používám Nikon D3000 a začnu rámováním fotografie a nastavením F Stop a nastavení apatury na základě měřiče na displeji fotoaparátu. Používám stativ, takže jsem očekával, že většina snímků vyjde ostře. Zajímalo by mě, jestli jsem mohl nastavit F stop příliš vysoko a nepropustit dostatek světla dovnitř.
Například fotografie pořízená s ohniskovou vzdáleností 62 mm při f / 14 se jeví ostřejší než snímek pořízený při stejnou ohniskovou vzdáleností a f / 22.
Odpověď
Narazili jste na difrakční limit . Tento odkaz má několik úžasných odpovědí se spoustou podrobností, takže nebudu nadbytečný, ale zkrátka, jakmile bude clona pod určitou fyzickou velikostí, difrakce způsobí nevyhnutelné rozmazání . U vašeho fotoaparátu (a jakéhokoli jiného fotoaparátu se snímačem velikosti APS-C) je limit trochu nad f / 11.
Množství vpouštěného světla na tom opravdu nezáleží. V takovém případě bude váš obrázek podexponovaný, ale k tomuto efektu dojde v obou případech.
Špatná zpráva je, že s tím opravdu nemůžete nic dělat. Ale přesto můžete získat celkovou výhodu v ostrosti napříč rámem – celková ostrost může být o něco nižší, ale blízké i vzdálené detaily mohou být ostřejší, což dává jednotnější vzhled. Viz Poskytují menší clony větší hloubka ostrosti za hranicí difrakce, i když vrcholová ostrost trpí? další.
Dobrá zpráva je: své vybavení nyní znáte lépe a můžete se rozhodnout, zda ostrost bodu zaostření je pro danou scénu více či méně důležité než hloubka ostrosti.
Pokud je vaším cílem zastavit se ve skutečnosti delší expozice v jasném světle, podívejte se na Co jsou filtry neutrální hustoty a jak je mohu použít k vytvoření dlouhé expozice za denního světla?
Komentáře
- Ne, je to ' to nemá nic společného s kvalitou. ' Je to vlastnost fyziky, kterou nelze obejít žádným množstvím peněz. Dražší kamera však pomůže jedním způsobem: větší senzor znamená delší ohniskovou vzdálenost pro stejné zorné pole, což zase znamená větší fyzickou clonu pro stejný f-stop. Tento konkrétní zisk je však spíše minimální (což vám umožní ještě jednu zastávku) a přechod k většímu senzoru je velmi velký nárůst ceny.
- Difrakční limit je důvod, proč " mega pixelové války " jsou tak hloupé. Lidé z marketingu se rádi chlubí tím, kolik megapixelů mají, ale to neznamená, že pořizují lepší snímky. Chceme lepší pixely, ne více. Když se pixely zmenší, mají kromě problémů, o kterých @mattdm hovoří pro objektiv, své vlastní problémy s difrakcí.
- Jak se to stane, máme otázku Q / A v megapixelové diskusi: photo.stackexchange.com/questions/14773/…
- Větší senzor ve skutečnosti pomozte s difrakcí, protože vaše hloubka ostrosti bude mělčí díky větší fyzické cloně. Tak byste mohli dosáhnout stejné hloubky ostrosti / difrakce bez dražší kamery pouhým otevřením clony na aktuální kameře. A maximální clony pro objektivy systému 35 mm mají tendenci být širší než střední / velký formát …
- na aps-c v časech 10-12 MP, které se dostaly mezi F8 a F11. Na FF mezi F11 a F16. U současných kamer s vyšším rozlišením se pohybuje mezi F5.6 a F8 na aps-c a F8 – F11 na FF. Aktualizuji svůj příspěvek pomocí odkazů k porovnání.
Odpovědět
Tomu se můžete vyhnout pouze tím, že se vyhnete použití malé clony nebo pořízením fotoaparátu s větším snímačem (například 12MP full frame, který zvládne alespoň ~ F11, možná i F14). Váš 10MP snímač plodiny zvládne až na ~ F / 9. Pokud je hloubka ostrosti v pořádku, ale expozice je příliš velká, použijte ND filtr.
Pokud je DOF příliš úzký, máte potíže. Musíte použít naklonění na sklopně posunutém objektivu nebo přijmout difrakční efekt „záře“.
10MP srovnání Aps-c F8 a F11:
Aktuální fotoaparáty „šílené rozlišení“ (2013):
APS-C: F5.6 -> F8 (všimněte si difrakce)
FullFrame F8 -> F16 difrakce:
Zde limit pro svůj fotoaparát můžete vypočítat:
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm
První z nich se vztahuje na přístup vykukující pixely, který jsem použil k získání velmi přísných omezení výše.
Druhá kalkulačka zkoumá, zda je viditelná, pokud obrázky skončí ve stejné velikosti tisku (10 x 8 palců) a pak se limit mění pouze s velikostí snímače, nikoli s rozlišením snímače a limity pro oříznutí zůstávají na F11 a FF může jít až na F22.