Jak začlenit velké množství dat z Ancestry.com

Naštěstí není možné začlenit velké množství dat ze stromu někoho jiného na Ancestry.com, aniž byste je procházeli jednotlivě.

To zpomaluje – ale zdaleka ne eliminuje – míra:

• plagiátorství : převzetí práce někoho jiného a její předání vypnuto jako vaše
• udržování falešných informací : mnoho veřejných stromů na předcích je špatně prozkoumáno

Jak tedy můžete postupovat? pokud si nepřejete ručně procházet všechny informace, ale jste si jisti (!), je to správné? Jediné, co můžete udělat, je:

• Kontaktujte vlastníka stromu a zeptejte se ho strom ve formátu GEDCOM. Poté můžete GEDCOM začlenit do svého stromu. Pokud to neudělají, je nepravděpodobné, že by chtěli, abyste si stejně stáhli strom velkoobchodně.

Důrazně však nedoporučuji tento přístup. Genealogie je mnohem více naplňující, pokud si práci děláte sami.

Komentáře

• Pokud tuto radu použijete a budete pomalu procházet odpovídajícími stromy, může to trvat čas, ale existuje několik velkých výhod: a) nakonec zahrnete pouze lidi, kteří jsou pro vás relevantní, b) důkazy / fakta / citace z těchto stromů jsou KOPÍROVÁNY do vašeho stromu, a jsou vám tedy k dispozici k prozkoumání , znovu použít a duplikovat offline.

Doplnit předchozí odpověď – existují weby, kde lidé sdílejí své soubory GEDCOM ke stažení. Zde je několik věcí, které je třeba zvážit, pokud si můžete stáhnout celý strom. „Osvědčeným postupem“ je NEPŘIPOJOVAT celý jejich strom s vaším, ale ponechat jej odděleně a použít jej jako referenci, protože:

• Některé weby, které uživatelům umožňují nahrávat stromy, nemají dobré mechanismy, které vlastníkům stromů umožňují aktualizovat jejich strom. Takže stejná osoba mohla svůj strom nahrát několikrát (nebo na více webů). Není vždy zřejmé, který z těchto stromů je nejnovější, a bez rozhovoru s vlastník, nemůžete „vědět, jestli stále souhlasí s tím, co dříve„ publikovali “.
• Stromy vyrobené pomocí tipů mohou mít chyby, protože algoritmus nápovědy navrhl špatnou identifikaci – a dále web jako Ancestry, který generuje rady, nevíte, zda byl strom vyroben pro „návnadu s nápovědou“. Osoba může připojit nápovědu, aniž by provedla jakýkoli průzkum, jednoduše aby zjistila, jaké další nápovědy se mohou ukázat, pokud je tato spekulativní nápověda „správná“. Protože Ancestry nemá příznak, který by naznačoval, že si vlastník stromu není jistý konkrétním zdrojem nebo skutečností, pokud vlastník nezanechá komentář, který by upozornil ostatní čtenáře, neexistuje způsob, jak zjistit, která část stromu může být důkladně prozkoumána a které části jsou spekulativní, s výjimkou odhadu, že nejvzdálenější kousky stromu budou pravděpodobně „nejfrekventovanější“. Nyní si vezměte v úvahu, že jakákoli část stromu mohla být v té či oné době jednou z těch „spekulativních“ bitů – nebo mohl být zkopírován ze stromu „nápovědy nápovědy“ někoho jiného.(Aktualizace 2020: protože společnost Ancestry zavedla MyTreeTags, mohou uživatelé označit celý profil jednotlivce „hypotézou“, „neověřeným“ atd., Ale neexistuje standardní příznak pro označení jedné položky v profilu jako neověřené – jediný uživatelé mohou zanechat poznámky v popisu události.)

Někteří z nejlepších profesionálních genealogů, které znám, varují lidi, aby nedůvěřovali jejich práci naslepo, ale zhodnotit práci sami. Dozvíte se mnohem více tím, že prozkoumáte a vyhodnotíte všechny použité zdroje a zeptáte se, proč by někdo mohl rozhodnout, že skutečnost je správná, než se můžete dozvědět jednoduše připojením nezpracovaných faktů z jejich stromu do svých vlastních.

Nesouhlasím s některými odpověďmi Harryho Verveta ohledně Ancestry.com Souhlasím, že není možné přivést velké množství dat z jiné rodiny Strom do tvého. Existují v zásadě dva způsoby, jak přivést další strom do vašeho stromu předků. # 1 sloučí soubor Gedcom (ged) do vašeho stromu. Jediné, co dělá, je přenést jména a data do vašeho stromu. Není to žádná zábavná editace duplikátů, špatně data a nesprávně zarovnané větve. Ze sloučeného stromu také nedostanete žádnou základní podporu. # 2 Jiným způsobem je použít „Členský strom předků“ a propojit to, co si vyberete, jako „Vybrat stromy s příslušnými informacemi“. je odkaz vaší osoby na Strom, kde jste tyto informace získali. K vašemu Stromu nenaráží žádné podpůrné podrobnosti. Nemyslím si, že začlenění informací má něco společného s plagiátorstvím. Falešné informace se objeví, když vyberete nesprávné „relevantní informace“. Souhlasím, že jediným způsobem, jak dostat jiný „Strom přímo do předků“, než je propojení s „relevantními informacemi“, je požádat a přijmout. Myšlenka sloučení prostřednictvím Roots Magic stojí za zvážení, protože do Roots Magic můžete vnést veškerý svůj strom včetně podpory protože můžete svůj Roots Magic Tree vytisknout, je možné před sloučením upravit druhý strom, abyste předešli většině problémů (vždy budete mít několik chyb). Pokud tedy můžete získat Roots Magic ke stažení jiného Je možné sloučit a udržet podporu. Myslím, že to stojí za vyzkoušení.

Komentáře

• Bylo by hezké, kdyby ti, kteří hlasovali, věděli o Ancestry tolik jako já. Možná by měl být při vašem hlasování proti rozhodnutí zvážen komentář, kde se mýlím.
• Kromě špatného formátování, díky kterému je vaše odpověď docela těžko čitelná, myslím, že hlavním problémem je otázka, zda sloučení s jinými lidmi ‚ s tímto stromem je vlastně především dobrý nápad – ze stávajících odpovědí jasně vyplývá, že k tomuto je třeba přistupovat s maximální opatrností.