Jaké bolesti hlavy budu mít při přechodu z Quickenu na GnuCash?

Nepoužíval jsem Quicken; Používal jsem výhradně GnuCash. S uživatelským rozhraním je to trochu drsné:

• Vedení podvojného účetnictví je trochu trapné; nakonec zadáváte hodnoty dvakrát, ale jde o to omezit chyby
• Rozpočtování je relativně nová funkce a dosud jsem se na to nepodíval
• Musíte myslet na převody mezi účty, ne na kategorie nebo jiné fuzzy organizace
• Je to už dlouho a uživatelské rozhraní není okázalé, ale na tom, na čem opravdu záleží, je funkčnost
• Mám podezření, že text z účetnictví 101 mi pomůže efektivněji používat GnuCash.

Při vyvážení se data ukládají do souboru XML komprimovaného pomocí gzip. Komprese je také volitelná, takže ji můžete uložit jako prostý soubor XML. To znamená, že máte nějakou naději na zotavení, pokud skončíte s poškozeným souborem. (A u typů programátorů byste to mohli uchovat v ovládání zdroje, abyste měli větší klid.)

Moje žena a já ho používáme již několik let a fungovalo to pro nás dobře.

LWN.net měl pár recenzí Grumpy Editor na software pro osobní finance zde a zde což by stálo za přečtení.

Komentáře

• Ve skutečnosti pro standardní převody (z jednoho účtu do druhého) stačí pouze zadejte hodnotu jednou. A můžete definovat " kategorie " svého druhu – stačí mít nadřazené účty, které mají " Zástupný symbol " sada bitů. XML má klady a zápory – s několika lety dat se moje začíná opravdu zpomalovat. ' Těším se na alternativní databázový backend, který je aktuálně v pracích.
• " Podvojný vstup vedení účetnictví je trochu trapné; Nakonec zadáte hodnoty dvakrát, ale jde o to snížit chyby. " Nerozumím tomu '. GNUCash jej zaznamenává na oba účty, ale zadáváte jej pouze jednou. ' nejde o překlepy, jde o " vyvážení knih ". Tato dezinformace mě na několik let přivedla pryč od GNUCash, protože jsem to nemohl pochopit '. Nyní tomu rozumím ' špatně.
• @jldugger Ani původní odpověď, ani váš komentář mi nejsou zcela jasné: which " it " se ve vašem komentáři mýlí?
• Re " podvojné " bullet: nevím, pokud to pochází z roku 2010, ale podle mých zkušeností s GnuCash (postavený v roce 2012, verze 2.4.10) je podvojné zadávání velmi intuitivní a je co nejvíce automatizované / pohodlné / pohodlné: je vyžadován pouze jeden záznam, druhý je automatický. – A já si ' nemyslím, že toto " automatizace " hodně vzdoruje nebo mi ubírá redukce chyb (naopak, vlastně, protože tyto dvě položky budou určitě odpovídat 🙂 Znamená to také, že případná chyba se objeví v obou " knihách " a lze je tak snáze odhalit a opravit.

Nejlepší způsob odpovědi tato otázka je vyzkoušet. GnuCash je zdarma, takže jeho nastavení a spuštění by nemělo být příliš těžké. Koneckonců, opravdu záleží na tom, jak užitečný je program pro vaše účely .

Jedním z aspektů osobních financí, které mi brání přeskočit na GnuCash / KMyMoney / MoneyDance, je schopnost stahovat transakce z mých finančních institucí.Minule jsem to zkontroloval, proces byl trochu zapojen a podpora byla omezena pro několik bank. Z tohoto důvodu jsem se rozhodl zůstat u MS Money (a jakmile Microsoft upustil míč, u Quicken). Jsem si jistý, že dnes je všechno lepší, ale stále mi nevyhovuje důvěra v mé finance v něco nového a neprokázaného. Stále si pamatuji, jak bolestivé to bylo před několika lety, když nějaká chyba v MS Money způsobila příležitostné zmatení stavu usmíření u kreditních karet American Express.

Je to už dlouho, co jsem používal MS Money a / nebo Quickbooks (nikdy Quicken), ale za poslední rok jsem použil GnuCash.

Funguje to, ale trpí určitými problémy s použitelností. Některé uživatelské rozhraní je neohrabané. Sekvence zadávání dat jsou o něco těžší, než by měly být. Zprávy mohou být o něco hezčí. Ale celkově to funguje a to “ je to nejlepší, co jsem na linuxu našel.

(Určitě bych ocenil odkazy na něco lepšího.)