Četl jsem Walter O „Briens AMA na Redditu a narazil na toto :

oscarveli: Jak jste si vybrali jméno hackera?
O „Brien: Bylo to pro mě vybráno na střední škole, protože jsem byl velmi učenlivý člověk, dokud jsem nebyl příliš daleko a jsem velmi loajální ke svému okruhu přátel (skupina štírů se nazývá cyklon). Takže jsem měl povahu Scorpion

Vyhledal jsem „cyklon“ v několika online slovnících, ale ani jednou jsem nenarazil na definici „skupina štírů“ (a dokonce jsem se podíval to na Městském slovníku !).

Podle Answers.com však a několik dalších sources , „cyklon“ je správný. Mohl by mi někdo osvětlit správné souhrnné podstatné jméno pro škorpióny?

Komentáře

  • Musíte přiznat, že to zní jako vynikající pokračování Sharknado
  • @mccannf True. Ale teď mě ‚ více zajímá, o čem bude příští díl Scorpion . Zejména proto, že ‚ s názvem “ A Cyclone “ 🙂
  • Skupina štírů by většinu lidí jistě uklidnila.
  • Ne, myslím skupinu štírů. Některá souhrnná podstatná jména jsou konkrétnější než jiná (kletba hus, pokud létá; chichotejte se, když vás honí // ‚ stabilní ‚ koní v ‚ řetězec ‚ v ‚ tým ‚ v ‚ stádo ‚) a ‚ kolonie ‚ by odkazoval na společnou rezidenční skupinu. Lze použít obecné kolektivy (například ‚ group ‚ nebo ‚ collection ‚ sám) mnohem obecněji.
  • Nazývá se ‚ “ AAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHNN RUNNNNNN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! “

Odpověď

Nazývá se to postel nebo hnízdo .

Zdroj: http://www.thealmightyguru.com/Pointless/AnimalGroups.html

Postel a hnízdo jsou uváděny jako hromadné podstatné jméno také pro štíry z různých zdrojů.

Hledal jsem Google Ngram pro “ hnízdo štírů „, “ postel škorpiónů „, “ kolonie štírů “ a “ skupina štírů „. Ngram nemohl najít “ kolonii Štírů “ a “ skupinu Štírů „. Níže je snímek obrazovky:

zde zadejte popis obrázku

Výsledek Google Ngram pro “ hnízdo škorpiónů „:

zde zadejte popis obrázku

hnízdo lze použít také v následujícím smyslu:

(zoologie) řada zvířat stejného druhu a jejich mláďat, která zaujímají společné stanoviště: hnízdo mravenců.

http://www.thefreedictionary.com/nest

Komentáře

  • Vaše poslední věta mi nedává smysl.
  • Toto je poprvé, co jsem ‚ slyšel o Prohlížeči Google Ngram. Vaše aktualizovaná odpověď poskytuje přesvědčivé důkazy, takže ji ‚ označím jako přijaté řešení. Hledal jsem Ngram pro “ hnízdo štíra, postel štírů, hnízdo štírů, postel štíra, kolonie štírů, kolonie štíra, skupina štírů, skupina štíra, cyklon štírů, scorpion cyclone “ a tento graf byl výsledkem . “ hnízdo škorpiónů “ je zde jasným vítězem.
  • @Vinayak: I ‚ Jsem rád, že jste se o takovém užitečném nástroji dozvěděli.
  • Určitě je hnízdo použitelné pouze tehdy, když ‚ jsou na místě (doma, pod skálou nebo cokoli jiného), a ne, když jsou ‚ na cestách (lúpežní cyklon štírů … heh).
  • @ naught101 Určitě. A pokud jde o hnízdo hrochů …

Odpověď

Obecně platí, že většina zvířat nemá „správné“ souhrnné podstatné jméno. Souhrnná podstatná jména, jak je známe, byla zamýšlena jako způsob, jak mají pánové prokázat své znalosti a také trochu legrace. Nebyly určeny pro každodenní použití. Ve vědecké literatuře obvykle nenajdete seriózní odkaz na tato kolektivní podstatná jména.

Anglickou tradici hromadných podstatných jmen lze vysledovat zpět do Kniha svatých Albans .

Kniha obsahuje, v příloze, velký seznam zvláštních hromadných podstatných jmen pro zvířata, „pojmy společnosti“, například „roubík hus“ a podobně, jako v článku Seznam podstatných jmen kolektivních. Mezi nimi jsou četná vtipná kolektivní podstatná jména pro různé profese, jako je „píle poslů“, „melodie harperů“, „výbuch lovců“, „jemnost seržantů“ a „nadbytečnost jeptišek“. Tradice velkého počtu takových kolektivních podstatných jmen, která přežila do moderní standardní angličtiny, se nakonec vrací k této knize, a to prostřednictvím populárního vydání Gervase Markhama z roku 1595 v jeho Gentlemans Academic.

Moderní kolektivní podstatná jména sledují stejné náladové a popisné ideály.

Wikipedia je propojená, protože tento článek a související články jsou zdrojem informací. Příslušnými zdroji jsou knihy, nikoli webové dokumenty. , takže na ně nemohu odkazovat.

Komentáře

  • Kate Burridge ve své knize Blooming English dodává: “ Od 14. století přežívají rukopisy obsahující dlouhé seznamy těchto kolektivních výrazů, z nichž mnohé se dostaly do běžného jazyka a jsou stále ještě dnes „. Takže v tomto okamžiku musíme mít “ vložit hromadné podstatné jméno sem “ slov pro sbírku štírů.

Odpověď

Myslím, že někdo špatně přečetl cyklon pro kolonie v určitém okamžiku štírů a odtud se to šířilo.

Komentáře

  • Myslím, že jste ‚ opraveni. Právě jsem v Googlu našel mnoho odkazů na ‚ kolonii štírů ‚. Tento odkaz to do značné míry potvrzuje: Scorpions: Kompletní majitel zvířete ‚ s příručkou
  • Předpoklad je tedy odpovědí místo skutečnosti? Colony není kolektivní podstatné jméno pro škorpióny. Obvykle se používá v biologickém smyslu a můžete použít kolonii pro všechny organismy: en.wikipedia.org/wiki/Colony_%28biology%29 . Ačkoli to může být použito jako souhrnné podstatné jméno pro některá zvířata: en.wiktionary.org/wiki/…
  • V současné době existuje několik takzvaných hromadných podstatných jmen. Existují některé, které byly aktuální v předchozích stoletích. Existuje mnoho, které nikde neexistují, ale v referenčních knihách a on-line poptávkových fórech.
  • Nemělo by se ‚ t nazvat “ Scorpions: Zcela šílený majitel domácích mazlíčků ‚ s manuál „? Kdo by udržoval škorpióny jako domácí mazlíčky?

Odpověď

Chcete-li rozšířit odpověď od @ermanena, můžete vyhledat pro frázi na ngramech Google se zástupnými znaky: a * of scorpions .

Nejběžnějším výsledkem je ve skutečnosti „bič“, ale to Odkazuje na mučicí zařízení, nikoli na souhrnné podstatné jméno.

Ale „ pohroma “ hodnotím pěkně taky. Zdá se, že se většinou používá v kontextu vyhánění kostelů ze země, což je docela zábavné. Myslím, že by se dalo použít jako hromadné podstatné jméno, i když nevím, jestli vůbec, mimo tento konkrétní kontext.

Komentáře

  • Fascinující metoda hledání kandidátů na hromadná podstatná jména, ale (jak ilustrujete) plná způsobů, jak poskytnout falešné výsledky! * in “ a * věcí “ nemusí být ‚ společné jméno. (zkuste “ plechovky „!)
  • @GreenAsJade: Jistě, proto ‚ proč jsem ‚ nenavrhoval, že “ whip “ bylo souhrnné podstatné jméno. Kliknutím na frázi v tabulce dole dole získáte vyhledávání v Knihách Google, což vám umožní zkontrolovat, jak je fráze použita.
  • Ano, vím, že víte 🙂 Jen jsem potvrzoval skvělá technika (díky!) a některé z jejích divných vlastností!
  • No, “ fricassee of scorpions “ je nápad, který mi zkazil chuť k jídlu. Ale jaký čistý trik.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *