Nejsem nejzkušenější hráč s dlouhým výstřelem a zdá se, že jsem podprůměrný, ale vím, jak hrát francouzskou obranu celkem dobře a zkusil jsem e6 v reakci na d4 několikrát, protože opravdu neznám mnoho otvorů d4 a dostal jsem z toho francouzštinu. Jak mohu reagovat na c4 nebo jiné běžné (například Nf3 nebo g3?)? Podíval jsem se na otevírání databází a znám populární odpovědi, ale chci vědět, proč k těmto krokům došlo. Pokud někdo ví o videu, které ho dobře popisuje, bylo by to lepší, ale rád si poradím .

Komentáře

  • Podle mých zkušeností to většinou hrají nizozemští hráči, kteří se chtějí vyhnout 1. d4 f5; 2. Bg5

Odpověď

V zásadě vám zbývá spousta možností k transpozici do jiných otvorů. otevření francouzsko-indického právě z tohoto důvodu. Neočekávám, že by mnoho hráčů White skutečně hrálo 2. e4; hráli 1. d4 z nějakého důvodu a obvykle nejsou odborníky na francouzský úvod.

Po 2. c4 můžete:

  • transponovat na Gambit pravoslavné královny pomocí 2 … d5
  • transponovat do holandštiny otevření s 2 … f5 (ale ztratíte schopnost hrát Leningradský systém)
  • transponujte na Nimzo- / Queens Indian s 2. .. Nf6
  • transponovat do Benoni s 2 … c5 (díky @ user1583209 )
  • 2. .. Bb4 + je asi jediná nezávislá linka.

2. Nf3 (a v menší míře 2. g3) nabízí podobné možnosti transpozice.

Komentáře

  • A Benoni je další možností.

Odpověď

Hraju to hodně, protože jsem rád, že hraji francouzskou obranu 2. e4 d5. Moje osobním řešením bylo naučit se nápady od nizozemské obrany , takže si můžete udělat zajímavou útočnou hru s 2. c4 f5 nebo většinou dalších tišších sekundových tahů od White.

Odpověď

Má smysl uvažovat o budoucím vývoji černých kousků.

Jak víte , ve francouzské obraně Bishop f8 jde buď na e7 (klasický, zbaví se kolíku g5-d8), nebo b4 (Winawer, obvykle vede k výměně na Nc3). Takže v otvorech d4-e6 můžete mít stejnou volbu (řekněme, Ortodoxní královna Gambit poklesla proti nimzoindické nebo možná ragozinské obraně).

Dále se může váš c8-biskup snadno zaseknout na místě kvůli pěšci e6. Můžete to nechat tak, jak je, nebo to vyvinout pomocí fianchetto b6-Bb7 (nebo dokonce Ba6). Ten druhý je pravděpodobně indiánský systém královny nebo systém Tartakower-Makogonov-Bondarevsky v QGD.

Dále po e6 pravděpodobně nemáte okamžitý plán hrát e5, protože je to jen ztráta tempa (nebo i ztráta pěšce). Černý tedy chce nejprve posunout figurky d7 a c7. Můžeme tedy mít v zásadě tři pěšáky: e6-d5-c5, e6-d5-c6 a e6-d6-c5.

e6-d6-c5 má smysl, pokud si vytvoříte biskupa na b7 (takže není zaseknutý za vašimi pěšci a má kontrolu nad čtvercem e4), takže toto je v podstatě klasická indická obranná formace královny.

e6-d5-c6 je (ne) slavný pevný trojúhelník, který je typický pro tu semi-slovanskou obranu nebo jak to říkáte.

A e6-d5-c5 (což je u francouzské obrany také normální) bude pravděpodobně Tarraschovou variantou QGD (pokud Black hraje Be7) nebo Nimzo-indická obrana (pokud se hra C5 hrála po Bb4).

Nyní o neobvyklých plánech Whiteových. Nejprve ze všeho může White odložit Nc3 (obvykle tím, že nejprve hraje Nf3), takže Black nemůže jít Nimzoindický s Bb4-Bxc3 a místo toho musí hrát indickou QGD nebo královnu (nebo možná dokonce Bogolyubovskou obranu s Bb4 +).

Dalším nápadem je hrát nějakou „černou“ hru s jedním dalším tahem. Například takzvaný londýnský systém, kde White hraje c3-d4-e3, který lze považovat za Slovan ( nebo Semi-slovanská obrana), kterou hraje White.

Když vezmeme v úvahu tah g3, pokud White hraje g3 spolu s d4, pak to pravděpodobně končí nějakou variantou výše zmíněných otvorů (ve skutečnosti lze g3 hrát v kterémkoli z nich) v určitém okamžiku), protože White musí stejně podporovat pěšce d4 pohybem c2 a e2.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *