Za 2 Tim. 4:14, Paul řekl, že
Alexander měděný kovář mi udělal mnoho zlých věcí; Pán mu odmění podle jeho skutků.
Existuje nějaká tradice v tom, co přesně zde Alexander udělal? To znamená, co řekli otcové Chruchové o této pasáži? Za předpokladu, že existuje nějaká tradice, kolik důvěryhodnosti jí moderní vědci přidělili?
Komentáře
- Související otázka: Proč Paul chtěl, aby Bůh odplatil Alexandru kovodělníkovi?
Odpověď
John Chrysostom, jeden z prvních církevních otců, ve své Homilii 10 o Druhém Timoteovi napsal, že Paul měl na mysli svůj proces, když řekl, že mu Alexander hodně ublížil. Následující verš souvisí s tím, že (Alexander) velmi odolal Pavlovým slovům, postavil se proti jeho poselství a verš po něm je zjevně o Pavlově procesu s tím, že ho během něj neměl nikdo podporovat. Z tohoto pohledu byl Alexander hlavním a účinným odpůrcem Pavla a pravděpodobně svědkem a hlavním stěžovatelem proti němu. Možná také obrátil ostatní proti Pavlovi, což je možná příčinou nedostatečné podpory, kterou zmiňuje ve verši 16. Gillův výklad naznačuje, že Alexander způsobil Paulově charakteru velkou újmu, vyčítal mu a nadával mu jako muž se špatnými zásadami a praktikami.
Je pravděpodobné, že Alexander pocházel z Efezu a možná cestoval do Říma výslovně, aby způsobil Pavlovi potíže. Předpokládá se, že Timothy byl buď v Efezu, nebo na cestě tam, když mu Pavel napsal, což naznačuje, že se tam (Alexander) mohl vrátit.
Mnoho komentátorů má podezření, že tento Alexander Coppersmith byl stejný Alexander je zmíněn ve Skutcích 19 v33. To bylo na bouřlivém shromáždění v Efezu, které vyprovokoval Demetrius, stříbrník. Demetrius byl znepokojen tím, že Paulovo kázání poškozuje jejich obchod, což způsobilo pokles poptávky po náboženských artefaktech spojených s Artemisovým chrámem. Demetrius shromáždil další kovodělníky, aby protestovali proti škodlivému vlivu Paula na jejich obchod. Slovo „Coppersmith“ neznamená „Coppersmith“, týká se jakéhokoli výrobce kovových výrobků, a tak by se pravděpodobně zapojil i Alexander Coppersmith. Výsledkem bylo velké a bouřlivé shromáždění, mnoho účastníků nevědělo, o co jde, nebo proč byli tam (verš 32). Tento Alexander byl poté Židy vržen dopředu a pokusil se promluvit k davu a ukázal jim, aby se zastavili, aby mohl promluvit. Byl pravděpodobně považován za potenciálně mocného řečníka, což opět naznačuje může to být stejný muž jako náš Alexander “Smith. Nevíme, co chtěl říct, částečně proto, že to nikdy neřekl. Místo toho dav začal skandovat „Velký je Artemis, velký je Artemis“ a pokračoval v tom po dobu dvou hodin, dokud se městskému úředníkovi nakonec nepodařilo je rozptýlit (verš 41).
Skutečnost, že se Alexander nakonec nedostal k proslovu, nezabránila pozdějším generacím spekulovat o tom. Calvin ve svém komentáři naznačuje, že Alexander byl křesťanský věřící a měl v úmyslu mluvit na obranu Paula a křesťanství a že ochotně riskoval mučednictví tím, že se o to pokusil. Zlatoústý však napsal, že Alexander se pokouší tuto záležitost zapálit. Matthew Henry naznačuje, že Židé, kteří ho hnali vpřed, chtěli, aby Alexander vypověděl Pavla jako nepřítel judaismu, stejně jako Artemis a kovopriemyslu.
Pokud Alexander nebyl křesťanem, mohla tam začít jeho nepřátelství vůči Pavlovi.
Další zmínka o jménu Alexander se objevuje v 1. Timoteovi, kapitole 1, verši 20. Tento Alexander je zjevně odpadlícký křesťanský věřící, kterého Pavel „vydal satanovi“ za rouhání a mluví proti pravdě. Jestli je to Alexander Coppersmith, pak se může datovat nevraživost mezi těmito dvěma muži. odtud, pokud ne dříve / p>
Paulova poznámka, že Bůh odmění Alexandrovi Coppersmithovi, může jednoduše znamenat, že by se o to Timothy neměl pokoušet sám. Nech to na Boha. Paul varuje Timotea, aby si na něj dával pozor.