Jakou část řeči má zde v následující větě?
Jsem zde.
Říkám, že v této větě musí být zde příslovce, protože:
- Upravuje sloveso am tím, že popisuje, kde jsem.
- Am je sloveso „bytosti“ v v tomto případě nejde o „spojovací“ sloveso.
Můj přítel tvrdí, že zde je podstatné jméno, protože slovo zde je v tato instance, definovaná jako toto místo , což je v Merriam-Webster definice podstatného jména zde .
Komentáře
- Souvisí s touto otázkou o „podstatných jménech“.
- ‚ Am je v tomto případě sloveso „bytosti“, nikoli sloveso „spojující“. ‚ – vím, co vy ‚ říkáte, Johne, ale ‚ nesouhlasíte t be v tomto druhu konstrukce je delexical – jeho jediným účelem je spojit subjekt ( I v tomto příkladu) s jeho umístěním ( zde )? Collins zaujal tento názor a označil toto použití jako použití slovesných odkazů, ačkoli AHD ano. Kojenci a já věřím v některé jazyky nepoužívají v tomto typu konstrukce vůbec sloveso (John .. tam!; Já zde). ‚ Angličtina obvykle vyžaduje v dospělých promluvách sloveso, proto používáme zjevné.
- Be není normální sloveso. V angličtině to ‚ normálně nelze změnit příslovci. V němčině to může a konstrukce jako Pomalu jsem jsou možné.
- Samozřejmě “ zde “ není podstatné jméno.
- Ano, “ zde “ je příslovce, ale nikoli predikativní (předmětový doplněk).
Odpověď
Vy i váš přítel jste nesprávní; promiň.
Ale to není tvoje chyba; jsi v nevýhodě,
pokud vezmeš své definice “ části řeči “ z anglických knih.
Jsou „beznadějní; nevěnujte jim pozornost.
Zde je proximální deiktický lokační predikát ve větě
- Jsem tady.
ne upravuje sloveso am .
Ve skutečnosti to nic nemění.
(Be) here je predikát ve větě.
Logický tvar je
-
HERE (I)
Jsem je skutečně pomocné sloveso, což znamená – pokud vůbec – „být umístěny (zavináč)“.
Shrnutí: Volání něčeho “ adverb “ je vyznání nevědomosti.
Komentáře
- @Kris: Ne všechny predikáty obsahují slovesa, alespoň ne v konečném produktu. Pomocná a další předvídatelná slovesa se dost často mazají. Také “ uvedení něčeho o předmětu “ není užitečná definice, protože se vztahuje také na přídavná jména, která upravují předmět i predikáty . Tady jsme přišli.
- @John: Chápu z toho, co zde říkáte (a z poloviny zapamatovaných bodů jinde), že vy profesionálové ‚ Opravdu se moc neobtěžujeme s “ řečovými částmi “ (nebo používají kategorizační systémy mnohem podrobnější než gramatika školáka “ že ‚ jsou stěží totéž)? Jsem zde ‚ opravdu mimo svoji ligu, ale správně chápu, že z vašeho pohledu, pokud jste byli nuceni identifikovat konkrétní “ POS “ pro jedno slovo v jedné větě, jeho ‚ a “ proximální deiktický lokativní predikát „? Ale to byste ‚ t “ přirozeně “ nedělali, protože to ‚ t “ vést “ kamkoli?
- POS systémy se velmi liší. Z jazyka do jazyka a také z jedné větve syntaxe do druhé.Programy výpočetní syntaxe mají tendenci používat extrémně jemné granulované sady POS se stovkami krabic, stejně jako programy pro rozpoznávání řeči používají “ phoneme “ sady se stovkami “ foném “ – úplné obrácení lingvistického konceptu fonému. V syntaktické teorii vždy existuje tendence vymýšlet více neterminálních typů pro speciální účely – to, čemu říkám “ andělé a špendlíkové hlavičky “ přístup – což také zvyšuje počet POS. Já ‚ říkám, že angličtina má přibližně 20 nepostradatelných kategorií POS.
- @LouisLiu: “ POS “ znamená “ část řeči „, jako klasická latinská osmička: podstatné jméno, zájmeno , sloveso, příslovce, příčestí, předložka, konjunkce, a citoslovce . Ty byly vynalezeny kolem roku 200 nl latinskými gramatiky. Ačkoli příčestí sklouzlo ze seznamu a přídavné jméno se vplížilo, stále se na školách vyučuje pro angličtinu, která vůbec není jako latina. Moderní POS systémy mohou mít desítky částí řeči, z nichž každá má své vlastní syntaktické zvláštnosti. Například jako článek ; nebo kvantifikátor (jako mnohem a více ) atd.
- @EdwinAshworth: POS systémy používané ve výpočetní lingvistice, jako automatičtí překladatelé, mohou mít takové rozdíly. Jak bylo zjištěno v softwaru pro rozpoznávání řeči a produkci, čím konkrétnější kategorie můžete rozpoznat, tím konkrétnější a přesnější mohou být vaše pravidla pro jejich použití. Výsledkem je, že existují systémy s několika tisíci “ phonemes “ pro angličtinu. Pojem si samozřejmě vypůjčili bez významu – lingvisté by je nazývali “ allophones „, pokud vůbec – ale to samé je děje se syntaxe a konec ještě není.
Odpovědět
Jsem po dohodě s Johnem Lawlerem že zde zde není příslovce: jak říká: „Nemění sloveso dop.“ Je třeba opravdu rozšířit význam upravit , aby to nebylo true (což někteří lingvisté dělají).
Intuitivně je však zde více spojeno se skupinou podstatných jmen (v tomto případě zájmenem) než se slovesem – mluvčím “ spíše než „jak“ existuje. Mohli bychom srovnávat „je mi zima“, kde „já“ je zjevně delexikální slovní spojení mezi předmětem a nějakým atributem. Ale „studený“ je adjektivní, popisující inherentní charakteristiku, zatímco „zde“ vyjadřuje v kontextu odkaz na podstatné jméno nebo podstatnou frázi, spíše než na atributy (které jsou vyjádřeny adjektivy). „Téměř jsme zde definici determinantů, ale„ sem “má sémantičtější obsah. Myslím, že slova jako„ tady “,„ tam “,„ domů “(v„ Je doma? “„ Šel domů „) potřebují vlastní kategorii (a pracovní název pro toto je lokální / směrové částice).
Odpověď
Nejsem jistě, jak odpovědět na otázku. Většina respondentů uvedla dobře odůvodněné a dobře podporované účty. Je možné, že musíme akceptovat, že existují různé, stejně platné způsoby krájení jazyka, pokud jsou vnitřně konzistentní.
Problém domnělých příslovcí se však neomezuje na copula (sloveso být )
Většina, pokud ne všechna, nepřechodná slovesa lze upravit pomocí „příslovců“.
„Kam jdeš?“ „Támhle.“ To může být podvádění. Můj přesný význam závisí na tom, že mířím do dálky nebo na mapu.
„Jak se cítíte?“ „Cítím se dobře.“
„Jak se máš?“. „No.“ «Komentář allez vous?» «Bien» „Come sta?“. „Bene“. Dokonce «Τι κάνετε;» «Καλά»
Francouzština a italština mají různá nepřechodná slovesa pro jak se máte : „Jak se vám děje “; „Jak se máte stojící „. Řečtina zachovává to, co se ve starořečtině nazývá příslovkové akuzativ adjektiva. Doslovně:„ * Co to děláš? “ „Dobré věci“! Máme podobné příslovkové použití slov dobré a skvělé . Pravděpodobně pochází z americké angličtiny.
Zde a tam jsou určitě deiktická slova. To jen znamená, že jsou to slova zobrazující (z řeckého deiknumi ). Slovo odpovídá ekvivalentu demonstrativního odvozeného z latiny, známého Britům mé generace.
Věta „Jsem zde“ nepřináší žádné jiné informace než to, že někdo tvrdí, že někde je. Abychom měli plný význam, potřebujeme mít další informace, například předchozí znalosti (o totožnosti mluvčího a například o skutečnosti, že cestoval do již známého cíle mě).Nebo možná jsem malé dítě a můj otec ukazuje na místo v plánu, který vytvořil z místnosti, ve které jsou oba.
Nic z toho nemění, myslím, že je prostý fakt, že na přinejmenším pro každodenní uživatele jazyka je „zde“ druh příslovce (ukázkové nebo deiktické , chcete-li příslovce). Upravuje sloveso am , stejně jako dobře .
Odpovědět
„Tady“ je příslovce ve větě,
Jsem zde.
Jak sami uvedete.
„Tady“ je podstatné jméno ve větě,
Pojďme odejít zde.
Zde je definice! (Což je příslovkové použití.)
Odpověď
V tomto případě je „here “ předložka. Popisuje to, kde se někdo nebo někdo nachází.
Podívejte se na tuto odpověď na otázku ELL: „V části„ Dej to sem! “Je „Zde“ zájmeno, příslovce, předložka nebo co? “
Komentáře
- Možná byste měli vidět tyto: Je slovo „zde“ předložkou? , V části „Dej to sem!“ je „zde“ zájmeno, příslovce, předložka, nebo co? . ‚ Nevím jistě, co je správné.
- Tato odpověď je správná !!!
Odpověď
Jsem zde.
Jsem student.
Jsem tady v kuchyni.
V první větě je am hlavní sloveso, které znamená existovat . Ve větě jako Existuji zde slovo zde ukazuje umístění a plní funkci příslovce umístění.
Ve druhé větě am je spojovací sloveso, takže neoznačuje žádnou jinou akci než spojování subjektu s jeho doplňkem.
Co zde a v kuchyni fungují ve třetí větě kromě fungování jako příslovce?
Odpověď
Myslel jsem si, že „sem“ a „tam“, jak se nejčastěji používají, budou příslovce. Upravují sloveso. Nejsou to přídavná jména. Napadlo mě, že by to mohly být předložky, ale definice předložek – předložka je slovo, které ukazuje vztah mezi podstatným jménem nebo zájmenem a jiným slovem ve větě – naznačuje, že tomu tak není: „ neukazovat vůbec žádný vztah, rozhodně ne vztah mezi podstatným jménem nebo zájmenem a jiným slovem ve větě. Procesem eliminace tedy, stejně jako skutečnost, že vám řeknou umístění slovesa – nebo upravit sloveso – Věřím, že „zde“ a „tam“ jsou příslovce.
Odpověď
Není pochyb o tom, že „zde“ je příslovce . Ale o to nejde. Jde o to, že „zde“ ve větě lze interpretovat jako příslovku nebo predikativ.
Například v
“ Byl v zahradě „,
je“ v zahradě „příslovná fráze nebo predikativní fráze „Tvrdím, že se jedná o příslovcovou frázi, jak je„ zde “ve větě s otázkou, protože„ v th Zahrada „a„ zde “odpovídá na otázku kde. „V zahradě“ a „zde“ také nejsou doplňkem předmětu, konkrétně predikátem, protože „je“ nebo „byl“ není spojovacím slovesem. Jsou to slovesa, která vyjadřují existenci (používají se k zobrazení pozice osoby nebo věci v prostoru nebo čase). [viz 2. záznam významů slova „be“ v Cambridge Online Dictionary: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english-chinese-traditional/be]
Komentáře
- Zní to, jako byste ‚ hledali gramatické informace ve slovníku !!! Nedělejte to ‚! ‚ to není to, na co ‚ chtěli být použity! Použijte knihu akademické gramatiky 21. století.
- Nesuďte zdroj. Diskutujte o argumentu.
- Toto je místo pro lingvisty a kol. Musíme posoudit zdroj. Je ‚ naší prací. Důvěryhodnost informací ‚ je velmi důležitá!
- Cituji pouze slovník. Podívejte se na mé argumenty.
- Můj komentář obecně nebyl o vašem příspěvku ‚. (Myslím si však, že je nutné konzultovat prověřený zdroj gramatiky.)
Odpověď
„Tady“ je zájmeno a používá se jako přímý předmět ve větě. „Tady“ odkazuje na nepojmenované místo. V kontextu by „zde“ bylo snadno identifikovatelné jako místo, kde stojíte.
Komentáře
- Vítejte na ELU. ‚ Říkáte, že sloveso am v této větě trvá přímý objekt ?Obvykle se ‚ popisuje jako souběžné sloveso. Ve větě jako “ Stisknutím “ vyslovte ‚ sa přímý objekt možná může být platný, ale i v takovém případě se přímým objektem rozumí “ tento “ a vynechán. V takovém případě může být zde spíše příslovce, ačkoli Edwin Ashworth ‚ s “ lokální částice “ je docela dobrý.