Jaký by byl dopad ve vesmíru Halo na MAC kolo, které zasáhne planetu?

To může být spíše otázka pro physics.SE, ale tady jdeme stejně.

Kinetická energie souvisí s hmotou a energií pomocí:

E = 1 / 2mv ^ 2

To znamená že energie se kvadraticky zvyšuje s rychlostí. 600 000 kilogramový projektil pohybující se rychlostí 30 000 m / s by měl kinetickou energii 2,7 e14 joulů, což by podle wikipedia odpovídalo výbuchu TNT 64,5 kiloton, nebo přibližně čtyřnásobek energie jaderné zbraně , která zničila Hirošimu.

Druhý projektil má velmi vysokou rychlost, přibližně 4% rychlost světla. I když je to docela rychlé, ve skutečnosti to není dost rychlé na to, aby relativita měla podstatný dopad na kinetickou energii. Při naivním řešení tedy získáme energii 2,16e20 joulů, což je něco přes 1000násobek výtěžku carské bomby . Většina této energie by se uvolňovala na úrovni země, na rozdíl od carského airburstu. Pokud to modelujeme jako jaderný výbuch, díváte se na něco jako ( kliknutím zobrazíte vysvětlení toho, co kruhy označují ):

Impaktory samozřejmě nejsou „Jaderné atomy, a jako takové bude poškození charakterističtější pro asteroid, který zasáhne planetu, což znamená, že do vzduchu bude vyhozen obrovský kráter, tlaková vlna, bouře a spousta prachu. Jakkoli se na to ale podíváte, očekávejte devastace ve velkém měřítku .

To vše vyvolává velmi důležitou otázku: odkud berou energii urychlit tyto střely? Dva výstřely z velkého děla by potřebovaly dodávku energie přibližně ekvivalentní celé spotřebě energie planety v roce 2008 .

Komentáře

• Měl jsem dojem, že relativistické efekty začínají někde kolem 0,14 c. Nejsou zbraně Halo schopné této rychlosti?
• @Richard, uvažoval jsem o tom, že se zeptám na Physics.SE, ale jejich FaQ říká: Some kinds of questions should not be asked here: Questions about fictional physics - "Could warp drive get you out of a black hole?" mohl bych to formulovat v podobě nezmínky o Halo.
• Pokud jde o zdroj energie, orbitální plošiny mají pozemní generátorové stanice. Mohu jen předpokládat, že v generátoru 2550 ‚ s se dostatečně vyvinula technologie generátoru, aby to bylo možné.
• @ tombull89 – pokud se chování těžkých věcí pohybuje velmi rychle obává se, že tato otázka zahrnuje skutečnou fyziku, ale zdá se, že se sem tato otázka také hodí.
• @RichardTerrett, moje odpověď nyní vypadá jako TL; odpověď DR … díky;) / ul>

Chápu, že by to mělo podobný účinek jako odpálení termonukleárního zařízení bez jakéhokoli radiačního účinku.Je zřejmé, že velikost kola by určovala poloměr výbuchu, ale existovaly by některé univerzální efekty. Zjevně by existoval bod nárazu a rázová vlna, ale došlo by také k vytvoření elektromagnetického pulzu vytvořeného statickým třením. Warren Ellis navrhl podobnou zbraň ve své sérii Global Frequency pomocí pevné karbonové / wolframové tyče vystřelené z v podstatě satelitního „praku“ pouze za použití mechanických prostředků. MAC Cannon je v podstatě Railgun zvětšený.

Pojďme k tomu přistoupit jiným způsobem. Kola MAC jsou v podstatě tyče z kovu odpálené neuvěřitelně vysokou rychlostí, někteří by řekli „směšně vysokou“ rychlost. Když se něco pohybuje tak rychle, vytlačuje vzduch před sebou tak rychle, že za sebou zanechává vakuum. Jak vzduch proudí dovnitř, aby naplnil vakuum, může tlaková rázová vlna ublížit. Trochu.

Například flechety (kovové šipky) používané v helikoptérách Apache mohou zbavit svalů kosti jen pár stop od osoby. Kola MAC jsou o několik řádů větší a rychlejší než fletchety, takže existuje skutečné nebezpečí vedlejšího poškození osob a objekty v dosahu trajektorie kola MAC, aniž by se vůbec dostaly do toho, jak zničující by to bylo v blízkosti cíle.

Měl dropship (myslím, že byly v dropshipu) během toho řezu scéna) byla kdekoli relativně blízko kola MAC na cestě k cíli, je docela možné, že mohla být vyhozena z oblohy samotnou tlakovou vlnou.

Fyzika, relativistická hmotnost vysokorychlostního projektilu. Standardní fregata vystřelí 600 tunový projektil rychlostí 30 000 metrů za sekundu nebo 0,01% rychlosti světla. Nebo přes 16 Giganewtonů síly 466krát větší než síla rakety Saturn V během počátečního startu. Je to relativistická kinetická energie přes 244,8 terajoulů energie nebo ekvivalent k 60 kiltonové jaderné bombě. K urychlení střely by tato rychlost samozřejmě vyžadovala tolik energie, aby se střela urychlila. I u fúzních elektráren by to vyžadovalo spotřebu téměř kilogram deuteria za předpokladu energetické účinnosti přeměny. A skladování energie, které udrží energii na jeden výstřel (ekvivalent 680 000 autobaterií Tesla). Typická magnetická rezonance využívá 2,5 megajoulů energie k vytvoření pouhých 1,5 Tesly magnetické síly. … Výstřel z pistole MAC by vygeneroval až 97 milionů Tesla, tolik magnetické síly jako malá neutronová hvězda …. magnetické pole by stačilo na to, aby vás miliónkrát zabilo …

Super MAC výstřel by vyžadoval 195 kvadrillionů joulů energie nebo 7 000 kilogramů fúzního vodíkového paliva a vygeneroval několik bilionů Tesla magnetické síly k urychlení kola. S ekvivalentním dodáním 46 Gigatonů TNT nebo více než 900 vodíku bomby

Výše uvedené vysvětlení je pomocí poskytnuté rovnice a modelu simulačních map jaderného výbuchu velmi přesné a v upřímně jedna z nejlepších dostupných reprezentací toho, co by makové kolo realisticky udělalo s okolní pevninou. Správné je samozřejmě i vysvětlení, že nejde o jadernou zbraň a že by se chovala spíše jako dopad asteroidu. následný oblak prachu by měl na planetu devastující účinky, ale musíme se také podívat na další možné zdroje.

V knize Onyx se domnívám, že nastal okamžik, kdy modrý tým zaútočil na pozici smlouvy, Teď si přesně nepamatuji, odkud pocházelo kolo mac, které si objednali, ať už se jednalo o konvenční lodní mac gun používající 600 tunový wolframový náboj, nebo jestli to byl orbitální super-mac využívající 3000 tunový wolframový náboj. rozptyl mezi těmito dvěma nakonec změní pravděpodobný výsledek.

Specifika za tím, kdy by výstřel mac projel dokovanou lodí a dopadl na zem, pokud si dobře pamatuji, a vždy si ji mohu zkontrolovat později a aktualizovat nebo zveřejnili další příspěvek se specifiky, vysvětlili, že pokud by byl výstřel použit tak, jak je, měl by dopad na planetu a ve skutečnosti by se předformoval jako zbraň třídy „planet Killer“, a to takovým způsobem, že by v zásadě zničil tektonické desky pod nimi a což činí planetu neobyvatelnou. Nejsem si tím 100% jistý, ale pamatuji si, že tomu tak nějak bylo, a to byl důvod, proč použili spodní Shiva taktickou atomovku odpálenou ve správný čas, aby působila jako opačná síla k odvzdušnění nárazových sil makového kola.

Na základě 3000 tunového wolframového náboje dopadajícího na zem se díváte na něco, co je uvedeno v příspěvku výše.bez ohledu na to, co se díváme na výše uvedený poloměr „airblastu“, je nepřesný kvůli skutečnosti, že je založen na rozloženém nařízení na hladině moře, které není „v pevné formě při„ nárazu “, samotná skořápka sama dopad na Zemi by měl devastující důsledky na pevninu, natož aby byla vykořeněná Země vyhozena do vzduchu a reálně existuje velká šance, že svět bude čelit události na úrovni „Nuclear Fallout“ / „Iceage“, která zabije veškerý život na Zemi planeta. kdyby vás následné tektonické změny a změny na pevnině nezabily jako první, zmrazení většiny, ne-li celé planety, a „popelový“ mrak Země, který na vás prší, by realisticky zemřelo udušením, případně magmatem , nebo jako poslední věc, kterou byste měli přežít, zamrznout na nyní neúrodné zmrzlé pustině. epické proporce, ale hej, při zabíjení mimozemšťanů je to docela dobrá zbraň.

Komentáře

• Vítejte na SFF! To je dobrá odpověď, ale u některých zdrojů by to bylo mnohem lepší!