Mám velmi jemnou desku plošných spojů (ilustrovanou v odpovědi na Pájení s jemně vypadající deskou ) ale zjistil jsem, že šroubovák jako hrot, který mám, se zdá být příliš neohrabaný na to, aby vyčistil pájku z tak malé díry.
Pokud půjdu a koupím alternativní tip, co hledám?
Komentáře
- Jakou páječku používáte ? Jaké obtížné komponenty pájíte? SC70? QFN? Menší kolíky znamenají menší špičky, ' je to tak jednoduché!
- použijte kuželovitou špičku 0,3 mm – mělo by to fungovat na všechno, co nakonec uděláte. ujistěte se, že se o to postaráte a nikdy příliš netlačte.
- Naplňte páječku a přejděte na pracovní stanici s přetavením? Mnohem lepší než páječka pro malé SMD samozřejmě funguje, ale může tavit věci, pokud ' nejste opatrní;)
- I ' Nikdy jsem nebyl fanouškem kuželovitých špiček a dávám přednost těm, které zní, jako byste měli, ale u některých žehliček je můžete dostat až do malých velikostí, například na milimetr.
Odpověď
Za prvé, „very fine“ je docela subjektivní, pokud jde o PCB. Zdá se však, že obrázek, který ukážete na
vypadá jako komponenty velikosti 1206 nebo 0805, takže na základě toho odpovím.
Pro tuto velikost součásti mohou dobře fungovat různé tipy v závislosti na operátorovi a na tom, jaké další nástroje jsou k dispozici. Pro běžného fanouška je však kónický (nebo řada B / typ) hrot o šířce kolem 0,5 Šířka od 1 mm do 1 mm je pravděpodobně nejlepší investicí, protože bude fungovat u většiny komponentů s touto velikostí.
Příklady tohoto typu hrotu k prodeji pro různé typy páječky najdete u tohoto Hledání ve Farnell UK . Podobné bude k dispozici v dalších zemích element14 a dalších dodavatelích.
Tento článek Použití pro různé hroty páječky poskytuje docela dobrý souhrn běžných hrotů, které jsou k dispozici, a rozhodně stojí za přečtení.
Také bych řekl, že jemná pinzeta, která drží součásti stále , a magnifyi ng sklo pro kontrolu spojů a vždy udržení špičky čisté jsou stejně důležité jako špička, kterou používáte.
Komentáře
- Doporučuji také kulička z mosazné vlny pro čištění špičky.
Odpověď
Je to víc než jen o velikosti pájecího hrotu. Jistě, při zvětšování velikosti součásti potřebujete menší pájecí hroty. Hlavním problémem s tím však je, že jelikož špičky škálují schopnost dostávat teplo do špičky a její tepelná hmota také klesá. V ideálním světě opravdu chcete mít šepotovou tenkou teplotně stabilní pájecí špičku.
Existuje řada přesných a velmi dobře páječek s řízenou teplotou, jako je MetCal styl, které fungují na efektu pokožky. Dodávají elektrickou energii do vnější vrstvy špičky a v důsledku toho se vnější pokožka špičky zahřívá mnohem rychleji, než se snaží zahřát celou hmotu špičky. Rovněž přesně umístí teplo do zón, které lze ovládat.
Bohužel jsou obvykle velmi drahé nebo mnohem dražší. Ale stojí za to investovat, zvláště pokud děláte a pájíte SMD. Pokud to děláte profesionálně, stojí za to investovat.
{Poznámka: Pro MetCal nepracuji a nikdy jsem nepracoval Používal jsem pouze jejich vybavení}
Komentáře
- RadioShack má digitální páječku s řízenou teplotou za 90 $.
- @tcrosley velmi zajímavé. Víte, že používá podobnou nebo stejnou technologii, jakou jsem popsal, nebo je to jen velmi jemný tip?
- Netuším, jestli využívá efekt kůže, jak popisujete. Zdá se, že se velmi rychle zahřívá a udržuje teplotu na hodnotě nastavené na displeji. Zjevně to není MetCal, ale za peníze mnohem lepší než typická páječka 30 nebo 40 W, kterou používá tolik fandů. Používám Weller WD 1 v práci a stejně jako ten RS, který mám doma stejně.