Jaký je ' rozdíl mezi “ mluvit ” a “ mluvit ”, gramaticky?

Měli bychom rozlišovat mezi různými lexikálními významy každého slova, protože každý význam bude mít různé gramatické a sémantické požadavky. Na základě mého vlastního chápání se pro základní význam „mluvit“ a „mluvit“ „mluvit“ vztahuje na skutečný akt říkat něco a odpovídá nepřechodné verzi „říkat“, zatímco „mluvit“ odkazuje na akt komunikace s ostatními. Tento rozdíl vysvětluje mnoho vašich příkladů, ale ne všechny, protože se zdá, že některé vznikají kvůli různým lexikálním významům.

Příklady rozdílu mezi základním „mluvit“ „and„ talk “

• „ speak up “,„ speak out “,„ speak clear “,„ speak confidentin / authoriouslyly „: Ukazují, že„ mluvit “má co do činění s něčím říkat.

• „ akce mluví hlasitěji než slova “,„ mluví k srdci “,„ hodiny mluvil „: Podobně se jedná o věci, které obrazně něco říkají. „diskuse“ by zde byla nevhodná, protože tyto věci neprovádějí žádnou konverzaci.

• „mluvit za každého“: Jedná se o reprezentativní hlas, takže „mluvit“ nefunguje.

• „gramaticky řečeno“, „tak řečeno“, „mluvit o“, „mluvit o“: „mluvit“ označuje skutečnou verbalizaci, tedy „mluvit o X“, zatímco „mluvit“ označuje komunikaci, tedy „mluvit“ about X „.

• “ talkative „: To znamená“ rád mluvím „nebo“ hodně mluví „, což je o komunikaci s ostatními.

• „mluvit s“, „mluvit s“: Obvykle se téměř nerozlišuje, ale rozdíl se v určitých situacích vyjasní. Kdokoli může „mluvit s králem“, pokud dostane příležitost, ale „mluvit králi „dále naznačuje, že se jedná o konverzaci, a ne pouze o jednosměrný. Naproti tomu výraz„ mluvit s „vyjadřuje smysl pro vzájemné hovory, takže pochybuji, že se ve skutečném použití odlišuje od„ rozhovoru s „.

• „mluvil o X“, „mluvil o X“: „mluvil o X“ vyjadřuje jen mluvení, zatímco „mluvil o X“ vyjadřuje ostatním. Ale pro tento příklad oba vyjadřují totéž, když jsou brány v kontextu.

Několik příkladů dalších lexikálních významů

• „mluvil moudře“, „hovoří anglicky“, „hovoří pravdu“: Jiný význam slova „hovoří“ je je tranzitivní. Zdá se však, že stále existuje vztah k výše uvedenému rozlišení. Můžeme říci „mluvil jsem s nimi slovy moudrosti“ a „mluvte s nimi anglicky“.

• „Mluvím zde gramatikou“: Přechodný význam „hovoru „. To lze použít namísto„ gramaticky řečeno „, ale vyjadřuje spíše publikum o gramatice, než jen něco říkat.

• “ dát řeč „,“ dát řeč „: Podstatné jméno„ mluvit “se shoduje se stejným slovesem.

Mimochodem, právě jsem zjistil, že http://www.thefreedictionary.com/speak zmiňuje zhruba stejný rozdíl jako já, ale nesouhlasím s tím, co říká o telefonních hovorech. Myslím, že tam nic není špatně s požadavkem mluvit s někým na telefonu. Dnes si ani nemyslím, že je to méně formální.

Máte skvělé chápání slov „speak“ a „ talk „a dobré příklady, kdy by měl být každý konkrétně použit. I když existují specifika, nezdá se, že by se řídily určitým vzorem.

To, zda používáte mluvit nebo mluvit, závisí na tom, jakou komunikaci komunikujete mít na mysli. Původně slovo mluvit znamenalo, že jedna osoba informovala druhou. Talk (z tell ) původně znamenalo totéž jako mluvit, ale vyvinulo se tak, že implikuje konverzaci nebo dialog. So speak má tendenci se používat pro jednostrannou komunikaci (např. Hovořila se svými zaměstnanci), zatímco mluvení znamená konverzaci nebo diskusi mezi dvěma nebo více lidmi (např. Každý mluvil, když vešel do místnosti).

Mluvit je trochu formálnější než mluvit a často se používá při zdvořilých žádostech.

od Dos, Don „t a Maybes z anglického použití, Theodora M. Bernsteina a dalších zdrojů .

Obecně jsou slova „talk“ a „speak“ synonyma, která se liší pouze v inference a odstínech významu .V podstatě ve všech situacích můžete jeden nahradit druhým, aniž byste ztratili jakýkoli význam. (Jediný malý rozdíl spočívá v sofistikovanosti verbální komunikace; je běžné nazývat trik výuky psa štěkat na povel „mluvit“. , ale „mluvit“ by bylo nevhodné.)

Mimochodem důvod, proč má angličtina tolik synonym, je kvůli Vilémovi Dobyvateli. Když zdědil korunu a zajistil zemi násilím, Anglie získala vládnoucí třídu, která mluvila jazykem (francouzsky) jinou formou než lidé, kterým vládli (německy). Postupem času se jazyky spojily a vytvořily základ moderní angličtiny , a vyústil v několik překrývajících se slov, kde naše sesterské jazyky mají pouze jedno. (Například „Hovězí maso“ a „Kráva“.)

Komentáře

• Děkuji, ale otázka se opravdu týká gramatického rozdíly, spíše než rozdíly ve smyslu, pro které už mám dobrou intuici. Vím, že angličtina má obecně díky své historii mnoho synonym (nejen Normani, ale také Římané, Vikingové, Anglové, Sasové atd.), Ale jsem zvědavá, zda speak / talk je jen příkladem toho, zda ‚ je univerzálnějším rozlišením sdíleným jinými jazyky.
• Etymologicky se zdá, že obě slova jsou germánská původ, takže myslím, že normanská invaze pravděpodobně v tomto případě není ‚ důvodem.
• Existuje, domnívám se, zcela správně, odklon od přísného rozdělení analýz na syntaktické a sémantické, které navazovalo na základní práci Chomského.(Vyhýbám se ‚ slovu ‚ gramatickému ‚ nejednoznačnému a matoucímu a mimo téma zde.) Například je ‚ šílené tvrdit hrubě, že ‚ vzal psa kost ‚ a ‚ Vzal psa na procházku ‚ se stejnou základní strukturou. Význam musí informovat strukturální analýzu. ‚ d klasifikuji ‚ vyslovil přísahu ‚ jako SV-Od a ‚ Mluvil francouzsky ‚ jako SV-AO, kde AO je příslovečný cíl, jako ‚ domov ‚ řekněte ‚ šel domů ‚.
• pokud OP je v zásadě o tom, zda v pozadí existují logická pravidla upravující ty zvyklosti, které jsou považovány za přijatelné pro mluvit a mluvit (a říkat a tell ), a pokud existují, zda by mohly být použity k předpovědi chování v nových konstrukcích, říkám ‚ d, že by to trvalo mnohem méně času obeznámeni se skutečnými zvyklostmi a akceptovat, že vypadají docela výstředně.
• @EdwinAshworth Jsem si vědom, že o těchto věcech neexistují žádná normativní logická pravidla. Moje otázka má být více ve spritu “ mají lidé, kteří studují tyto vzorce používání, speciální slovo pro tento konkrétní rozdíl? “ Žádám ‚ jen proto, abych měl nějaké další nejasné gramatické znalosti. Ale máte ‚ pravdu – čím víc o tom přemýšlím, tím více souhlasím, že to vypadá spíš jako sbírka idiosynkratických rozdílů než jakýkoli druh základního rozlišení.

Myslím, že diskuse má co do činění s diallogem nebo konverzací a mluvení souvisí se schopností komunikace.

Komentáře

• Vítejte v anglickém jazyce a používání @ Mr.Muhalambe. Váš příspěvek by byl vylepšen, pokud by obsahoval odkaz a vysvětlení, proč odpovídá na otázku. Další informace o tom, jak napsat silnou odpověď, najdete v centru nápovědy .

Ano, je to jasné, pokud trochu víte: mluvit znamená žádnou koncentraci, zatímco mluvit znamená, kde se soustředíte.

Například:

mluví se všemi, ale mluví se mnou (soustředění)

Komentáře

• To ‚ není zobecnění, myslím, že funguje.