Uzavřeno. Tato otázka je mimo téma . Momentálně nepřijímá odpovědi.

Komentáře

  • tato otázka by byla skvělá pro Movies and Television SE . Pokud k vytvoření této Sci-Fi / Fantasy nestačí pouze antropomorfní zvířata, nevidím v této otázce žádný obsah SFF tak, jak je.
  • It ' otázka vkusu, skutečně – lze předpokládat, že antropomorfní zvířata existují pouze ve fantazii nebo scifi (prostřednictvím pozvednutí nebo nějakého podobného), protože nejsou ' ve skutečném světě, ale Disney to ' opravdu nevysvětlil, takže by se dalo tvrdit, že jde pouze o lidské náhražky. Hranice mezi fantasy a karikaturou je trochu rozmazaná. YMMV.
  • Hlasovali jsme pro uzavření jako mimo téma. Také byla položena související otázka o meta.
  • @MarkBeadles Antropomorfní zvířata stranou, zdá se mi, že myš a kachna jsou na téma, protože příběhy často přecházejí do jasného sci-fi / fantasy území: Donald vymyslí Duckmite a letí na Měsíc; Donald a čtvercová vejce; Mickey jako čaroděj ' s učeň; Mickey ve světě zítřka s létajícími auty atd .; Mickey se zmenší a navštíví svět v atomu; atd.

Odpověď

Obecně je zřejmé: Goofy je antropomorfní, Pluto nikoli. Ve skutečnosti si můžete pro účely spiknutí představit Goofyho jako člověka a Pluta jako psa.

Jde to hlouběji než než, ale musíte se trochu podívat na jejich původ.


Pluto
Pluto bylo založeno na Bloodhoundech z filmu „ Chain Gang “, jediným významným rozdílem je barva jeho uší. Stejně jako jeho inspirace je především psem a jeho rolí bylo být psem. Jako takový byl schopen působit jako fólie na další postavy, posloužit k posunutí zápletky jako potřeboval kvůli „psím“ věcem atd. Byl vedlejší postavou až do „ Hravého Pluta „, kde se nakonec ujal hlavní role.

Pluto také nemluvil. Mohl štěkat, vrčet a tak dále, ale ve skutečnosti to nemohl verbalizovat. Výsledkem bylo, že animátoři byli nuceni vykreslovat jeho myšlenky, nálady atd. Prostřednictvím řeči těla a výrazů obličeje. (Alespoň jednou trochu podváděli. tím, že měl na ramenou pár Angel / Devil, který mohl mluvit, ale bylo to neobvyklé.)

Pluto byl chytrý (někdy), ale stále byl jen pes; situace, do kterých se dostal, byly situace, pro které byla jeho úroveň intelektu vhodná, a pro jejich řešení měl pouze nástroje, které měl pes.

Goofy
Goofy byl antropomorfní pes. Dokázal mluvit, měl určitou míru rozumu a inteligence , a ve skutečnosti aspekt „psa“ nebyl nikdy významný. Stejně jako Donald Duck, Mickey Mouse a další byl ve skutečnosti člověkem s různými zvířecími vlastnostmi inspirovanými jeho vzhledem. V Goofyho první karikatuře byl označován jako „Dippy Daw g „, a byl ukázán jako v podstatě otravná kostka, která otravuje ostatní při představení.

Stejně jako u ostatních antropomorfizovaných zvířat od Disneyho se dostal do situací, do kterých byste za normálních okolností viděli člověka. Mluvil s ostatními, používal svou inteligenci (nebo často její nedostatek) k posunutí spiknutí a byl schopen udělat vše, co normální člověk mohl.


Pokud se podíváte na zápletky situací, do kterých byli oba zapojeni, nejsou opravdu podobné; Goofy je v zápletkách, kde by člověk mohl být snadno nahrazen, a Pluto je v zřetelně animovaná zvířata kreslená.

Z článku Wikipedie o Goofy :

Disney se musel vypořádat s určitým zmatkem ohledně skutečnosti, že antropomorfní Goofy je považován za člověka, zatímco Pluto (obyčejný pes) je považován za domácího mazlíčka, přestože je stejného druhu. Na jejich webu uvádí, že „Goofy byl původně vytvořen jako Dippy Dawg“ a „byl vytvořen jako lidská postava, na rozdíl od Pluta, který byl mazlíčkem, takže [Goofy] kráčel vzpřímeně a měl mluvící hlas“.

Proč se společnost Disney rozhodla jako své hvězdy vyrobit antropomorfní zvířata?Mohlo by to být z mnoha důvodů, včetně vyhýbání se urážení jakékoli konkrétní lidské skupiny (nepravděpodobné, vzhledem k době, ale možné), což by je učinilo přitažlivějšími pro děti atd. Ale to je další otázka.:)

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *