Jaký je rozdíl mezi „pokud má“ a „pokud se dostal“ ?
Vím, že „Pokud se dostal“ se používá pro přání nebo pro hovory o „nemožných“ situacích.
Například
Pokud by dostal auto, navštívil by New Jersey
, ale nevím, jaký je rozdíl, když používám má
odpověď
slovesná konstrukce mít se používá k vyjádření významu vlastnictví. Věta „ Má auto “ tedy znamená, že má auto v držení.
Jednoduše dostal však znamená něco jiného. Je synonymem pro získat nebo přijmout , což se stane, než se někdo něčím stane.
Tím získáte následující významový rozdíl v vaše věta:
Pokud má auto, navštíví New Jersey. = Pokud má auto v držení, navštíví New Jersey.
Pokud by auto dostal, navštívil by New Jersey. = Pokud měl auto v držení, navštívil by New Jersey.
Zde ve větě nemůžete použít dostal , protože se používá k označení získání něčeho v minulosti .
Místo toho můžete říci:
Pokud by dostal auto, navštívil by New Jersey.
Komentáře
- ' pokud má auto, přejde na NJ ' sdělit nejistotu ohledně toho, že auto vlastní, protože např Interpretuji výraz takto: Nevím, ' zda má nebo nemá auto. Pokud " to má ", půjde jinak, než by mohl, do něčeho jiného.
- Díky, začlenil jsem i do mé odpovědi. Nebyl jsem si jistý, jaký typ podmíněné OP hledal, protože se zeptal na přítomnost má , ale ve své hlavní klauzuli použil formu would , zatímco to je normálně používá se s minulým jednoduchým podmíněným.
- " Pokud by auto dostal, navštívil by New Jersey " může dávají smysl, i když to nemusí znamenat, co pisatel zamýšlel. (Ale s touto jedinou větou mimo kontext můžeme jen vědět, co ta věta ve skutečnosti říká, a to dává smysl.)
Odpovědět
„Získat“ má mnoho významů. „Získat něco“ obvykle znamená něco získat. „Mít něco“ má původní význam něco získat, ale pak tento dokonalý čas vyvinul sémantickou změnu významu.
Pokud něco máte, důsledkem je, že něco máte a dnes toto význam v přítomném čase je běžný význam mít něco.
Například: „Máte auto?“ (BrE) je stejný jako „Vlastníte auto?“
Komentáře
- Don ' Nezapomeňte, že minulý čas může být také " získán ". (Zřejmě se v BrE příliš nepoužívá, ale vím, že se v AusE používá docela dost (což je zajímavé vzhledem k tomu, že AusE je silně ovlivněn BrE)).
- Gotten je primárně AmE, ale já ne ' nevím, že se používá také v Austrálii. Zajímavé.
- @Dog Lover: existuje rozdíl v AusE mezi " má " a " dostali " způsob, jakým je v AmE?
- @PeterShor Z hlavy, má notebook = vlastní notebook , dostal notebook = obdržel notebook .
- AusE: IMHO dostal notebook je zaměřen na akci nákupu nebo obdržení notebooku; má laptop je zaměřen na objekt (má laptop, ale my ' nevíme a nestaráme se o to, kdy a jak ho získal). Porovnejte " máte notebook? " (např. Protože se mi ' líbí půjčit si) vs. " dostali jste notebook? " (např. protože už byste to měli mít)
Odpověď
Pokud by auto dostal, navštívil by New Jersey.
Jedním ze způsobů, jak to interpretovat, je minulý čas: že existovala řada různých příležitostí, kdy byla příležitost získat auto, atd. při příležitostech, kdy skutečně dostal auto, použil ho k návštěvě New Jersey. Uvedeme-li tento výklad do souvislostí: „Každý den v létě loňského léta požádal svou sestru, zda si může půjčit její auto. Pokud by auto dostal, navštívil by New Jersey. Pokud ne, zůstal by doma a díval se na televizi.“
Dalším způsobem, jak to interpretovat, je, že možnost, že auto dostane, byla v minulosti, ale pokud by ho získal, navštívil by v budoucnu New Jersey. „Co by zítra pravděpodobně udělal?“ „No, prostě se zeptal své sestry, jestli si může půjčit její auto. Kdyby auto dostal, navštívil by New Jersey.“ Tato interpretace je trochu nepříjemná.
„Pokud auto získal, navštíví návštěvu New Jersey“, zní to přirozeněji.
Pokud má auto
Může se jednat o to, zda má auto teď , v takovém případě „on by nedal“ to nedává smysl. Mělo by se tedy říci „Pokud má auto, půjde do New Jersey“.
Nebo by se mohlo jednat o konkrétní bod v budoucnu, v takovém případě by opět „nepůsobil“ by nefungoval. „Pokud bude mít auto příští čtvrtek, půjde do New Jersey.“