Zavřeno . Tato otázka je míněna . Momentálně nepřijímá odpovědi.

Komentáře

  • Ahoj Ritiku, vítejte na unix.SE. Tato otázka není pro tento web vhodný formát, protože je ' poměrně široký a primárně založený na mínění. Může vaše otázka vůbec zúžit? Existuje nějaká konkrétní složka jejich ideologií, u které očekáváte, že se budou lišit, ale vypadají podobně?
  • Podobnost, kterou jsem myslel, byla, že obě jsou vytvářeny uživateli podle jejich přání.
  • prostředky, kterými uživatel postupuje, je jeden zásadní rozdíl. V tomto smyslu je Arch ve srovnání s jinými distribucemi normativnější. Gentoo může být trochu neprůhledné pro lidi, kteří ' příliš nepoužívali kompilátor, což vede k některým zvráceným interpretacím; D svého účelu.
  • Gentoo vám umožní spravovat balíčky ' funkcí, které chcete, s USE příznaky . Správce balíčků portage je mistrovské dílo. Ale budete potřebovat čas a bude to zásadní rozdíl mezi 2 distribucemi. Když zatáhnete zejména gcc, budete to vědět. Nikdy jsem neviděl proces, kdy by začátečník, jako jsem já, mohl zkompilovat / nainstalovat 1500 balíčků bez chyb, včetně gcc, webkit a Libreoffice (plný). Příručka Gentoo také obsahuje nejpodrobnější návod k instalaci, jaký jsem kdy viděl. Používám Arch – rýži basmati 😉
  • Proč zavírat otázku? Nesouhlasím, že je to založeno na mínění. ' Žádat o rozdíly není žádat o názory.

Odpověď

Ano, distribuce jsou podobné, obě jsou nastaveny tak, aby uspokojily zkušenější uživatele, a obě se snaží být rychlé a vysoce přizpůsobitelné. Nejtechničtější podobnost je, že oba jsou založeny na linuxovém jádře.

Ačkoli se většina funkcí může zdát podobná, tyto dvě funkce se v mnoha ohledech liší.

  1. Zdá se, že dokumentace Gentoo je pro nové uživatele velmi zastrašující, zatímco Archová dokumentace je do značné míry v souladu s mottem KISS (Keep it simple, stupid).

  2. Správci balíčků se také liší. Arch Linux používá Pacman (nebo v některých roztočeních, například antergos, Pacman XG), který používá dobrý předkompilovaný systém balíků while Gentoo používá správce Portage, který vyrábí balíčky ze zdrojového kódu .

    S rozdílem ve správcích balíčků může mít jedna distribuce méně připravených balíků než druhá. Řekl bych, že Arch by měl ve srovnání s Gentoo větší výběr balíčků, ale výběr jednotlivých balíčků se také může lišit.

    Většina balíčků je však k dispozici ve zdrojovém kódu. Můžete je tedy poměrně snadno sestavit tak, aby vyhovovaly jakémukoli správci balíků, který používáte.

    (Pokud vás zajímá, správce portage Gentoo má mnoho dobrých funkcí, které nejsou k dispozici v čerstvě nainstalovaném pacmanu)

  3. Popularita je rozdíl. Možná vás bude zajímat být originálním , přijetí vašeho OS může mít velký vliv na vaše zkušenosti s Linuxem. Primárně v tom, kolik souborů máte přístup mimo disk a kolik výukových programů si musíte prohlédnout v případě potřeby.

    Podle distrowatch je Arch Linux 8. v celkové popularitě, zatímco Gentoo je na 47. .

    Přestože popularita může pomoci, nemusí vám pomoci snadno vybrat distribuci. Osobně jsem Gentoo nezkoušel, mohl by to být úžasně funkční a jednoduchý operační systém, zatímco Arch se svým náskokem povstal mnohem dále.

  4. Gentoo má širokou škálu oficiálně podporovaných desktopů od AfterStep a BlackBox až po Gnome a Xfce. Arch Linux oficiálně podporuje hlavně hlavní desktopy. (Pravděpodobně proto, že je populárně přijat jako systém příkazového řádku.)

  5. Mohl bych uvést mnoho dalších rozdílů, ale kromě výše uvedených (a možná i jiných) rozdílů, distribucí jsou si docela podobné.

Pokud byste chtěli dobrý zdroj pro srovnání, doporučuji distrowatch.com , pokud jste se na to již nepodívali.

Komentáře

  • Podíval jsem se na distrowatch, ale chtěl jsem základní rozdíl. Děkuji vám za vaši užitečnou odpověď.
  • Od té doby wiki.gentoo.org přišel, dokumentace hodně pokročila. Domnívám se, že stará dokumentace založená na XML je plně vyřazována.
  • Je zřejmé, že ' je skvělý! Ačkoli jsem nikdy nevěděl, že dokumentace je tak standardizovaná …

Odpověď

Největší rozdíl je pravděpodobně v tom, že gentoo poskytuje zdrojové balíčky, zatímco arch poskytuje předkompilované binární soubory. Arch také podporuje pouze stroje x86, i když byl s určitým úspěchem portován na jiné architektury. Seznam naleznete zde .

Odpovědět

V instalace Gentoo, budete mnohem více povzbuzováni při kompilaci vlastního jádra, což je zkušenost, kterou by měl projít každý zkušený uživatel Linuxu. 🙂

Arch ve výchozím nastavení používá pro svoji inicializaci systemd. systemd je roste mnohem populárněji a většina distribucí na něj přechází místo starého systému init ve stylu System-V. Gentoo používá tento starší systém init ve výchozím nastavení, ale podporuje ho OpenRC. Gentoo však má systemd k dispozici v Portage .

Existuje však jedna podobnost, na kterou bych se rád zmínil: o Linuxu se můžete hodně naučit jen z instalace buď distribuce!

Komentáře

  • Sakra ne, instalace archu je hračka. Instalace Gentoo mi stále dává noční můry (ale já to miluji) Instalace archu je doslova jen rozdělení (můžete dokonce udělat jen 1 velkou část a hotovo), připojení oddílu, spuštění jednoho příkazu (pacstrap), nastavení hesla root a instalace správce bootování. Mezi nimi je několik drobných kroků (jako je národní prostředí a co ne), ale myslím tím, že vše pěkně zapadá do malé stránky wiki … Dokumentace k instalaci Gentoo je mnoho, mnoho stránek a ' je to také těžké, zejména konfigurace jádra, pokud to chcete udělat dobře.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *