Je někdy (nebo někdy) přijatelné používat v akademickém psaní zkratku „a.k.a.“ („také známé jako“)?
Komentáře
- Vyhýbám se tomu ', ale které akademický obor, na který odkazujete? Konvence se liší.
- Jedním slovem: ne. Pokud to napíšete úplně, možná.
- Podle kontextu zvažte místo toho použití ie.
Odpovědět
Pokud jej používáte „doslovně“ (tj. – k určení alternativního názvu přirozeně používaného [alespoň některými ] ostatní lidé pro věc, o které mluvíte), pak by to mělo být ve většině formálních kontextů v pořádku. Kromě případů, kdy samotné alternativní označení je ve své podstatě neformální (např. GW Bush aka „Dubya“ ), kde jde spíše o to, zda je vhodné zmínit alternativní název , než aka .
Co je ne v akademických kontextech je v pořádku neformální použití aka k zavedení alternativního termínu ad-hoc čistě popsat / charakterizovat něco – například Houstonův nový Astrodome, aka. Osmý zázrak světa .
Výše uvedený odkaz obsahuje jedno období po aka , což je podle mě nikdy „správné“. Ale i když existuje dvakrát tolik písemných případů „[Alcatraz] Island, také známý jako The Rock“ , pokud zkontrolujete abb revidované použití , zdá se mi, že většina autorů nezahrnuje období.
Odpověď
Wikipedia Manual of Style, pro jednu:
aka AKA Mělo by se používat pouze v malých prostorech. Jinak použijte celou frázi. … Nikdy nepoužívejte aka.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Manual_of_Style/Abbreviations
Odpověď
Ne. A.k.a. je dostatečně formální pro policejní zprávy a žurnalistiku, která se týká „zločinu“. Má speciální význam vhodný pro veřejná prohlášení o kriminálních aliasech.