Po přečtení tohoto příspěvku jsem si uvědomil, že významné procento mých přátel a rodiny mohl jít do vězení za padělání. Mnoho párů, které znám, si neustále navzájem podepisují jména, a to i na zadní straně šeků. Moje žena a já jsme si dali navzájem paušální souhlas podepisovat jeden druhému a znám mnoho dalších lidí s podobným porozuměním.
Je ve Spojených státech ve skutečnosti nezákonné podepisovat na zadní straně šeku podpis někoho jiného, pokud k tomu má svolení? Co takhle podepsat podpis mé ženy na našich formulářích IRS?
Komentáře
- Nemám ' Nemyslím si, že vám na tomto fóru můžeme plně odpovědět na vaši otázku, protože pravděpodobnost stíhání za konkrétní trestný čin je názor a nevyžaduje odpověď, která zahrnuje zákon. Podívejte se na tento příspěvek od lidí ze Stack Exchange: blog.stackoverflow.com/2011/01/real-questions-have-answers
- @Mr_V: Děkuji za komentář. Změnil jsem otázku na konci mého příspěvku, doufejme, že bude odpovědnější.
- Dobrá úprava! Pokud uvedete konkrétní stát / jurisdikci a objasníte, co máte na mysli v oficiálním dokumentu, usnadnilo by vám to dát vám přesná odpověď. Například zákon se dívá na kontroly jinak než na povolení ke školnímu výletu.
- Dobrá otázka; legie administrativních asistentů s kopiemi výkonných podpisů ve formátu PDF pravděpodobně nejsou velkoobchod s podvody.
Odpověď
Vezměte typické zákony Washingtonu. RCW 9A.60.010 definuje klíčové pojmy:
Do " falešné dokončení " písemný nástroj znamená přeměnu neúplného písemného nástroje na úplný pomocí přidání nebo vložení záležitosti, bez oprávnění kohokoli oprávněného udělit ;
a:
" Kovaný nástroj " znamená písemný nástroj, který byl nesprávně vyroben, vyplněn nebo pozměněn
Padělání pak vyžaduje špatný záměr:
(1 ) Osoba je vinna z padělání, pokud s úmyslem ublížit nebo podvést:
kde
(a) Falešně vyrobí, doplní nebo pozmění písemný nástroj nebo;
(b) Vlastní, vysloví získá, zlikviduje nebo odloží jako pravdivý písemný nástroj, o kterém ví, že je padělán .
V popsaný scénář, nemá v úmyslu poškodit podvody a navíc dokument není padělaný, protože padělaný dokument je vytvořen / dokončen bez povolení.
Komentáře
- @Mr_V: Jen jsem zvědavý, šlo by o podvod proti bance, pokud by banka nebyla ' poškozena falešným podpisem?
- Proč myslíte si, že podepisování jménem zákazníka představuje podvod? Co vás nutí říkat, že " si myslí " cokoli o podpisech na šecích?
- @Mr_V – nic v čem popisujete neplatnost této odpovědi, ani nepředstavuje výjimku. Podívejte se na kanonické odpovědi na podpis . Jedinou výjimkou, kterou si na tuto odpověď dokážu představit, by bylo prohlášení podepsané pod trestem křivé přísahy, ve kterém je jedním z prohlášení uvedených ve prohlášení, že podpis používá jmenovaná osoba.