Je “ každý vítán. ” platná věta?

Chci říct ne, ale nemohu to podpořit „proč“ kromě toho, že Nikdy předtím jsem to neslyšel.

Nicméně „jste vítáni přijít určitě“ je přijatelné a běžně používané. Používá se, když například někdo jde do obchodu něco koupit. Mohou říci svému příteli, „jste vítáni, že přijdete,“ pokud si přejí (nebo by jim to nevadilo) společnost svého přítele do obchodu.

(EDIT: To znamená, že si nemyslím, že „každý je spolu vítán“ by byl naprosto neslýchaný. Kontext, který bych očekával, být v podobném kontextu jako „každý je vítán,“ výše.)

komentáře

• @ jejorda2 by neměla být ‚ čárka za uvozovkami
• @AkashVartak V AmE čárka přejde uvnitř uvozovek bez ohledu na to, zda je či není součástí citovaného textu.
• @ jejorda2 není “ pravý “ nebo “ špatný “ způsob umístění interpunkčních znamének do uvozovek, stačí různé styly – bylo příjemným překvapením najít Bena Yaga da of Slate chválí “ logickou interpunkci „, o které se říká, že ji používáme ve Velké Británii. Konkrétně si všímá “ interpunkčního paradigmatického posunu “ od tradiční americké praxe, kdy se do uvozovek vkládají čárky a plné body (tečky). .

Na „vítejte spolu“ není absolutně nic nespisovného cokoli.

Výkonné adjektivum „vítejte“ standardně bere lokální předložkové fráze jako Doplňky. Fráze předložky označuje umístění řečníka nebo místo, kam směřuje adresát. Někdy předložky berou podstatnou frázi Doplňky, někdy berou předložkové fráze jako Doplňky a někdy vůbec neberou žádný doplněk — jinými slovy jsou nepřechodné. Zde je několik příkladů předložkových frází obsahujících podstatné jméno Doplňky:

• Vítejte v našem skromném sídle!
• Vítejte na palubě Boeing 787 Dreamliner!
• Vítejte do týmu Joe!

Některé příklady s předložkami s předložkovou frází Doplňky:

• Vítejte zpět z jarních prázdnin!
• Vítejte dolů do rájové skály.
• Vítejte na druhé straně.

Některé příklady s nepřechodným použitím předložek:

• Vítejte zpět !
• Vítejte na palubě!
• Vítejte prostřednictvím!
• Vítejte na břehu!
• Vítejte dolů!
• Vítejte doma !!! Najdeme tedy příklady jako je tento z University of Edinburgh s názvem „Welcome along / back“, kde vítají nové studenty a vítají zpět vracející se studenty.

  Jelikož „vítejte“ je performativní (vyslovením slova, které provádíte, akce, kterou popisuje), je mnohem častější v mluvené angličtině a na cedulích a brožurách než ve formálních psaných textech. Vyhledávat takové fráze v knihách Google proto nemá smysl.

  Vítejte spolu rozhodně není formální. Není však relevantní, zda jde o gramatiku. nebo ne. Je to samozřejmě dokonale gramatické. Jak to víme? Protože rodilí mluvčí angličtiny to používají!

  ---

  ^{Děkujeme Mari-Lou A za Vítejte doma}

  Komentáře

  • Ale věta OP ‚ je Všichni jsou vítáni , “ Vítejte spolu! “ není to ‚ to spíše výkřik než plná věta? Vítejte zpět je idiomatické, ale co Všichni jsou vítáni zpět ?
  • @ Mari-LouA Jistě, ‚ je to jednodušší ilustrovat pomocí krátké adjektivní fráze, ale ‚ nezáleží na tom, zda je adjektivum a PC: “ Ahoj všichni, ‚ zítra odpoledne u nás grilováme, všichni jsou vítáni. Stačí se otočit a samozřejmě přinést něco, co se na barbie “ udrží. Podobně “ Ještě jednou vám děkujeme za víru, ai když doufáme, že vás nebudeme muset ‚ znovu vidět, naše dveře jsou vždy otevřené vám a vám ‚ jste vždy vítáni zpět. “ Podobně …
  • @ Mari-LouA You ‚ s vámi získá více výsledků než kdokoli jiný, protože, jak jsem již zmínil, adjektivum welcome se nejčastěji používá performativně. Potřebujete tedy situaci, kdy je adresátem každý! Ale ‚ je to naprosto možné.
  • ‚ Nyní se opakujete :). Jsem ‚ v pořádku s “ vítejte zpět / na palubě / doma “ a na úseku “ Vítejte spolu “ ale “ Jste spolu vítáni “ se mnou ‚ nereže hořčici, pokud ‚ s “ Jste ‚ vítáni označit / přijít “ nebo “ Jste ‚ vítáni, abyste se k nám připojili “
  • @ Mari-LouA a 490 za “ každý se může zúčastnit “ . Výsledkem se zdá být, že ‚ jsou oba v pořádku, řekli byste?

Shrnutí použití pomocí online nástroje. Knihy: no . Noviny: hlavně no . Web: ano . Proto je to spíše neformální použití, nikoli formální . Podrobnosti …

Google Ngram pro “ Všichni jsou vítáni, “ vyhledává mnoho naskenovaných knih, ale vrací 0 přístupů.

Hledání aktuální databáze novin Google id

Je platná. A použité. Možná, že když Google „uvítáte“, budete o tom přesvědčeni …

Podívejte se prosím na nadcházející události fundraisingu & Sponzorství – každý je uvítán na různých akcích a pokud se chcete zúčastnit nebo se zapojit, kontaktujte nás.

.

Sestava třídy recepce
Naše třída recepce bude při provádění jejich shromáždění tuto středu odpoledne a všichni rodiče a pečovatelé jsou vítáni při sledování.

A mnoho dalších.

Komentáře

• V písemné formě to hraničí s negramotností …. ostudou té školy.
• Nesouhlasím s tím, že “ není zde běžné “ znamená “ hranice s negramotností „.

Ano, je to platné. Rychle jsem prohledal a v kontextech oznámení zpravodaje / události jsem našel „Všichni jsou vítáni“, ale žádný z nich se nezdál být Američanem. Využití nemusí být pro Spojené státy regionální, ale podle toho, co jsem našel v žánru „sociální média“ (neformální registr), který zahrnoval publikum v Austrálii, na Novém Zélandu, ve Skotsku a na několika webech s příponou „.uk“, je to platné.

Domnívám se, že uživatelé v angličtině v USA jsou více zvyklí na to, že „přijde“ před „spolu“ NEBO chtějí, aby po „spolu“ následovala další fráze jako „pro jízdu“ nebo „na veletrh“. Můj odhad je, jak jste psali výše, zdá se mi neúplný americkým uším a jazykům, ale domnívám se, že jde o otázku regionality nebo o regionálně dialektickou nebo dialektickou oblast … nebo bych měl jen říct “ regionální „nebo“ dialekt „…? (A ne, nemluvím o Hegelově kapuci. Prosím, odpusť mi moji jazykovou dilletantnost – nebo je to dillettantismus – a můj qua jazykový převýšení.)

Nicméně Nemyslím si, že to má co do činění s přirozeně se vyskytující mezerou, v takovém případě, pokud ano, byla by stále gramatická nebo ne ungrammatická; to znamená přirozeně se vyskytující mezera, i když ne standardizovaného (nebo standardního) použití , by mohlo naznačovat, že se jedná o nastupující formu, která ještě musí být analyzována a formálně kodifikována.

Pokud však chcete její formálnost a kodifikaci, užijte si následující:

– Z mého starý a báječný Websterův Sedmý nový vysokoškolský slovník z roku 1971:

podél adv 3: jako společník nebo spolupracovník

 < brought his wife ~ > 

Takže s tímto použitím (nebo je to použití?) funguje substituce:

Všichni jsou vítáni. = Všichni jsou vítáni _____ (jako společník nebo spolupracovník).

p.s. Líbí se mi způsob, jakým jste ve své otázce zvolili gramatičnost a že jste ji takto označili. Vždy jsem tomuto termínu rozuměl, abych popsal vlastní metapovědomí a úroveň zařízení s gramatikou; odkaz na vlastní plynulost uživatele gramatiky. Neuvědomil jsem si, že toto fórum ji definuje jako odkaz na výpověď a její shodu s gramatikou. Vaše otázka se mě ptá na tři věci; „Chceš si ověřit svou vlastní gramatičnost a gramatičnost věty a zároveň žádáš o důkaz.Možná příště, označte jak gramatičnost, tak gramatiku, aby vaše neshoda s označováním etikety nebyla naštvaná na ty, kdo by vás obvinili z oportunistické pendantičnosti. =)

• Jazyková kompetence mluvčího, kterou jsou znalosti jeho jazyka, jim umožňuje na základě intuitivní introspekce snadno posoudit, zda je věta gramatická nebo ungrammatická. Z tohoto důvodu se takové soudy někdy nazývají introspektivní soudy gramatičnosti. “(Grammaticality – Wikipedia, free encyclopedia)

Komentáře

• Myslím, že slovo introspekce je v tomto popisu zneužito.
• @Lambie – Máte na mysli, že je spárováno s intuitivním?
• Pokud ano, našel jsem tento článek, který jasně rozlišuje: “ Intuice, introspekce a pozorování v lingvistickém dotazování “ Abstrakt: “ … zkoumá vztah mezi intuicí, introspekcí a pozorováním přirozeně se vyskytujících promluv v lingvistickém průzkumu … Jeho cílem je objasnit … roli introspektivních úsudků a stav jazykové intuice … stanovit intersubjektiv , jazykově specifické sémantické hodnoty případů na základě intuice, na rozdíl od introspekce. “ sciencedirect.com/science/article/pii/S0388000112000575
• Tím by vzniklo opravdu skvělé diskusní téma … jak nyní položit otázku …?
• Bonnet ano, pro mě introspekce probíhá v průběhu času a má nejrůznější důsledky. Když se podívám na větu, frázi nebo promluvu, netrvá mi dlouho, než se rozhodnu, zda je něco například idiomatické.

V kontextu je slovo „along“ zbytečné, nesmyslné a dráždivé. To však bohužel nedělá ungrammatický.

Stále častěji jej využívají rozhlasoví a televizní moderátoři. Když sedím doma a poslouchám nebo sleduji, oceňuji, že jsem uvítán – ale nemám v úmyslu nikam chodit.

Komentáře

• Neexistuje žádný kontext. Vymysleli jste si kontext sedění doma. V rámci procházky parkem jsou všichni vítáni.
• Všichni jsou vítáni, když přijdou.